| 0
- 05.09.2012 - 21:38
| http://mn.ru/society_edu/20120902/326319711.html Какое приятное мнение... PS Много-много букв, заранее извиняюсь     | | |
| 81
- 05.09.2012 - 22:31
| 78-Интуиция > Ну,я могу попытаться проглотить и...Оруэлл,возрадуйся, в теме проклюнулся-таки намёк!) | | |
| 82
- 05.09.2012 - 22:32
|
73-АптекаУлицаФонарь > насчет имен - со мной работала девушка Йитка (Jitka)...)) ее величали и Китка, и Ютка и Житка и даже называли "сэр". Настрадалась бедная :) А еще чудные чешские имена Ленка, Катка (оба полные) и Гана (с украинским Г), вводящие русских клиентов в состояние недоумения.. | | |
| 83
- 05.09.2012 - 22:32
| Ия - красивое имя, мне нравится. | | |
| 84
- 05.09.2012 - 22:32
| 76-NoThanks >у меня есть знакомый физик, по совместительству еще и талантливый математик и вообще, интеллектуал человек, но пишет порой с ужасными ошибками;) | | |
| 85
- 05.09.2012 - 22:33
| 77-казя > позвольте ваш обходной,подпишусь под комментарием) | | |
| Модератор 86
- 05.09.2012 - 22:33
|
80 чтобы тупых и малограмотных было меньше... ваш к.о. | | |
| 87
- 05.09.2012 - 22:33
|
Больше улыбают исправляющие которым потом в их ошибки тыкают,а они так невинно "ну мне новую клавиатуру все еще никто не подарил,вот я и ляпаю". Сам пишу не грамотно,что в принципе не айс конечно,но меня не парит совершенно,да и остальных ошибки тоже пофиг,кроме смешных) | | |
| Модератор 88
- 05.09.2012 - 22:34
| 84 ичо? математики и физики тоже бывают малограмотными и даже иногда тупыми.... | | |
| 89
- 05.09.2012 - 22:34
| 75-UR >ну я типа посмеялась, не? Или у вас с юмором туго? Тады бяда(( | | |
| 90
- 05.09.2012 - 22:35
| 82-Caracule > Есть одна прекрасная поговорка: хоть горшком назови ,только в печку не ставь(с)) | | |
| 91
- 05.09.2012 - 22:38
| 88-NoThanks >ну да, ну да, тогда всех филологов и лингвистов, не знающих как доказать теорему или рассчитать формулу, можно тоже смело записывать в тупые и неграмотные;) это если следовать логике в контексте данной темы | | |
| 92
- 05.09.2012 - 22:39
| Сегодня редакция раздедилась на два лагеря. Одни считали, слово "взимать" нужно произносить через "и", другие настаивали на "ы", то есть "взЫмать". Как думаете, кто был прав?)) | | |
| 93
- 05.09.2012 - 22:40
| 92-Кукла >Откаты делили?) | | |
| 94
- 05.09.2012 - 22:40
| 93-Лангольер > ну..поделили бы мою премию, в случае ошибки:)) | | |
| 95
- 05.09.2012 - 22:42
| 94-Кукла >удерживать,отбирать,вычитать...зачем голову ломать то?) | | |
| 96
- 05.09.2012 - 22:42
| 82-Caracule > Дохтур, а ты лечишь гемор одним волшебным поцелуем уст? | | |
| 97
- 05.09.2012 - 22:43
| 95-Лангольер > ну ты басню-то сократил, только у нас было "взыскивать"))) А по вопросу? | | |
| 98
- 05.09.2012 - 22:44
| 92-Кукла >и , конечно же. | | |
| 99
- 05.09.2012 - 22:44
| 98-atamanka01 > еще варианты будут? | | |
| 100
- 05.09.2012 - 22:45
| 99-Кукла >Правильный вариант единственный. Остальные -то зачем? | | |
| Модератор 101
- 05.09.2012 - 22:45
| 91 абсолютно верно...так и запишем :)) с той поправкой, что основы грамотной речи - они снаружи... то есть это то, что составляет часть взаимодействия... как опрятный внешний вид, как манеры, как соблюдение норм поведения... мало кому в голову придет защищать физика, который пришел на свадьбу родственников пьяным, в грязной и зловонной одежде и устроил там драку... потому что будь он хоть физик, хоть химик, хоть филолог - это плохо... так вот быть малограмотным - так же плохо... это попросту неприлично и выражает неуважение... | | |
| 102
- 05.09.2012 - 22:46
| 100-atamanka01 > :))) | | |
| 103
- 05.09.2012 - 22:46
|
97-Кукла >Не зная контесту,не суйся в тексту)) Я тебе привел синонимы практически) А по вопросу,я бы написал через "ы"..она мне больше нравится и плевать на премию)) | | |
| 104
- 05.09.2012 - 22:46
| 92-Кукла >взимать, это слово исключение, хотя по правилам взымать | | |
| 105
- 05.09.2012 - 22:47
| Цитата:
Так легче,не?:))) | | |
| 106
- 05.09.2012 - 22:47
| 103-Лангольер > атаманка была права, это слово-исключение, редкий случай, когда не редуцируется, как-то так:) а таои синонимы не подходили по контексту:) | | |
| 107
- 05.09.2012 - 22:47
| Я бы открыла Администартивный Кодекс...)) | | |
| 108
- 05.09.2012 - 22:48
| 104-Collucata > все верно, молодцы, девочки:) | | |
| 109
- 05.09.2012 - 22:50
| 104-Collucata >По каким правилам? | | |
| 110
- 05.09.2012 - 22:51
| 105-UR > Покер, игра такая, да... | | |
| 111
- 05.09.2012 - 22:51
| И еще хохма, но уже от коллег-рекламщиков: "так рыцарь стал королевой". Это про какое-то чистящее средство:) | | |
| 112
- 05.09.2012 - 22:52
| 106-Кукла >Мне голову пеплом посыпать?) | | |
| 113
- 05.09.2012 - 22:52
| 109-atamanka01 > по правилам редуцирования гласных и согласных | | |
| 114
- 05.09.2012 - 22:53
| 112-Лангольер > честно, мне все равно, поступай, как подсказывает сердце:)) | | |
| 115
- 05.09.2012 - 22:53
| Надо,надо было учить правила,плаваю сейчас в правописании ,как муха в проруби,ассоциируя правописание "отыграться" с написанием "взимать") | | |
| 116
- 05.09.2012 - 22:54
| А кто-нибудь знает, что такое интуитивная грамматика? Это миф? | | |
| 117
- 05.09.2012 - 22:54
| 115-АптекаУлицаФонарь > а вот у меня беда с пунктуацией:( и еще слитное и раздельное написание -не | | |
| 118
- 05.09.2012 - 22:55
|
Очень интересная статья. Спасибо. Я бы не была так категорична в мнении, что исправляющий всегда желает пристыдить и унизить исправляемого.. Вот в далекие времена я не имела проблем с орфографией, но всегда (!) подводила пунктуация, а сейчас еще и куча орфограф ошибок, уже не помню, как пишутся верно многие слова, лезу в словари.. Печально((. Вроде и читаю много, и приличную литературу, но.. В общем, граждане, которые исправляют - я не против, исправляйте меня, я совершенно на это не оскорбляюсь/не обижаюсь/не считаю подобное каким-либо высокомерным проявлением. Вот:)). Зная себя, могу сказать, что подобные "тычки" для меня довольно полезны. Я вот уже без словоря и не "можу"))) | | |
| 119
- 05.09.2012 - 22:57
| Заметила, что грамотность моя дала крен, когда стала активно общаться с помощью смс | | |
| 120
- 05.09.2012 - 22:57
|
101-NoThanks >о, боги! :) вы не думали о том, что человек может писать ошибками только потому, что в школе, где , собственно, и закладываются основы грамотности, он просто не интересовался предметом, не учил его, а сосредоточился , например, на точных науках. есть масса примеров говорящих/ пишущих правильно, но при этом не вызывающих уважение людей, тупых не в плане эрудированности, в по жизни. Короче , не фига это не показатель -правильно поставленная буква:) | |
