К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Гей-парад в Краснодаре

Гость
0 - 26.05.2013 - 13:43
В новостях: гей-парады в Киеве, Грузии, Москве.

А как бы вы отнеслись к гей-параду в Краснодаре? (автор натурал, если чё).



Гость
1201 - 30.05.2013 - 20:28
Вообще я заметил, что люди творческие, инициативные имеют более толерантное отношение к различным явлениям, движениям и сообществам. Наложить запрет же, как правило, пытается серая масса, быдло, которому не дано творить, гопота: "А чО ты здесь ходиШ?", "А чО у тебя такая причОска?", "А дай закурить, а чО ты не куриШ?" и тому подобная. Постарайтесь вылезти из этой массы и начните творить, когда вы начнёте созидать мир, вы начнёте и с уважением относиться к творениям других людей, даже если вам эти творения не нравятся или не по душе.
Гость
1202 - 30.05.2013 - 20:36
глухота, дурнота, слепота, неумность, малообразованность, ограниченность...
Эксгибиционизм - некие особенности (отклонения) поведения, совершенно не имеющие отношение к предпочтениям в постели. Сексуальные предпочтения же обычно не афишируются прилюдно, что признается нормой.
Гетеро- или гей-парады меня забавляют, это шоу уродцев таких, клоунов или актеров)..
К обычным (в плане нормальности) людям эта прилюдная демонстрация не имеет никакого отношения. Безотносительно ориентации.
Гость
1203 - 30.05.2013 - 20:46
Я однажды шел по безлюдному берегу, а там в палатке жили два типа парня... Один из них зашел за каменный уступ (от пары спрятался) и дергал кое-что... Интересно они, геи, живут)

А вот почему тут все кидаются статьями и собственными никчемушными измышлениями, на писанине (виртуале) основанными? Бьются так некоторые нехило...

А напишите про свой личный опыт столкновения с эксгибиционизмом, например?
Или... ой... я лучше промолчу)
Гость
1204 - 30.05.2013 - 20:48
1200-Hank Hill >Не буду я через это переступать, потому что ваше "липовое право" противоречит природе самой.
Не будет ребенок первым словом говорить "родитель1" и "родитель2", он будет говорить "мама" потом "папа", а вначале лепетать. А ваше липовое право патологичных психов запрещает ему это. И женщина любой страны рожая в роддоме не будет кричать "родитель 1,2" она будет орать "мамочка".
Если мой вкус дурной, я рада за него пусть он таким и остается он не противоречит моему естеству, ни моей природе, не моему женскому началу.

Если вы чего-то не смотрите, то и не судите огульно.
И я очень сомневаюсь в наличии у вас разума.

А я не могу запретить ребёнку смотреть мультики, потому что он на то он ребенок.
Значит СМИ пропагандировать в фильмах, детских мультиках можно всё что угодно, всякую гадость, геев, порно, педофилов, шлюшек, а критиковать в тех же СМИ всю эту дрянь нельзя по-вашему. Что по этому поводу говорит состряпанное Право?

Даже если я очень широко открою глаза других геев я не увижу, нет их других или вы каждого проверяли.
Я говорю то что видела, кололись прямо на улице не стесняясь прохожих и полиции. Такие люди мне мешают, если их ещё и не лечить, что тогда, они же неприкосновенные гейчики они просто никем не поняты - мерзость.

Да особого приятия вы у меня тоже не вызываете не обольщайтесь.

Мир цветной он цветной и без геев. И сотни лет когда их считали садомитоми люди всё равно одевались по-разному и мир не был серым не разу, тоже "геи -цветы жизни".
Посмотрите на голубое небо после дождя там бывает радуга, она цветная.
1205 - 30.05.2013 - 20:50
Никак бы к этому не отнесся.
А вообще у нас для борьбы с этой ерундой есть казаки)
Гость
1206 - 30.05.2013 - 20:52
1158-Eloise >Президенты с такими людьми были, они несли угрозу обществу, они растлевали малолетних своими действиями, насиловали кого-то, заставляли насильно руки мыть?
1207 - 30.05.2013 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Umbra Посмотреть сообщение
Сексуальные предпочтения же обычно не афишируются прилюдно, что признается нормой.
В том-то и фишка, что так они пиарятся. Своего рода реклама - им нужны новые "кадры" для расширения своего контингента. Не будет рекламы этого - через время вся эта ерунда перестанет быть модной и быстро зачахнет.
Гость
1208 - 30.05.2013 - 20:54
1205-Альтруист > Да ну? Им скоро будет запевать Элтон)
Гость
1209 - 30.05.2013 - 20:59
1207-Альтруист >ты внимательно прочитал мой пост?
Много странных, порой весьма неадекватных, а то и тех, кого на откуп родственникам или классической тюрьме (но это не тема этого поста). Это параллельная реальность.
Люди (подчеркиваю снова, безотносительно ориентации) живут свою жизнь. Ты и не узнаешь)
1210 - 30.05.2013 - 21:01
1209-Umbra >честно говоря невнимательно читал)) Там у тебя все запутанно. Да и какая разница что ты там написала, все равно на мою точку зрения это никак не влияет)))
Гость
1211 - 30.05.2013 - 21:07
Это точно. Собрались дятлы - каждый со своей точкой зрения. И долбят кору дуба...
Один я, кросавчег, открыт альтернативным мнениям... ля-ля-ля...)))
Гость
1212 - 30.05.2013 - 21:13
1210-Альтруист >там цепочка, не требующая связок.
зы. У меня свое мнение. Не оспоришь.
1213 - 30.05.2013 - 21:20
1212-Umbra > ну я поэтому и выдернул твою фразу не из контекста))
В общем все с тобой понятно).

А вообще у меня насчет всяких однополых браков вполне ясное отношение: все это психическое отклонение, туда же можно занести педофилию, зоофилиию и нкрофилию. Одного поля ягоды. Только вот гомосексуалисты придумали фишку что это вовсе не болезнь, а типа они просто другие. Короче притянуто за уши.
Но все это ерунда, болезнь, не болезнь - от этого можно лечиться или не лечиться по желанию. Но вот нафига свои болезни вываливать наружу и всем демонстрировать? Явдяешься педофилом, зоофилом, некрофилом гомофилом - делай это тихонько чтоб никто посторонний этого не видел. Тем более все это осуждается обществом, нормальным обществом. За всю перечисленную фигню раньше была даже уголовная ответственность, ну и во всяких религиях это тоже осуждается.
Гость
1214 - 30.05.2013 - 21:28
1213-Альтруист >
Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
В общем все с тобой понятно).
расшифруешь?

Цитата:
Сообщение от Альтруист Посмотреть сообщение
А вообще у меня насчет всяких однополых браков вполне ясное отношение: все это психическое отклонение, туда же можно занести педофилию, зоофилиию и нкрофилию
Ты же не серьезно?)
Гость
1215 - 30.05.2013 - 21:29
Чет вспомнил педофила-геронтофила... Я тогда еще удивился такому сочетанию... Думал - думал - кто это? Забыл...
Вспомнил!
Это Штирлиц в одной из серий "Семнадцать мгновений весны"! Точно!

Он там вещает старой фру, что больше всех любит детей и стариков) Ай да Штирлиц, ай да шта...фюрер Исаев)
1216 - 30.05.2013 - 21:31
1214-Umbra > Серьёзно, серьёзно. И это ты ещё всю тему не читала))
Гость
1217 - 30.05.2013 - 21:31
1196, я чего-то не понял, это к чему? ну и я слышал козлячий ор, дальше что?
Гость
1218 - 30.05.2013 - 21:32
1215-Оруэлл >примерно так)
Гость
1219 - 30.05.2013 - 21:34
1204-Tashyna > Да кто вы такая, чтобы рассуждать о "самой природе" и выдавать желаемое за действительное?

Не будет ребенок первым словом говорить "родитель1" и "родитель2", он будет говорить "мама" потом "папа", а вначале лепетать.
Да в доброй половине российских семей ребёнок говорит сначала "мама", потом "бабушка", потому что папы нет, чем это отличается от "мамы" и "мамы" или "папы" и "папы"?
Это не "моё право", это то цивильное право, то право, которое проводит баланс между общественной опасностью и дозволенностью, ограничивая подобных вам людей, ибо если вы начнёте учреждать свои комплексы как истину, то погибнет много людей и будет уничтожено много произведений искусства, как это было, когда пришли к власти скудные умом большевики, быдло, которое сожгло ненавистные церкви и уничтожило зажиточных крестьян и людей, думающих иначе.
Никто вам не запрещает иметь свой вкус, вам указывают на недопустимость запретов, а не вашего вкуса, критики и личного отношения.

Я говорю то что видела, кололись прямо на улице не стесняясь прохожих и полиции.
Хочу поинтересоваться, если это было на улице, у них что, на лбу было написано: "Гомосексуалисты"? А если вы увидите завтра подростков-наркоманов или прихожан церкви-наркоманов, вы выразите намерение запретить подростков и церковь? Вдумайтесь, пожалуйста.

И вы мне так и не ответили на вопрос: ЧЕМ ЛГБТ УГРОЖАЕТ ЛИЧНО ВАМ? (я большими буквами пишу, потому что задавал его вам около 10-ти раз и каждый раз вы уходите от ответа в пространные рассуждения о наркоманах (причём здесь наркоманы?), о том, что эти люди опасны потому что опасны и подобные.
1220 - 30.05.2013 - 21:34
Цитата:
Сообщение от Umbra Посмотреть сообщение
расшифруешь?
неа это я так для себя выводы сделал) Ничего плохого, не пугайся)
Цитата:
Сообщение от Umbra Посмотреть сообщение
Ты же не серьезно?)
Ну немного не то слово. Немного гипертрофированно и демонизированно, но как говорится в каждой шутке есть доля шутки)
Гость
1221 - 30.05.2013 - 21:34
1216-АптекаУлицаФонарь >после твоего поста я еще подумаю, читать ли..
1222 - 30.05.2013 - 21:34
1215-Оруэлл > Орлуша, я предлагаю ещё рассмотреть повнимательней мотивации Штирлица, с какой целью он повествовал эти скабрезные рассказики про детей и стариков старой фру.
Заигрывал старый разведчик, склонял, так сказать)
1223 - 30.05.2013 - 21:35
1216-АптекаУлицаФонарь > а я разве в это теме раньше что-то писал?))
Гость
1224 - 30.05.2013 - 21:36
1220-Альтруист >то есть в обоих пунктах всё беда бедой))
1225 - 30.05.2013 - 21:38
1224-Umbra > наоборот сплошной позитивчик))
Гость
1226 - 30.05.2013 - 21:38
1207-Альтруист > Не будет рекламы этого - через время вся эта ерунда перестанет быть модной и быстро зачахнет.
В этом ты ошибаешься, эта ерунда "зачахнет" только когда перестанет быть запретным плодом, как наркомания в Голландии, думаешь голландцы выстраиваются в очереди перед кофешопами? Отнюдь, страна, уровень наркомании в которой значительно ниже, чем в той же России, где запрещена даже марихуана.
Гость
1227 - 30.05.2013 - 21:40
А где были советские геи? Прятались по норам и боялись пискнуть. И заметьте, не было ни пропаганды, ни запретов ее
1228 - 30.05.2013 - 21:41
1226-Hank Hill > так и знал что ты за легализацию всей возможной мерзости. Тут для меня ничего удивительного нет.
Ага давай разрешим гоморастию, ношение оружия, эвтаназию, наркоманию, потом вообще можно разрешить изнасилования если при них не будет телесных повреждений. А че если все разрешать то проблемы никакой не будет.
1229 - 30.05.2013 - 21:42
1227-Svinina > статья была, мужеложство. Давали примерно столько же как и за скотоложство))
Гость
1230 - 30.05.2013 - 21:44
1228-Альтруист > Я за легализацию марихуаны (и только), она не несёт общественной опасности, человек, находящийся под воздействием марихуаны не проявляет агрессии (как это происходит с алкоголем), вред от умеренного употребления марихуаны ниже, чем вред от употребления табака. К сожалению, население вынуждено травиться неизвестно чем и отдавать свои деньги неизвестно кому, которые идут неизвестно куда, вместо того, чтобы приобретать в аптеках у государства качественный продукт по высокой цене (почему нет?).
Гость
1231 - 30.05.2013 - 21:44
1229, ну так, пропаганды-то не было. А это главное! Вот и щас надо такое ввести, и пропаганда сама собой отпадет. Эффективно. Но Запал не одобрит ((( вот беда-то
Гость
1232 - 30.05.2013 - 21:46
1231+ Запал=Запад
Гость
1233 - 30.05.2013 - 21:49
1228-Альтруист > Эвтаназию я тоже считаю правом человека, но не сегодня применительно к нашей стране, ибо под видом эвтаназии начнут убивать людей, давайте подождём хотя бы лет десять, пока беззаконие и произвол не пойдёт на спад. Ношение оружия относится к этой же категории: сегодня в конкретно в нашей стране это будет поспешным решением (то есть будет нести общественную опасность), потому что суд, МВД насквозь пронизаны коррупцией. В ЛГБТ и марихуане я не вижу общественной опасности, если кто-то мне может указать, чем лично для меня опасны ЛГБТ и марихуана, я с удовольствием выслушаю. Изнасилования – это вообще явление с другого берега, зачем ты его приводишь наравне с ЛГБТ, лёгкими наркотическими средствам, эвтаназией. Изнасилование – это прямое причинение человеку вреда против его воли, оно имеет общественно-опасные последствия, в целом, равносильно тому, чтобы выстрелить в человека или ударить его железной трубой по голове.
Гость
1234 - 30.05.2013 - 21:54
Ваша проблема (и Tashyna, и Альтруиста, и многих других) в том, что услышав одно неприятное вам слово, скажем, "марихуана" или "ЛГБТ" вы тут же начинаете городить перечень других неприятных вам слов, несущих деструктивный смысл: убийство, изнасилование, наркомания, педофилия, зоофилия и пр., непонятно, то ли вы себя убеждаете таким нехитрым способом в опасности явления, то ли осознанно или неосознанно пытаетесь сгустить краски вокруг обсуждаемого явления. В целом, это, конечно, имеет психологический эффект, когда уместные действия сопровождаются положительной реакцией и словами, а неуместные отрицательной реакцией и словами (так же можно сопровождать словами "мёд", "дёготь", "рыбий жир", "пить масло", "мороженое", эффект будет идентичный), но мы все здесь взрослые люди. Если вы эту технику используете неосознанно, пожалуйста, проследите за тем, что и как вы говорите. Если вы эту технику используете сознательно, мне непонятен такой психологический выпад, давайте и я сейчас начну выливать на вас нехитрые техники НЛП, что добавит весомости моим словам. Но зачем?
Гость
1235 - 30.05.2013 - 21:55
Среди геев, кстати, не знакома ни с одним социальным элементом. Высокообразованные, культурные люди. Но хз, может, это потому, что весь круг общения такой - без наркоманов, алкоголиков и прочих маргиналов
Гость
1236 - 30.05.2013 - 21:56
1234-Hank Hill > Я за коноплю. Это фигня против табакокурения и алкоголизма.

Так ты об этом бьешся?
Гость
1237 - 30.05.2013 - 21:56
1231-Svinina > Проходили уже, к чему это привело? Вы мне можете назвать результаты такой политики, без того, чтобы юлить, прямо и открыто: какие результаты политики, проводимой СССР? Можете просто оглянуться и осмотреть то, что вы ежедневно видите перед собой.
1238 - 30.05.2013 - 21:57
Цитата:
Сообщение от Hank Hill Посмотреть сообщение
(почему нет?).
потому что хотя бы тем же мусорам будет сложно отличить нелегал от легала.
И вообще насчет запрета и разрешений. Вот у нас некоторое время курение вообще не подввергалось никаким ограничениям и что мы имеем в итоге? Почти половина населения сидит на "куреве", кто плотно, кто по-детски. Ну и когда же они накурятся по твоему? Даже повышение цен не дает никакого эффекта. Это наглядный пример о "пользе" снятия запретов.
А вот наглядный пример борьбы с алкоголем, но косвенным методом - ужесточения наказаний за "пьянку за рулем". Бухать стали из-за этого на порядок меньше. Так что твои "либеральные ценности" в данных случаях не в тему.
Тоже самое и про гомосексуализм - если это считать мерзким и позорным явлением, как это и было раньше (ну древние грецию и рим не считаем) то вряд ли эта гадость будет шибко распространяться. А когда кругом все орут что быть геем это круто и этим можно гордиться, то народ как раз и тянется к этому.
Гость
1239 - 30.05.2013 - 21:58
1227-Svinina > А где были советские геи? Прятались по норам и боялись пискнуть. И заметьте, не было ни пропаганды, ни запретов ее
А где сейчас Советский союз? ;)
Гость
1240 - 30.05.2013 - 21:59
1225-Альтруист >а))
впрочем, ты всегда не всем понятен.
зы. кстати, почему бы тебя не присоединить к вполне ясное отношение: все это психическое отклонение, туда же можно занести педофилию, зоофилиию и нкрофилию. Одного поля ягоды. Только вот гомосексуалисты придумали фишку что это вовсе не болезнь, а типа они просто другие. Короче притянуто за уши?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены