54-Kahn >ну а теперь ещё и повторил.
+ 100 лет тебе

56-Шарлаханская царица >только в этом посте как минимум шесть слов, которые могут унизить собеседника. Мы часто сами не замечаем, что выдаем

59-Имя > это проблемы собеседников как и их желание унизиться в моем безадресном сообщении.)

[quote=Имя;48808075] 44-Клемма > все темы с упоминанием ников уже обречены на срач. Причём, это не важно, в хорошем ключе люди упоминаются или в плохом. Если в позитиФФном, это даже хуже[/quote]

Именно так!
И Родная с маниакальным упорством это повторяет: то противопоставит, то похвалит, то пожалеет...
Видимо думает, что это незаметно.

Какая вам всем разница- кто, что и как пишет? Прям кушать не можете. Нечем заняться?

[quote=Клемма;48808060] Умеет же Родная срачные темы открывать :)) [/quote]
Такие темы, штоп вы знали, поддерживают раздел. Сколько месяцев в день было по чахлому оффу и все. Ещё папу недель, и раздел сдох бы. Темы хорошие.

62-Шарлаханская царица > прочитала: в моём бездарном сообщении.
)) удивилась! неужели Царица такая юморная-самокритичная? :-)

И верните Алису!!!
Зачем вы её этими полами достали((
Милая, добрая, самоотверженная и искренняя, не с пиэ.

63-Клемма >я очень люблю периодически о никах писать, если это приводит к срачам то означает одно - мы неравнодушны, мы друг за дружкой следим кто-то в хорошем смысле, кто-то в плохом, хочется больше доброго общения, но пока так..

66-Тот самый майор > ты же меня давно не удивляешь.

67-Родная > а кто вернуть должен? Большая девочка, захочет зайдёт, не захочет - не зайдёт. Половой вопрос давно закрыт.

Прочитал членоориентирование
Незнакомый глагол

69-Шарлаханская царица >она в последний раз прям расстроилась.. И меня часто поддерживала когда я в канских банах почем зря парилась.. Вот видят что нормальный человек и давай её тролить

70-Карл >я это слово ещё в 8 классе узнала.. Нас тестировали на профпригодность и у меня была склонность к работе с людьми.. Так и написали человекоориентированная профессия

Девчонки, я на даче сижу с очень плохим интернетом...не тянет совсем...как тут школьники занимаются, не представляю. В космос летаем, а простым людям не могут интернет сделать..
Так иногда вас читаю, в дороге в основном.

73-Alisalisa > чёта ты подзадержалась на даче. Я уже вернулась. Но и там интернет в норме, когда есть)

71-Родная >у меня память короткая, уже не помню, что там было.

74-Шарлаханская царица >так я вернулась, потом опять поехала, хочется побольше всего сделать

76-Alisalisa > знакомо

Ээх, Родная, умеешь ты Лису из норы за хвост вытащить...да, настроение было ни к черту, а сейчас ржу)))

61-Merlin NG >теперь я думаю, это доставка или мне угрожают?С

33-Родная >Эх, потерял "боевую подружайку". :))) Но, "кушать хочется всегда". (С) :)))

80-K Michael >разбрасываешься подружайками боевыми, значит можешь себе позволить)

Всё-таки тема читается как "членоориентирование".
Интересно, это мои баги или образ автора накладывается таким причудливым образом?

82-Имя >может быть и то и то))

81-Родная >Не, тебя ни за что не променяю, чувствую хорошего человека. :))) Опять же издалека можно расточать комплименты. :)))

[quote=Родная;48807119] Или реакция на присутствие ников в чате. Мне обязательно в утреннем оффе видеть арлену и Михаила, в остальных темах Птичку, Имя, могу не участвовать, но видеть и читать обязательно.. А говорить по ситуации, кто поддержит тому и рада) [/quote]капец. Как модно быть так привязанной к форуму. Других дел что ли нет или других развлечений

37-Kahn >ой, будь добрымм выложи прямо сюда мой лютый обсерваторий Имечко и источник откуда к тебе он попал

87-Kahn >тю.. Так мы девочки моём друг другу кости.. Точно также и меня тут обсирают не вижу проблем

84-K Michael >это да..

90-Kahn >кроме тебя никто а кто тебе кроме твоей фантазии дал такое право? Морализатор

92-Kahn >зачем ты пытаешься раздувать, мы с улиткой без тебя разберёмся, можно?

86-Родная >я против "сюда"

[quote=Имя;48809389] 86-Родная >я против "сюда" [/quote]

Не меня касается, но тоже против.

96-Клемма > благодарю.

Вообще странный призыв: вывалить очернение меня на публичное зрелище.
А почему нет?)

[quote=Kahn;48808044]Написал человек, который люто обсирал Имячко в личных переписках.[/quote]А личные переписки модератор видит?

94-Имя >я не против потому что кану выложить будет нечего, поэтому и попросила, неужели не ясно? И он закономерно слился

100-Kahn всё просто. Никакого говна нет. Есть твои гнусные провокации настроить всех против всех

97-Имя >очень сожалею что вместо того чтоб нечистоплотного человека Кана изгнать с позором мы всё переругались а вы с Джинджер ещё и хором поёте ему гимны, хотя очевидно что этот позорник день за днём гадит и раздувает скандал

Я внесу ремарку. Насчёт вываливания личного и пр.
Когда Тучу несло, это был шквал на всех фронтах и направлениях, с обвинениями, требованиями, разоблачениями и пр., без обоснований и без логики.
Мне, например, вменялось, что я из Кана вырастила эгоиста. Я. Из Кана. Это лично мне. И ещё ряд эпитетов в мой адрес.
То, что люди этим друг с другом так или иначе делились - это нормально. Нужно было как-то реагировать. То, что сейчас это преподносится как "девочки поссорились, девочки помирятся, а те, кто не забудет то, что было написано - дураки" - на мой взгляд, это баг.
Хотите дальше ходить на цыпочках - да пожалуйста, я не планирую развидеть то, что я видела. Я в своём праве)

104-7ginger7 >а я планирую, не вылизывала бы Кана не имели бы проблем в межличностных отношениях. Тебе хорошо жить окрысившись на меня? Живи. Я принимаю твой выбор. Но для меня норма высказаться и сказать всё что считаю нужным а потом извиниться