| 0
- 19.11.2013 - 11:12
|
Привет, обитательницы ЖВ! Вы когда-нибудь встречали пример успешной, взрослой, красивой женщины, но без детей? Мол, карьера в первом приоритете, и так уже 40 стукнуло-а детьми обзавестись не успела. Какое у вас отношение к таким женщинам?     | | ||
| 1761
- 20.11.2013 - 22:51
| 1779-idaG >не не любит, а отчаянно завидует.это разное.про трепетное отношение к детям, это шедевр.когда трепетно называет их"орущий кусок мяса"? | | ||
| 1762
- 20.11.2013 - 22:52
| 1787. ФУ.... Ничего себе нарисовалось... "Репрезентативности окружения" предполагалось написать | | ||
| 1763
- 20.11.2013 - 22:53
| Цитата:
| | ||
| 1764
- 20.11.2013 - 22:58
| 1788-АптекаУлицаФонарь >не ругала , Апть - поддерживала :). Давайте не будем подменять понятия и, назовем вещи своими именами, лицемерить: одно дело иметь позицию, от личную от других и отстаивать ее, совсем другое- выходить на уровень открытых оскорблений, причем практически на ровном месте. Я сейчас имхую однозначно, но когда вот это последнее поддерживается или аккуратненько припудривается какими-то нелепыми объяснениями ,это вызывает как минимум недоумение. Повторюсь: к самой СС давно привыкли, пусть себе фонит, но когда подобное встречает поддержку в рядах людей совершенно иного склада, это даже пугает. | | ||
| 1765
- 20.11.2013 - 23:00
| 1761-NUTS >Значит у тебя все хорошо, раз есть "завидующие"))). Зависть, тоже реальное чувство, когда кажется, что кому то с неба валится)) . А грубость на ЖВ , похоже нормальное явление, значит не надо было отвечать. Есть драка, на потеху публике, когда две девушки, дерутся в луже грязи, очень получилось похоже) | | ||
| 1766
- 20.11.2013 - 23:03
|
1764-Нафанька > Кого я там могла поддерживать, ежели срутся, простите, одни и те же ники?? Да и вступать в перепалку, имея стойкие убеждения пацифиста - поступиться собственными принципами. И чёрт бы с ними, с принципами, считаю просто алогичным лично для себя хоть как-то реагировать на подобное. Развлекаетесь? И флаг вам по всю грудь. Нечем заняться? Убейте время в споре на грани фола) | | ||
| 1767
- 20.11.2013 - 23:06
| Нафанька, кто так тебя напугал,или впечатлил? | | ||
| 1768
- 21.11.2013 - 00:27
| По-моему, это было показательное выступление. "Можем еще!" | | ||
| 1769
- 21.11.2013 - 00:39
| как то много вы понаписали. о чем тут вообще? неужели удалось СС склонить к материнству? | | ||
| 1770
- 21.11.2013 - 00:41
| 1769-Софи > Чуть-чуть осталось) | | ||
| 1771
- 21.11.2013 - 01:03
| Жалеть Березку - все равно, что жалеть Достоевского-каторжанина. | | ||
| 1772
- 21.11.2013 - 04:13
|
Кто-нибудь обьяснит, зачем устроили этот овносрач? Предлагаю снести тему к чертям. | | ||
| 1773
- 21.11.2013 - 04:54
|
1764-Нафанька >почему-то вспомнилась поздравительная тема от Эллис, что ять читал СС много лет на жв и влюбился без памяти:-) Так что, вполне возможно, что есть люди, которые видят все по другому, нежели мы... А темку и правда лучше прикрыть, она была заведомо ругательной с самого начала:-) Тем более ни одной ярой чайлдфришки я у нас не заметила, честно говоря, а все "условные" уже либо имеют по одному ребенку, либо рассматривают вариант деторождения в будущем:-) | | ||
| 1774
- 21.11.2013 - 07:00
| Однако, ну, вы гражданки даёте. | | ||
| 1775
- 21.11.2013 - 07:08
| Цитата:
Ять. Цитата:
| | ||
| 1776
- 21.11.2013 - 07:38
| 1775-Wizzard > правда глаза колет, понимаю.старайся без оскорблений общаться в обществе.понятно, с женой такой привык уже, но я не она. И не бегай за мной по темам как песик подгавкивая, в твои годы, это нелепо | | ||
| 1777
- 21.11.2013 - 07:49
|
1775-Wizzard > если женщины дерутся лучше в драку не встревай(c) обоге! :))) | | ||
| 1778
- 21.11.2013 - 08:04
| Натся, да успокойся уже, хватит. Чего ты хочешь? Чтобы Ссановна пришла и извинилась? | | ||
| 1779
- 21.11.2013 - 08:13
|
1775-Wizzard >совет да любовь. Вы нашли друг друга) Я серьезно | | ||
| 1780
- 21.11.2013 - 08:15
|
1778-Солнечный лучик >Что за искажение ника такое "ссановна"? Она же не бабка на завалинке. Модест придумал, а вы повторяете. Между тем, шел третий день военных действий.. Уровень гротеска уверенно освоен, выходим на уровень фантасмагории:)) | | ||
| 1781
- 21.11.2013 - 08:16
| Дейнериз, а тебя никто не спрашивал,между прочим. А про Модеста впервые слышу. | | ||
| 1782
- 21.11.2013 - 08:17
| 1780-Daenerys > тут все ники искажают, так что чего пениться? Я вот высказала как-то, что мне не нра Флакуша, кто остальным мешает | | ||
| 1783
- 21.11.2013 - 08:19
|
1781-Солнечный лучик >Ути-пути. Сейчас начнем тебя массово Случиком называть, посмотрим, как тебе это понравится. Я понимаю уменьшительно-ласкательное искажение ника. Но "ссановна" - это либо от соответствующего глагола, либо образ древней бабки. Режет глаз, честное слово. | | ||
| 1784
- 21.11.2013 - 08:19
| 1778-Солнечный лучик >я разве зашла в тему и обозвала кого нить?или меня приятнее поучать, чем великовозрастных молодоженов? | | ||
| 1785
- 21.11.2013 - 08:19
| "Между тем, шел третий день военных действий.." - вот и добавить нечего. Доброе утро, страна ))) | | ||
| 1786
- 21.11.2013 - 08:24
|
1782-flaka >Есть субьективное не нравится, а есть обьективное. Мне не нравится "Даня", например, но обьективно это не обидное искажение, как и "Флакуша". Ссановна же - это нечто за гранью добра и зла. | | ||
| 1787
- 21.11.2013 - 08:24
| Нятся,не в коем случае,мне приятнее с тобой просто общаться. Давай забывай этот неприятный эпизод,он в прошлом,не неси его в настоящее,он тебе не нужен. Лучше о своих малышках что-нибудь расскажи.Я страсть как их люблю.Жду племянницу этой зимой и собственно свое продолжение во внуках,через несколько лет. А пока пусть сын набирается ума-разума,молодой еще. | | ||
| 1788
- 21.11.2013 - 08:29
| А автор,специально такую драчливую темку то завёл,а сам ни гу-гу,злыдень ведь, а мы повелись,как лохи. бгг | | ||
| 1789
- 21.11.2013 - 08:40
| 1775-Wizzard > Так это только у тебя - ума палата. Только ключи, видимо, потеряны. | | ||
| 1790
- 21.11.2013 - 08:41
| Вам не надоело? Ну честно. | | ||
| 1791
- 21.11.2013 - 08:45
|
Поддерживаю Нафу и недоумеваю. Друзья, что клубника нападала на СС хоть один раз??? Почему она постоянно позволяет себе просто уже уголовно наказуемые оскорбления в адрес клубники? Почему все говорят "развели овносрач" почему не называют настоящего виновника всей этой сральни??? Что с вами? Лучик, Эллис, вот еще и Аптя? Это для вас нормально? Или НАТС ее дергала? Все время инициатор этих баталий один и тот же, и делает она это при поддержке таких милых и мною уважаемых ников, вот в чем весь ужас. | | ||
| 1792
- 21.11.2013 - 08:45
|
1787-Солнечный лучик >я обычно подобное не пишу... Но вы своим нсвязчивым желанием нести "свет" в массы, иногда гораздо больше подливаете масла в огонь, чем откровенная ругань прочих жв- ников :-) | | ||
| 1793
- 21.11.2013 - 08:49
| 1782-flaka > Флакуша! Флакуся! | | ||
| 1794
- 21.11.2013 - 08:50
| Речка, просто не люблю ссоры. Тем более когда ругаются женщины,это некрасиво. Кто прав,кто виноват... А судьи кто? Покажите пальчиков кто не совершал ошибки позорные? Ну давайте всех привяем всех к столбам позорным и разрешим прохожим плевать в лица. | | ||
| 1795
- 21.11.2013 - 08:50
| Елка, про свеклу - это пять!!! супер) | | ||
| 1796
- 21.11.2013 - 08:52
| шелковая, нести свет в массы... странно. Я то думаю что просто высказываю свою точку зрения, а тут вононо что семёныч. | | ||
| 1797
- 21.11.2013 - 08:53
| 1791-Rechka > согласна. Это не клубника (хотя я не очень люблю этот персонаж, но это мое личное и буду справедлива) обсуждала чьих-то мужей. Есть границы, есть личная жизнь, которую человек и не планировал выносить на всеобщее обозрение, причем в таком ракурсе. Зачем это все? | | ||
| 1798
- 21.11.2013 - 08:53
|
1794-Солнечный лучик > Ооо, ну давайте все в единую кучу свалим и объявим всех виноватыми. Так проще и удобнее. А вот ты подуьала, как клубнике в этой ситуации?? Когда всю подноготную ее семьи сюда вываливают и глумятся? Вот например если тут начнут подробности про твоего мужа или детей мусолить в оскорбительном тоне, а общественность добрая тебя же при этом и обвинит, мол сама дура виновата, как оно тебе будет? | | ||
| 1799
- 21.11.2013 - 08:54
| 1798-Rechka > то же самое с НАТС. | | ||
| 1800
- 21.11.2013 - 08:56
| 1794-Солнечный лучик > я тут не согласна. Если про меня напишут, что я дура, как вот выше перл создали, то я похихикаю и потроллю. А если тут вывалят паспортные данные моего супруга и будут поминать его родителей - это уже совсем другое. Это недопустимо | |
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
