0
- 01.07.2009 - 23:20
|
Если да, поделитесь информацией.
| |
41
- 17.07.2009 - 17:35
| 39-comrade > так а если у нас один учредитель, он яавляется и геном, и у нас ничего не меняется и меняться не собирается, ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ? НАДО ЛИ МНЕ ЧТО-ТО СДАВАТЬ? И ЕСЛИ НАДО ТО, КАКУЮ ФОРМУ?))))))) | |
42
- 17.07.2009 - 17:55
|
40-Неумняшка > ...у нас ничего не меняется и меняться не собирается... И это правильно, ничего не делайте! Только вот когда Вы в банк за кредитом придете (или другой р/сч открыть захотите) и принесете свой устав, который не будет соответствовать требованиям действующего Закона об ООО, и на этом основании Вам откажут и в том и другом - ни на кого не обижайтесь. Хорошо? По теме, уверен на 99,9% в том, что Ваш устав не соответствует действующему закону, а потому скоренько изучаете этот закон и приводите свой устав в соответствие (даже если у вас один участник). Да, и ещё, в ООО учредитель и участник разные понятия. | |
43
- 18.07.2009 - 00:44
| 40-Неумняшка >41-pit4er >+1, ничего не делайте, пожалуйста, по новому закону- содержание Устава, ой как отражается на деятельности Общества | |
44
- 20.07.2009 - 13:13
| Есть первые ласточки, сдавшие документы на приведение в соответствие? Особенно интересует вопрос с нотраиусами. Кто в городе заверяет новые формы? Нотариус, к которой мы обратились, сказала, что нотариальная палата планирует в СЕНТЯБРЕ!!! выпустить рекомендации по приему документов на приведение. Тогда как в Москве уже вовсю идет процесс. Правда у них госпошлина при отчуждении доли 10 000 + 0,5% от оценочной стоимости доли. | |
45
- 20.07.2009 - 13:33
|
43-Advokatochka > Правда у них госпошлина при отчуждении доли 10 000 + 0,5% от оценочной стоимости доли. У них? А что у нас законы другие? Откуда инфа? Или пп. 5 п. 1 ст. 333.24 НК РФ отменили? | |
46
- 20.07.2009 - 13:41
| Сама своими глазами читала методические рекомендации Московской нотариальной палаты. Да и друзья, которые связались с отчуждением доли после 1 июля раскошелились, так еще и оценщику пришлось платить. Не думаю, что наши нотариусы сильно снизят планку, уж они-то своего не упустят. Только хочется, чтобы они наконец-то задвигались, а то мало им, что отобрали половину работы у юристов, так еще и работать не хотят! | |
47
- 20.07.2009 - 13:44
| Спасибо, Люди Добрые!!!!! Ну насчет форм и изменений я уже все поняла)))) А теперь ПЖЛ расскажите (просто я не юрист) где и как можно составить, найти Новый Устав, или как можно правильно привести свой в соответствии с новыми изменениями? | |
48
- 20.07.2009 - 13:55
|
45-Advokatochka > Чет ерунду Вы какую-то читали. Идите по ссылке http://www.mgnp.info/law/law.php#vie...MENT_ID%3D2443 качайте Методу и не забудте прочитать п. 16. И всетаки интересно на что там Ваши друзья такое раскошелились? Боюсь шутЮт они, ну и Вы вместе с ними. Кроче, читайте внимательно. | |
49
- 20.07.2009 - 14:01
| Если хотите обойтись малой кровью - при каждой ИФНС сидят конторки, оказавыющие данные услуги при регистрации. Только больно уж ошибок много делают. Лучше к юристам обратиться. Но на данный момент все стоит, так как без нотариального заверения документы не сдашь. Да и в налоговых признаются, что новой базы нет и как работать они просто не знают. Хотя с сегодняшнего дня клятвенно обещали начать прием документов. | |
50
- 20.07.2009 - 14:05
| 47 - Да, Вы правы. А насчет друзей... У нас в городе тоже нотариусы берут по-разному. Замучилась каждый раз новую таксу платить. Нашла трех нотариусов, заверяющих новые формы (по крайней мере, так сказали по тел.) | |
51
- 20.07.2009 - 14:14
|
49-Advokatochka > Замучилась каждый раз новую таксу платить. Опять шуткуете? Может факты приведете, по конкретным нотариальным действиям? Только снача загляните в Основы законодательства о нотариате N 4462-I и прочтите там ст. 22 и 22.1. | |
52
- 20.07.2009 - 14:15
|
49 - поделитесь информацией? знаю, что на Селезнева и Трамвайной заверяют. а где еще? | |
53
- 20.07.2009 - 14:27
|
Не, не шуткую. Один день берут за заверение подписи на заявлении в ИФНС 230 руб., на другой - 430, а на третий - 220. Лучше пускай нотариусы в Основы заглядывают и руководствуются ими. Прошу прощения, но нотариусы - моя больная тема. 51 - Нотариусы, заверяющие новые формы: Герцена, 178 тел. 226 42 42 Уральская, 170 тел. 232 96 26 Шевченко, 119 тел. 239 75 84 Но повторюсь, я еще у них не была, информация была по телефону. | |
54
- 20.07.2009 - 15:22
|
че-то теперь по этой новой форме не пойму. листы А,Б,В,Ж заполняются, если там никаких изменений не было? | |
55
- 20.07.2009 - 16:34
| 52-Advokatochka >а у нас сколько за отчуждение возьмут? не узнавали? | |
56
- 20.07.2009 - 16:54
| а мы как раз перед 1 июля от 1го участника долю распределили. очереди были неимоверные, почтой отправили, сёдни и выписка и свидетельства об измениях. красота. =))) | |
57
- 21.07.2009 - 08:46
| 54 - Нотариусы говорят, что пока не знают сколько брать за отчуждение, так как нотариальная палата не выпустила новых рекомендаций. Сегодня буду у очередного нотариуса, спрошу. | |
58
- 21.07.2009 - 16:20
| а центре кто из нотариусов новые формы заверяет? | |
59
- 21.07.2009 - 18:06
|
А интересно ведь! Новые изменения к ФЗ об ООО - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 19.07.2009 N 205-ФЗ читаем с 33 страницы http://document.kremlin.ru/doc.asp?I...1&PT=3&Page=33 | |
60
- 22.07.2009 - 20:37
|
Выкладываю "Новые изменения к ФЗ об ООО - ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 19.07.2009 N 205-ФЗ" - сслыка от --comrade-- - в Worde http://slil.ru/27853621 Выделил серым изменения по ООО | |
61
- 23.07.2009 - 16:16
| Люди! Подскажите оценщика, с которым уже работали. В ТПП оценка от 40 000, в Бизнес-Юг от 30 000. Хочется найти подешевле. | |
62
- 23.07.2009 - 17:59
| с 23 августа не требуется акт оценки при удостоверении сделки по купле-продаже доли согласно новых изменений от 19.07.09. Корпоративка в ступоре. Если нептерпеж приходится платить за ошибку законодателей. | |
63
- 23.07.2009 - 18:22
| kirumail, твоя ссылка не работает | |
64
- 23.07.2009 - 21:26
| 60-Advokatochka >напишите на мыло, отвечу | |
65
- 24.07.2009 - 11:25
| 61-comrade, не нашел конкретного указания, что акт оценки не требуется. и почему с 23 августа? | |
66
- 24.07.2009 - 11:50
| А кто-нибудь может пояснить правовые основания требования акта оценки нотариусом? | |
67
- 24.07.2009 - 12:10
|
65 - Нотариусы ссылаются на п.5ст.333.24 и п.5 ст.333.25 НК. Соответственно нотариусы в своей практике применяют данные нормы в отношении всех договоров, предмет которых имеет стоимостное выражение. А кто как считает, зачем приводить Учредительный договор в соответствие? В одной ИФНС его требуют, в другой - нет. На данный момент он носит информативный характер. Кому его предоставлять впоследствии? Ведь будет список участников, выписка. | |
68
- 24.07.2009 - 12:14
| 66- В этом и вопрос "..при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке.." А где написано, что доля при уступке подлежит оценке??? | |
69
- 24.07.2009 - 12:32
| Теперь пускай отдыхают с 23 августа. Статья 7 ФЗ 205. Абзац первый подпункта 5 пункта 1 статьи 333 [25] части второй Налогового кодекса Российской Федерации дополнить предложением следующего содержания: "При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли.". | |
70
- 24.07.2009 - 12:44
|
64-Тонок >67-Йан Йан > ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 19.07.2009 N 205-ФЗ статья 7 Абзац первый подпункта 5 пункта 1 статьи 333.25 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 32, ст. 3340; 2004, № 45, ст. 4377; 2006, № 1, ст. 12; 2007, № 46, ст. 5554) дополнить предложением следующего содержания: «При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли.». -------------------------------------------------------------------------- пп.5 ст.333.25 - при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7-10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7-10 настоящего пункта. ------------------------------------------------------------------------- 7) стоимость транспортных средств может определяться как организациями, осуществляющими оценку транспортных средств, так и судебно-экспертными учреждениями органа юстиции; 8) стоимость недвижимого имущества, за исключением земельных участков, может определяться как организациями, осуществляющими оценку недвижимости, так и организациями (органами) по учету объектов недвижимого имущества по месту его нахождения; 9) стоимость земельных участков может определяться как организациями, осуществляющими оценку земельных участков, так и федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области кадастра объектов недвижимости, и его территориальными подразделениями; 10) стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта, определяется специалистами-оценщиками; ------------------------------------------------------------------------- Вот десятый подпункт они обязывал их требовать акт оценщика ================================================== ======================= статья 333.24 5) за удостоверение прочих договоров, предмет которых подлежит оценке, если такое удостоверение обязательно в соответствии с законодательством Российской Федерации, - 0,5 процента суммы договора, но не менее 300 рублей и не более 20 000 рублей; 6) за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке и которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены, - 500 рублей; ------------------------------------------------------------------------- Получается что теперь должны будут использовать подпункт 6, а не 5 как сейчас -------------------------------------------------------------------------- пункт 3 статьи 15 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 19.07.2009 N 205-ФЗ: Статья 7 настоящего Федерального закона вступает в силу не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. официальное опубликование в Российской газете рг.ру - от 22.07.09 - полоса 12 фз-205 | |
71
- 24.07.2009 - 13:35
|
69 - не согласен пп.5 ст.333.25 - при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7-10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7-10 настоящего пункта. Договоров, подлежащих оценке. Где определено, что договор уступки доли подлежит оценке? Мне кажется что в этом случае должен применяться пп.6 6) за удостоверение сделок, предмет которых не подлежит оценке и которые в соответствии с законодательством Российской Федерации должны быть нотариально удостоверены, - 500 рублей; | |
72
- 24.07.2009 - 14:36
|
70-Йан Йан >а 10 подпункт о чем гласит? - стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта, определяется специалистами-оценщиками; | |
73
- 24.07.2009 - 14:51
| Но если доля оценена сторонами договора, а законодательство не предусматривает ее обязательной оценки при продаже, почему применяется этот пункт, а не п.6? | |
74
- 24.07.2009 - 16:15
| 72-Йан Йан >потому что УК-имущество, доля в уставном капитала-тоже | |
75
- 27.07.2009 - 10:08
|
Приятная новость по перерегистрации: http://www.pravcons.ru/news27-07-2009-3.php | |
76
- 27.07.2009 - 10:08
| Кстати, 61-comrade > уже про это писал. | |
77
- 27.07.2009 - 10:10
| Подскажите, где написано, что теперь уредители отвечают по долгам ООО всем имуществом? (У меня консультант+ навернулся) | |
78
- 28.07.2009 - 14:31
| 76 - при банкротстве | |
79
- 28.07.2009 - 17:31
|
bgrk 62 - 23.07.2009 - 19:22 Ссылка работает нормально - только что проверил | |
80
- 18.08.2009 - 09:10
|
yugteploservice 0 - 17.08.2009 - 19:29 У одного учередителя 99,9% доли. Он выходит из состава учередителей и хочет помимо имущества забрать деньги с р/с. Как это оформить, подскажите?? АДИМ 1 - 18.08.2009 - 10:06 Кому переходит его доля - другому учредителю или Обществу? Забрать он может только стоимость своей доли, но никак не все имущество и все деньги с р/с (таковые могут быть им получены лишь в качестве стоимости его доли). | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |