161-прикуп > В том и дело, что не поможет справка в суде. Абсолютно никак. Если банк предоставит график платежей, платёжные документы, выписки по счетам и расчёт задолженности, то по ним и будут судить, а не по справке.

Свеженький пример для доверчивых граждан:
[quote]
Здравствуйте Всем!
Моя ситуация такова: 1 год и 8 месяцев назад прекратил отношения с банком [b](закрыл счет , сдал карту). Банк выдал мне наличные.[/b] Теперь они мне звонят и требуют вернуть энную сумму да еще и с процентами за это время мотивируя тем ,что они мне переплатили . Возможно доказать в действиях банка умысел. Если они мне переплатили то почему ждали столько времени(может специально чтобы проценты набежали). Я понимаю что есть ст.1102 ГК " Необоснованное обогащение" и истовый срок 3 года , но ведь сотрудники банка могли сделать намерено а может и по холатности меня удевляет срок через который они спохватились, а ведь умысел может быть и в бездействии.[/quote]

162-Напас Напасович >и? что следует из вашего примера? что вы хотели этим сказать?

162-Напас Напасович >какова связь между ситуациями?
в первом случае получен документ от банка по конкретному договору.
во втором - они мне звонят. и чо? давай я позвоню.

162-Напас Напасович > и еще...
[b]закрыл счет[/b] - в банке не может быть учета задолженности иного, чем на счете. нет счета - нет задолженности. чета сочиняет автор.

164-прикуп > Сначала звонят, потом в суд подадут. Автору тоже сначала звонили. В суд подать не успели, он раньше жалобы написал и сам в суд подал. А связь такая, что закрытие счёта, получение денег и даже справки никак не защищает от внезапного возникновения "долга" перед банком.

165-прикуп > Извините, но вы слабо владеете вопросом. Даже если карта у этого человека была дебетовая - задолженность могла образоваться и учитывается она [b]не на счетах клиента.[/b] Можете заблокировать карту, можете закрыть счёт, но банк и в этом случае может получить списание по вашей карте без авторизации. Тогда задолженность и возникнет.

В ситуации данного человека что-то такое и могло произойти - позднее списание уже после закрытия счёта.

167-Напас Напасович >объясните слабо владеющему вопросом - где учитывается задолженность?

168-прикуп > Не на счёте клиента. Скажем, для потребительского кредита задолженность по основному долгу учитывается на 4550*810****, а по начисленным процентам на 47427810****. Это [b]счета банка[/b], открытые для конкретного клиента и его кредитного договора.

А счёт клиента 40817810**** хоть 10 раз закройте, задолженность никуда не денется.

хм. а насколько позднее? насколько я знаю, на практике, сначала ждут какое то время ( у нас так во всяком случае), а потом все закрывают. Ведь в данном случае обычное расторжение договора, т.е. признание сторонами отсутствия претензий.
+ Если прилетело списание после расторжения логовора банковского обслуживания, как мне кацца можно предъявлять за мошенничество, но ни как не на задолженность по этому договору, который банк по доброй воле разорвал

170-прикуп > Да-да, ждёте [b]незаконно[/b] 45 или 60 дней, а потом закрываете СКС. Это всё лирика. Списание без авторизации может прийти даже по карте с окончившимся сроком действия и ... [url=http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=61&TID=164842]банк его проводит при нулевом остатке на счёте дебетовой карты[/url]. Вот где жесть.

ну так все же. какая задолженность при расторгнутом договоре?

172-прикуп > У коллег своих спросите. В том числе и о процедуре расторжения договора и о подтверждении отсутствия задолженности и о правовых аспектах возникновения задолженности и её взыскания.