279-Интерпретация > нет кончено, не может :) Я просто сакцентировал внимание на Звяге и Михаиле, посколько их отношение ко мне особенное :) Не более и не менее. оё к ним отношение здесь совершенно не при чём :) Любить всех можно - воспринимать же будешь всех по разному :) |
astro, неа, я с Вами общего языка не теряла;-) Может быть, Вы со мной? :Р |
Читатель, ааа, т.е. ты говоришь о необусловленной любви ко всем, но при этом обсуловленно воспринимаешь отношение каждого к себе? ;-))))) |
282-Интерпретация >мне мало интересны высокомерные господа. так что... |
О, Читатель, не, ну ты видишь? - это она со мной не может общего языка найти и снова ярлыки клеит :-)))) |
не партесь психоланам и эзотерикам делить вооще нечего, да и сами темы на форуме не должны быть вместе. психология работает с личностью человека. так называемая эзотерика с личностью не работает. вообще современная психология сродне с современной медециной - и та и друная работают только с механическими следствиями, прияэтом неимя понятия о причине. Но так как большенству людей причины не нужны, да и работать с ними им некайф, то психолония хороший помошник. Человек который выбрал мистически путь духовного развития, на он личность забивает, последняя сама по себе меняется только по причине следствия, да и личность превращается в следствие. |
опечатка - Он на личность забивает, в смысле его этот вопрос не волнует. |
283-Интерпретация > нет :) |
Интерпретация > нет :) Читатель, где? :-) |
285-Интерпретация > найти общий язык нельзя раз и на всегда :) Это вопрос ситуативный :) Ну и нахождение общего языка изначально подразумевает обоюдное, а не односторонее. Думаю здесь и нужно копать :))) |
289-Интерпретация > что "где" ?:) |
Булочка, кто здесь кто можно узнать только при личном знакомстве. Некоторые Ваньку валяют, а в реале!!! Читатель, а вот теперь ты попробуй обратно завоевать доверие тех, к кому повернулся задом. ДК, дело не в боязни, а в справедливости.ИМХО. |
найти общий язык нельзя раз и на всегда :) Это вопрос ситуативный :) Ну и нахождение общего языка изначально подразумевает обоюдное, а не односторонее. Думаю здесь и нужно копать :))) - О! Золотые слова :-)))) Мое обоюдное я продемонстрировала - а мне в ответ - снова гадости, снова гадости (((( *вздыхает* что делать? как быть? :-D )))))))))) - что "где" ?:) - почему "нет" ? ;-) - Донна Дульсинея , он уже пытаицца - видите , пишет: люблю, мол, вас всех, даже и того, и даже вон того люблю ;-) :-)))) |
292-Донна Дульсинея > А я должен это доверие завоёвывать? :) Мне доверие не нужно само по себе :) И даром не нужно :) Видимо Вас это обижает :( Поймите, цели завоевать симпатию и доверие окружающих у меня нет :) И не было :) Ровно как и не было цели обидеть кого :) |
[em]Мое обоюдное я продемонстрировала - а мне в ответ - снова гадости, снова гадости (((( *вздыхает* что делать? как быть? :-D ))))))))))[/em] Неа :) Ты продемонстрировала СВОЁ односторонее :) Обоюдное не может быть односторонним как и два односторонних не могут быть единым обоюдным :) почему "нет" ? - ну наверно потому что ты не поняла меня :) Я пока сказал так как могу сказать на данный момент :) Может быть потом поясню - если смогу :) |
(не читая) 0-Дон Педро, если т.н. эзотерика не может себя отстоять перед одной психологиней, то... стоит об этом весьма основательно задуматься. Вероятно и правда отстой. ЗЫ. Дон Педро, вы где-то на форуме видели эзотерику? =-О ПОКАЖИ!!! Перечисли мне эзотерические темы! :) |
(0) Опасность мнима - однако, она реально присутствует. Просто всем тут присутствующим надо стараться во всём полагаться на себя и свой разум - а не на модераторов или психологов, или даже эзотериков. Если каждый остановится на миг, подумает хорошо и точно определит, где его путь, а где тот, на который его пытаются заманить хитростью или силой загнать - то всё будет хорошо. И этот групповой эпилептоидный ***астро-психоз развеется как туман под влиянием взошедшего над землёй солнышка! |
[em]не поняла меня[/em] = не так выразился :) |
293-Интерпретация > [em]Мое обоюдное я продемонстрировала - а мне в ответ - снова гадости, снова гадости[/em] могу в ответ сказать точно то же самое. я много раз предлагала вам изменить способ взаимодействия- но нет... [b]вы хотите только на ваших условиях... [/b]извините, этого не будет. условия должны учитывать мнение обеих сторон. [em] он уже пытаицца - видите , пишет: люблю, мол, вас всех, даже и того, и даже вон того люблю [/em] а это- просто стеб над человеком, который пытается что-то искренне сказать вам... |
Неа :) Ты продемонстрировала СВОЁ односторонее :) - неа, я продемонстрировала обоюдное как возможное, но это обоюдное свели к возможно одностороннему ;-D Возможно обоюдное вполне может заключать в себе потенциально одностороннИе, но ты ограничил и вводишь в рамки безграничность возможностей обоюдно односторонних - думаю, вот , где надо копать ;-) :Р - Ну ты приземляешь - дело не в понимании - я предложила расширить, а ты сводишь к ограничениям :-D Может быть потом поясню - если смогу :)- а зачем предполагать то, что невозможно предположить? :-D ))))))) |
297-Более менее эзотерик >я с тобой согласна. полностью. |
astro - я много раз предлагала вам изменить способ взаимодействия - а зачем? :-D - но нет... вы хотите только на ваших условиях... - неа, это Ваша иллюзия :-)))) - извините, этого не будет. условия должны учитывать мнение обеих сторон. - ой, а я вот создаю условия. А Вы не хотите,да? :-))))))) - а это- просто стеб над человеком - неа, это шутка, которую Вы не можете с легкостью воспринимать, потому что плохо ко мне относитесь :-((((((((( |
Эх, мне тоже есть что вспомнить! Как то была я на тренинге 'Общение...', ведущий - тренер психологов из Москвы...мдяя...и шо его дернуло прервать мою речь? Я ему за это сорвала тренинг )))три дня вся группа ржала и каталась по полу...прибить меня он не мог -свидетелей много )) это было за 6 лет до симорона :р |
302-Интерпретация >я никак к вам не отношусь. не выдумывайте. вы-это просто буквы на экране. только и всего. вот если я какое-то время с вами буду взаимодействовать в реале, причем, не 2 дня, а больше- вот тогда я смогу сказать- как я к вам отношусь. одна встреча-это просто впечатление... не более. но и в ситуации одной встречи- есть моменты, которые могут многое показать. в посте 302 - вы как раз четико и продемонстрировали, что мои условия вы учитывать не собираетесь. вам незачем. и о чем говорить? о какой доброй воле с вашей стороны? |
303-Донна Дульсинея >нашла чем гордиться... а то, что ради собственной прихоти вы сорвали другим участникам возможность чему-то научиться- это не в счет... подумаешь... какие-то людишки чего-то хотят... главное же- что ВЫ в центре! |
я никак к вам не отношусь. не выдумывайте. вы-это просто буквы на экране. только и всего. - ой, а вот пару дней назад о [em]моем отношении к Вам[/em] спрашивали и всё мне рассказывали, что много [em]хорошего[/em] во мне заметили и даже чай предлагали. НУ надо же..как бывает, как бывает :-(((( - вот если я какое-то время с вами буду взаимодействовать в реале, причем, не 2 дня, а больше- ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ?! о_О Вы о чем? а больше 2 дней - это сколько? - вот тогда я смогу сказать- как я к вам отношусь. - правда? а почему Вы так думаете? :-(((( - одна встреча-это просто впечатление... не более. но и в ситуации одной встречи- есть моменты, которые могут многое показать. - Вы так думаете? Это, наверное, потому что Вы большой профессионал, да? *хлопает ресницами* - в посте 302 - вы как раз четико и продемонстрировали, что мои условия вы учитывать не собираетесь. вам незачем. и о чем говорить? о какой доброй воле с вашей стороны? - а где именно? О моей доброй воли, или Вы думаете, что меня зомбирует кто-то? |
а то, что ради собственной прихоти вы сорвали другим участникам возможность чему-то научиться- это не в счет... - в том смысле, что психолог, который не умеет выслушивать потенциальных клиентов - это профессионал, у которого можно чему-нибудь научиться? НУ да! Донна ДУльсинея - Вы неправы! Что творится, аяйяйяй. БОльше так не делайте! :-(((((((( |
Читатель, нет, я не обижаюсь уже давно и ни на кого. И примкнули вы к астро не случайно - Вы тоже не уважаете людей. Чему либо может научить только хороший психолог, который умеет понимать людей и контролировать ситуацию. |
306-Интерпретация > 1. я не спрашивала про ваше отношение. я спрашивала- заметили ли вы хоть что-то хорошщее. это еще далеко не отношение... 2. все остальное- ваш стеб. без комментариев. я не тот тренер-психолог... и в моей группе вам ничего бы не удалось- выгнала бы к чертям собачьим и должила вашему руководству о том, как вы денежные средства предприятия разбазариваете. а потом- разбирайтесь с ними сами... с вашим руководством... |
307-Интерпретация >если кто-то на тренинге пытается занять все время под свою болтовню- это жестко пресекается. всегда. |
307 - Я больше так не делала, мне больше не попадались такие психологи )). Одного, каюсь, провоцировала - пресек мягко и уверенно. Ах, главное чтоб человек был хороший (с) |
astro , да ну бросьте - контекст подразумевал - этого достаточно ;-) :-)))) - что бы мне удалось, а что нет - история умалчивает, ибо я не ходок на тренинги, но к профессионалам отношусь с уважением и устраивать клоунаду придя на тренинг к профессионалу не стала бы. То, что происходило на моей работе - было затеей не команды, а руководителя, мы были вольны поступать так как нам заблагорассудится. Выгнали психологов, когда увидели, что они не справляются с поставленной задачей, действительно разбазаривая деньги, а работа страдает. - Пресекать попытки нужно уметь. Если это делает болван, то он получает по заслугам. зы: а Вы что, хотя на секунду подумали, что я хотя бы где-то говорю серьезно? ...ну Вы даете, - без комментариев :-))) |
на своих тренингах они пляшут. это нормально. а форум не может быть в опастности, он часть регионального портала. разорались как престарелые девы с которыхв пытаются стянуть панталоны. 296. +1 |
Если психолог не умеет работать с группой, заказчик отказывается от его услуг. |
Пхантт, вам нравится насиловать престарелых дев??? О_О |
[em] контекст подразумевал - этого достаточно [/em] ВАШ контекст. не мой. только ВАШ. [em]Вы что, хотя на секунду подумали, что я хотя бы где-то говорю серьезно? [/em] подумала. я все воспринимаю серьезно. даже шутки. серьезность ничуть не умаляет юмор... если вы все воремя стебетесь- это не делает вам чести. 314-Донна Дульсинея >[em]пресек мягко и уверенно.[/em] жесткость и грубость- вещи разные. если сотрудники саботируют тренинг- их могут запросто уволить. и в моей практике такое бывало. |
ВАШ контекст. не мой. только ВАШ. - т.е. ВЫ не учитывали, что общаетесь со мной? :-)))) блинна...))))) - серьезность ничуть не умаляет юмор... - ахха, только не говорит о том, что человек умеет понимать шутки ;-))) - если вы все воремя стебетесь- это не делает вам чести. - упс, Вы заговорили о чести? И снова утрируя - шутка - это стёб, постоянный стёб - это не ко мне :-))) Разговоры о чести - ну, только не от Вас ;-))) - Если сотрудников, саботирующих тренинг, увольняют, то они должны быть благодарны обстоятельствам за то, что им больше не придется работать на глупого работодателя :-D )))))))Ибо плох тот хозяин, который не разбирается в способностях своих служащих ;-) |
не нравится.:) кричат громко и противно, панталонов не содрать. будто это последнее что осталось в их жизни. |
317-Интерпретация >а ВЫ учитываете, что общаетесь СО МНОЙ? а все остальное в посте тоже воспринимать как шутку? |
Phantt, фууу, Вы пытались? :-))))) - если сотрудники саботируют тренинг- их могут запросто уволить. и в моей практике такое бывало. - действительно? Слушайте, я вот думаю, а какого уровня к Вам приходят люди... НУ в смысле насколько нужно быть ограниченными, что Вы могли, учитывая Ваш базис, им помочь решить какие-то проблемы...Моет, внатуре, мир в опасности ? :-)))) - Я учитываю :-D А Вам как больше хочется воспринимать: как шутку или всерьез? :-)))) зы: гыгыгыгыыыыыыы - похрен? :-)))))))))))) |
Текущее время: 07:33. Часовой пояс GMT +3. |