То 39, не заморачивайся - ничего он делать не будет...пусть пофантазирует, может кому полезно и будет.

здесь была тема про шидроударный насос.
Имхо это единственное, что для вас подойдет.
А именно: водоотвод и уже во дворе - небольшой движок.
Три кило вам не нужно. Для дома для семьи вам хватит с головой и одного киловатта.
А как по мне, то и сто ватт 24/7 - уже хорошо.

гадроударный

тьфу.
[b]гидро[/b]ударный.

36-drdrdr >[em]Про кулисный механизм речи и не идёт[/em]
так на своей ссылке и смотрите внимательно, а не концепцией восторгайтесь - там черным по белому поз.4 - "якорь, 6 (!) шт., условно не показаны". со стороны реки, чтобы течение не прибило лодку к берегу. если якорь заменить сваей - то нужно городить или кулису, или ставить 2ю сваю - чтобы не разворачивало.
если таки почитать такой предмет институтского курса под названием "теоретическая механика", то станет ясно, что для того, чтобы хоть как-то обеспечить фиксацию лодочки в потоке через точку на берегу - надо городить треугольник, одна из сторон которого - лодочка, а противолежащая вершина - опора. причем с 2 степенями свободы. это как минимум.
чтобы посчитать силы, действующие на опору и связи - надо открывать гидродинамику, сначала считать водоизмещение лодочки, потом скорость потока, и находить прижимающие-отжимающие-сдвигающие силы.

[quote=арт11;34001089]сегодня разговаривал со специалистом[/quote]это на жаргоне называется "кидалово".
консультацию дадут:
Кубанское бассейновое водное управление, Отдел водных ресурсов по Краснодарскому краю:
350020, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 180-А
тел. 8(861) 253-73-07, факс 8(861) 253-73-05; e-mail: [email]kuban_bvu@mail.ru[/email]
а то потом Геннадий Вячеславович со своего кораблика увидит вашу "ГЭС" - мало не покажется.
там (в КБУ) подход-отход стоит как новая Приора.
а иначе - пожимают плечами "закон суров, но он закон", "ничего личного - служба такая".

[quote=За Путина;34005338]Для дома для семьи вам хватит с головой и одного киловатта.[/quote]1000Вт это 1000/220 = 4,5 А.
хватит на освещение (сберегайки и диоды), телевизор (20-30 инч), ноутбук,холодильник тоже потянет, если инверторный. прикольная семья. без стиралки и дрели.

Иванович-не согласен с тобой.брать в аренду небольшую часть акватории с участком,выходящим на реку я буду в любом случае.это не такая уж и глобальная проблема.иначе зачем я все это затеял.вот некоторые выдержки из водного кодекса Глава 3. Договор водопользования. Решение о предоставлении водного объекта в пользование.

Статья 11. Предоставление водных объектов в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водного объекта в пользование.
1. На основании договоров водопользования, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи, водные объекты, находящиеся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, предоставляются в пользование для:3) использования водных объектов без забора (изъятия) водных ресурсов для целей производства электрической энергии.
строительства причалов, судоподъемных и судоремонтных сооружений; там речь идет как о частных лицах,так и юридических

markonx-я вчера разговаривал в том числе и с Геннадием Вячеславовичем.К сожалению он не уполномочен в этих вопросах,отправил меня на другой адрес.markonx,Иванович-вы хотите создать такое впечатление,что я типа развиваю бурную деятельность,гоняя воздух.ребята,я же написал,строю дом своей мечты,поэтому пойду на все,тем более что это не так сложно и страшно как вам кажется,даже противозаконного ничего нет.давайте не будем скептиками,вопрос остался только по электростанции,хотя основа мне уже понятна,может есть еще какие варианты,все равно пока делать нечего,погода тормозит основную деятельность

48-арт11 >да ради Бога, только хотелками не переменить ни гидродинамики, ни теоретической механики. ни электротехники. хотя попробовать не просто можно, но нужно. а вдруг.
за Салова: река, тем более между 2-мя субъектами - федеральная. вместе с водоохранной зоной. полномочия собственника на реке осуществляет Росимущество (на Октябрьской-Постовой) через КУКИ (на Гимназической-Рашпилевской). над ними стоит КБУ как контрольный орган.
кто-то что-то недоговаривает. за Лизаветку был план берегоукрепления что-то на 300 лямов на 15 год, так что поторопитесь. я писал, что правом берегу надо строить с учетом точки подмыва, которая может находится в километрах от вашей пристани.
а вообще вы городите бочку с порохом в части электробезопасности.

markonx-пессимизма в тебе дофига,чего ты добиваешься,понять не могу? в елизаветке есть уникальные места,где домовладения уже упираются в кубань,росимущество в данном случае отдыхает,в елизаветке я живу более 30 лет.всю свою елизаветинскую жизнь слушаю про берегоукрепление реки,но река так и не зашла на пределы частного домовладения за это время.из берегоукреплений там посажены деревья много лет назад,вот и все,насчет электробезопасности-бред какой то,для этого отключается основная сеть и включается альтернативная,типа как при работе бензиновых элекирогенераторов.отключаем основную сеть при отключении электричества,вставляем в генератор вилку,а на другой стороне провода есть такая же вилка,которая втыкается в любую розетку в доме,все дела,это если объяснять попроще.

50-арт11 >дохрена пессимизма потому что акты подписываю, которые идут вместе с заключением о причине смерти. самоделкиных-кулибиных. ладно когда самих, но чаще жен, тещ и деток.
еще в комиссиях сижу по рассмотрению ущерба. в суды хожу.
[quote=арт11;34007898],вот и все[/quote]приятного совсем нет

markonx-сочувствую. если хочешь,я этим заниматься не буду

[quote=markonx;34005589]прикольная семья. без стиралки и дрели.[/quote]
для этого есть сеть/упса ))

[quote=арт11;34007898] markonx-пессимизма в тебе дофига,чего ты добиваешься,понять не могу? ... [/quote]
Чего тут неясного -[em] толику малую (с)[/em].

[quote=За Путина;34005339]гадроударный[/quote]
От такого будет мало пользы.

То 47, в России любые гидротехнические проекты могут осуществляться только в соответствии со «Схемами комплексного использования и охраны водных объектов» (СКИОВО) — это вменено Водным кодексом Российской Федерации, ст. 33.....плюс р. Кубань в этом месте судоходная.....так что кино если и будет то очень дорогое....:)
Ты вместо гадания на бесплатном ресурсе - оплати услуги грамотного юриста.....получишь быстрый и аргументированый ответ почему нельзя и сколько будет стоить "можно"....по моим данным - это десятки, если не сотни млн ре.....и только за оформление проекта.

Иванович-убедил.решил продавать участок,ты наверное прав,на фантазировал на свою голову

[quote=арт11;34038817]решил продавать участок[/quote]
А вот это вот, может быть, и зря:) Вид на быструю полноводную реку из окна собственного дома - это само по себе круто! Если, конечно, этот вид не провоцирует навязчивые идеи.

Ветрогенератор гораздо лучше.

То 58, в этом месте полноводная река - помойка из нескольких регионов.....плюс масса комарья....ни искупатся ни рыбу половить.

60-Иванович > Так кто ж заставляет там купаться? А что мусор плавает - ну и что? Даже интересно иногда посмотреть в бинокль - а что это, типа, там плывёт, не труп ли? Но это так, к слову. Опять же, про комаров. Где крутые берега они не обитают, им нужны прибрежные лужицы для размножения. Знаем, плавали. У меня там дача поблизости. Кстати, никому дача не нужна? Продам недорого.

То 61, дача на берегу - это когда в этой реке форель живет.....кстати на кубани таких мест много....вот там и установкой станции никаких проблем не будет....:)

[quote=PGSK;33997254]Делов-то: - поставить в Кубани колёсный теплоход на закольных сваях, от колёс идёт кардан на берег, кардан вращает бытовые механизмы и генератор. Не забыть при этом изучить Водный, Уголовный, Градостроительнывитей[/quote]

Автор, вот вам ответ на все вопросы. Купите судно и живите там, как это делает солист группы Дюна уже много лет. Еще два судна под гостиницы приспособил. Только не чудите с электростанциями на сартирном электричестве, надо трехфазный кабель с берега бросать и будет вам счастие.
Сам подумывал одно время сделать себе такую дачу на базе какого-нибудь списанного теплоходика для отдыха и рыбалки, но геморно это причем даже не с технической или финансовой стороны, а с юридической.

[quote=АВИ;34076031]а с юридической[/quote]
неа
Всё может быть достаточно просто и интересно. Надо знать как))
Постройка плавучего дома или офиса обойдётся дешевле, чем строительство на земле - т.к. не нужна земля. Но эксплуатационные расходы для обеспечения жизнедеятельности и автономности могут быть высокими, а подключение к береговым сетям почти не реально.
На таком судёнышке впору ставить тепловой насос. Гребное колесо как привод генератора будет эффективно не везде в Кубани.
Солнечными батареями и коллекторами хоть обвешайся.

Примерно расклад такой: 30 тыс.руб. за 1 кв.м общей площади помещений дебаркадера, включая внутренние инженерные сети. Конструкция - модульные железобетонные понтоны.
Плюс дизельгенератор с системой утилизации тепла порядка 1000 евро за 1 кВт, плюс тепловой насос и солнечные батареи (где-то 1500 евро/кВт). Т.е. энергообеспечение, отопление и кондиционирование потянут в сумме не менее 2000 евро за 1 кВт установленной мощности. На 200 кв.м площади потребуется не менее 10 кВт и не менее 20К евро.

Грубо говоря вся затея потянет 1000-1500 евро/м2 общей площади.
Коттедж или офис в прибрежной зоне будут стоить дороже.
На сдачу купить гидроцикл, а лучше буксирный катер ПМК.

На дебаркадер регистрируется право собственности как на недвижимое имущество и он относится к маломерным судам.

64-PGSK > Тепловой насос на реке работать будет, колесо - сомнительно, ведь суда швартуют возле берега, где течение практически отсутствует.
Обогревать посудину можно печным топливом, это низкокачественная солярка.
Насчет не реальности подключения к береговым сетям - это вы расскажите ресторанчикам на воде, которые стояли вблизи затона.

[quote=АВИ;34078895]Насчет не реальности подключения к береговым сетям - это вы расскажите ресторанчикам на воде, которые стояли вблизи затона.[/quote]
во-первых, подключались они очень давно. Во вторых, питание получают от пароходства, а нет напрямую от сетей.

Технически подключиться к сетям реально. За нереальные деньги.
Плюс договор на откачку/вывоз/утилизацию отходов

66-PGSK > А кто мешает подключиться от любой близлежащей организации? Никто же не говорит, что нужно залезать на столбы.
[em]Плюс договор на откачку/вывоз/утилизацию отходов[/em] - о каких отходах идет речь, их не будет. Заключаете договор с организацией в двух кварталах на пользование их туалетом и водопроводом и все:)

67-АВИ >ну если плавать под черным флагом, то можно и так.
Однако дебаркадер несколько отличается от моторной лодки по наличию оборудования.

68-PGSK > Если бы я еще знал, что такое "дебаркадер"...:)

69-АВИ >обычно, когда человек говорит, что он изучил вопрос, то я полагаю, что он действительно в теме. Но вот некоторые Ваши высказывания ставят в тупик.

70-PGSK > Изучил - это вы громко сказали:). Я же писал: подумывал.