159-прикуп > ну вы уже доводите до абсурда, при чем тут ведро помоев? Кто нибудь пытался войти с ведром в кинотеатр? А он входил всего лишь с сэндвичем? Чем сендвич хуже попкорна, пепсиколы, пива?
Могу поспорить, что меня бы не пустили с ведром попкорна, купленым в макдоналдсе, если бы я внес его в их фирменном ведерке с буквой М.
Вы никак не можете понять, суть вопроса не в том, ЧТО входит нельзя с ЧЕМ ЛИБО, а входить нельзя с чем либо купленным НЕ У НАС

161-Dede > да я это с первого поста понял.
тут много говорили о том нужно ли вообще есть в кинотеатре, обобщу - а нужно ли идти в кинотеатр заведома для конфликта (по этой причине я не ношу с собой ведро помоев, это был просто пример), если конфликт наступил, то плакать я конечно не собираюсь, желательно заставить плакать противоположную сторону. Лично я не хожу в те заведения, которые мне не нравятся, так сказать голосую рублем, это вопрос выбора индивидума. Может я и не прав, никого не заставляю быть моими последолвателями, просто флэш-мобы с сэндвичами не по мне.

Проблема легко решается, все что угодно можно пронести в кульке, и ешьте на здоровье что угодно после выключения света!

163-Шакал > про пакетик понятно и так, но никто тут простых путей не ищет, основная цель - волна общественного гнева.

[quote=drebezgi;15558874]Есть еще вариант, Максим: ты сам жрёшь хаванину, хрумкая, как конь с овсом, оттого и окружающие жруны кажутся какающими розами феями.[/quote]
Нет, я не ем в кинозале

163-Шакал > Да можно конечно... Но как вы при этом будете себя чувствовать? Как вор, который проскользнул и в темноте достал свою заветную ватрушку? )))
Как видно, основная масса решает проблемы на своем личном опыте - незаметно пронести, либо вообще не пронести, а выбросить (чувствуя себя гавном), никуда не буду ходить, буду голосовать рублем, а если везде так, буду дома сидеть... А кто пытается урезонить хамов, тот зануда и скандалист

на своем личном опыте = на своем личном уровне

156-Dede > [em]нарушают действующее законодательство[/em]
полная чушь.

dede - [em]Если вы хотите полную аналогию, она должна выглядеть так. "С мороженым заходить нельзя, но можно купить внутри магазина и ходить, капать и пачкать" [/em]

да. мороженным купленным внутри можно пачкать. т.к. оно изготовлено из того, что можно отчистить, а в его цену включена стоимость возможной уборки

[url=http://warrax.net/90/demagog.html]Свод правил демагога[/url]
'''
Если тeбя прижали к стенке, демонстративно зевни и скажи: «Все это полная чушь. Я считаю, что…». Аргумент «все это чушь» принципиально неопровержим.

'''

169-Дневной Позор > трололо

166-Dede > вы увидели то, что хотели увидеть.
Я не буду сидеть дома, если "везде так", но и в партию "За право жрать сэндвич в кинозале" я вступать не буду.
Позволяя жрать сэндвич в зале, кинотеатр привлекает любителей сэндвичей и отталкивает нежелающих это нюхать во время сеанса - это выбор кинотеатра на кого делать ставку для достижения максимальной прибыли. Общественный гнев тут притянут за уши внезапно всколыхнувшимися эмоциями.

171-Dede > )) не трололо, а ст.426 гк. не нравится - не покупай билет

деде, кроме как до усрачки плевать в монитор чо-нить сделал?

174-Дневной Позор > ну прям как по писанному. У тролля не выдержали нервы и он перешел на личности . )) будем теперь меня обсуждать?

175-Dede > да мне покуй. ему корм дают, тему его поднимают, а он ищо и нидаволин. маладэц

на вопрос 174, все-таки ответь, хорошо?

177-Дневной Позор > некорректно сформулирван вопрос

да и тебе покуй.. зачем же?

и не надо за уши притягивать, что с нашим говном можно, а с вашим нельзя.

это не навязывание услуги.

навязывание услуги, это совсем другое. когда без нашего попкорна вход запрещен.

178-Dede > куда уж корректней. для тупых. в суд заявление подал. в амк. аниценке. прокуратуре. жеппу оторвал или таки прилипла?

180-Дневной Позор > Сначала идет факт дискриминации. Но если чел хочет есть, его вынуждают выбросить свое гавно и купить у них. Тогда вход разрешен

181-Дневной Позор > ЛИЧНО мне это не нужно, я не жую в кинотеатрах, максимум бутылка воды

давай. в студию дискриминацилнные признаки со ссылкой на статью. не дрейфь.

182-Dede > [em]Но если чел хочет есть[/em] - если хочет есть спать срать понадобилась срочная операция захотелось ширнуться потрахаться или удавиться - читай правила к/т, соглашайся и выполняй или не покупай билет. или покупай билет и жри заранее.

сначала давай ты про мороженое из п. 169
по порядку будем разбираться

169 и есть ответ. разбирайся

ну вот и ты сам разбирайся.. если не тупой )

а то все ссылочку, найди, да расскажи.. Поиском не умеешь пользоваться?

я тупой. и уже во всем разобрался, прочитав твой 171 высер, а также шизофрению 183, повторившуюся в 188 после 186

Отличная аргументация, тупой. Подкрепи еще медицинскими выписками, раз уж мед. диагнозами начал разбрасываться ))

ну и как тупой, рекомендую умным освободиться от гумна в башке, прочитав
п.2 ст.16. фз озпп
[em]2.Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).[/em]

а уж про дискриминацию сами поищите

что бы не было дилетантства слышузвоннезнаюгдеон

192-Дневной Позор > вот это что тогда?
[url]http://forum.ozpp.ru/showpost.php?p=470146&postcount=241[/url]

Если нет регистрации там, даю ответ Роспотребнадзора
[URL=http://fastpic.ru/view/19/2011/0414/57032b8b91e50c43f227cb5a1f4449fb.jpg.html][IMG]http://i19.fastpic.ru/thumb/2011/0414/fb/57032b8b91e50c43f227cb5a1f4449fb.jpeg[/IMG][/URL]

за картинку спасибо. из письма не ясно какая статья закона озпп нарушена. дайте скан протокола и постановления по делу об ап. и еще сведения о вступлении их в законную силу.

ну это к тому чуваку, откуда они у меня

в 182 у вас логическая ошибка
"[em]Но если чел хочет есть, его вынуждают выбросить свое гавно и купить у них. Тогда вход разрешен[/em]"

фраза "[em]и купить у них[/em]" - лишняя.
чел купил билет в кинотеатр, заплатил просмотр кина
заметьте, за предоставления места для пожрать он не платил

196-Dede > тогда это не аргумент, а сотрясание воздуха. я вам таких бумажек-писюлек могу стопку показать. где пишут "факт взятки подтвержден, сотрудник милиции уволен", а приходишь туда где он ранее работал - а он там в состоянии +1 звездочка на погонах

[quote=Dede;15570173]даю ответ Роспотребнадзора[/quote]да им впендюрили эту бумашку за то шо синего света в сортире не было
бгггг

А вот еще говорят, есть целые страны, куда нельзя со своей жратвой. Скажем, прилетел в Лондон - выворачивай карманы, высыпай семачки. Хочешь полускать - купи стакашек у английской бабушке за углом и лускай сколь влезет. И куда только международные правозащитники смотрят?