метаморфозы господина (товарища) Путина
 

Путин был членом КПСС?
Если да, значит, он давал присягу?
Если нет - как он вообще мог служить в КГБ?
То есть, получается, что Путин таки давал присягу.
Дал присягу служить СССР, и поэтому попал в КГБ.
Военный человек присягнул служить государству СССР, и государственной безопасности СССР.
Можно ли вообще верить человеку, предавшему свою присягу, а с ней и своё государство?
"Единовши солгавши - кто же тебе поверит?" (С) Козьма Прутков.

1-bigcock >

В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР-ГДР. В течение командировки по выслуге лет повышен в звании до подполковника и в должности до старшего помощника начальника отдела. В 1989 году был награждён бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР».
После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, по словам Путина, добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ.
По словам Путина, он дважды подавал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР в 1990-х годах после перехода на работу в мэрию Ленинграда[1]. 20 августа 1991 года, во время выступления А. А. Собчака против ГКЧП, Путин написал рапорт об увольнении из КГБ[13].

С начала весны 1990 года основным официальным местом его работы был Ленинградский государственный университет (ЛГУ) им. А. А. Жданова. В ЛГУ Путин стал помощником ректора Станислава Меркурьева (по международным вопросам). Должность помощника ректора традиционно была «закреплена» за внешней разведкой.

Автор хочет сказать, что у него были рвчаги, для спасения СССР?

2. Автор хочет понять, как становятся президентами лица, изменившие присяге.

2 КИНГ - кАК СЧИТАЕШЬ, КОГДА ЕМУ АПГРЕЙД СДЕЛАЛИ?

3-bigcock > В чем он ей изменил нука поподробнее со всеми выкладками? А желательно и ссылками.

4-kpk_rf > Не отвечаю на капс.

три темы с одиноковым содержанием
факты будут?

Да спокойно, лучше напомните как он президентом был назначен?

+7 две... Извиняюсь

8-att > На данный момент речь идет о СССР.

KingJulienXIII - 5 Зачем честный человек, я как понимаю, вы считаете Путина честным, так вот зачем честному вступать в КПСС? Ну, понятное дело по идеологическим мотивам, иначе зачем... Идеологию КПСС объяснять я вам не буду, она вам известна, она ничего общего с идеологии ЕдРосов не имеет. Получается что товарищ(господин) Путин, изменил своим твердым принципам. А о чем говорит беспринципность, можно такому человеку доверить страну? А если брать по "Единовши солгавши - кто же тебе поверит?" что тогда?

11-att > Только покойники и дураки никогда не меняют взглядов. (Джеймс Рассел Лоуэлл)

[em]Вот нередко слышны идеи о люстрации коммунистов. Отчасти поддерживаю эту идею. Я, хоть всю жизнь беспартийный, с уважением отношусь к коммунистам которые остались верны своим убеждениям.
А вот сволочей, которые во времена СССР занимали руководящие места в КПСС и ВЛКСМ, или использовали партийность дабы занять хлебные места в госаппарате, но с приходом новых времён столь быстро прозрели и перековались, однозначно расстрелять.(С) - не мое, но полностью согласна[/em]

12 Он вступил в КПСС потому что иначе нельзя было карьеры сделать... Тогда все становится понятным, Они же и сейчас ЕдРосияне и снова карьеристы, горбатого и могила не исправит... а завтра они кто? неизвестно кто и что.

Так это все и коню понятно. И вобще - политика это грязь, большая политика - грязь большая.

Именно в то время(в германии) у него открылась тяга к коммерции, связанная с его *клубом*.

ниче, скоро проснутся едроботы и начнут засирать форум своим ублюдочным бредом, и весь форум будет завален однообразным УГ от дуркоботов обеих сторон)))

а чо никто про пластическую операцию не пишет? какой он розовый и гладкий в 59 лет стал? вот где метаморфоза...

[quote=bigcock;23019670]Можно ли вообще верить человеку, предавшему свою присягу, а с ней и своё государство?[/quote] [url]http://www.uralweb.ru/news/n367740.html[/url]

[url]http://lenta.ru/news/2012/02/01/goaway/[/url]

1-bigcock > какая-то каша
присягают только члены КПСС?
присягал на верность КПСС или СССР?
КГБ входило в вооруженные силы (министерство обороны)?
и что он собственно нарушил? не застрелился после распада СССР?

17-флекс > мне кажется аффтор один из этих. Составляет список идиотских претензий к Путину, чтобы народ набежал и начал его, аффтора разубеждать и доказывать, что Путин хороший.

tih_online_ 19 - Путин удобен западу, не надо сказонек и провокаций показывать, денежки все туда вкладываются, у элиты все интересы связаны с западом, все там. Пока Путин будет у власти, страну будут продавать и разворовывать.

22-att >Интересно , а че тогда запад так боится что Путин вернется, что-то тут не сходится.......

22-att >[u]. Пока Путин будет у власти, страну будут продавать и разворовывать[/u] А вы потрудитесь изучить -куда уходили денюшки от продажи нефти до Путина и как он исправил данную ситуацию.

22-att >ну?? а я об чем? и я о том же) Если бы Запад хотел бы убрать Путина, сейчас бы такая атака была,что все CNN и BBC вместе взятых уже бы уши нам проели.ТЕх медом не корми - подняли бы все сомнительные сделки нашей элиты, арестовали бы счета, вспомнили бы все теракты, и прочее. А так - нет, - молчать..Ведь он им нужен)))

25\ Конечно нужен, потому что предсказуемый и вменяемый политик, вполне адекватный для их интересов, против запада не ершится, очень удобный для них презик, с которым можно договрится в своих интересах.

24-svslav >
Да-да-да... это обязательно надо изучить! А именно, как это получилось, что в процессе мирового кризиса у нас в России количество долларовых миллиардеров увеличилось вдвое. И почему "денюшки от продажи нефти" отдавались не на развитие промышленного сектора, а перекачивались банкам? И почему "накопленное" хоронится за бугром? :о)

27 кури цифры.... ндпи в росии в 91г и в 2011г... объемы добычи компаниями и процент участия в них государства в 91-00 и 01-11 годах... вот ты эти цифры покури и если у тебя останутся еще какие то вопросы я тебе на них отвечу :))) но начни с этого... ибо начинать твой ликбез с самых азов эконом теории будет слишклм сложно :))))

27-Свист >Ваш ник, вас полностью характеризует. Факты в студию

[url]http://www.gosgra.ru/articles/334/[/url]

Это тема происки врагов. Вражина.

))

30-Pacito >Последнее время все чаще в интернет идут вбросы самой разнообразной лжи. Цель ее проста: дискредитировать руководство России. В ход идут любые методы, под соусом «предательства» подается любая информация.

Особенно часто стала попадаться вот такая «УТКА»

«Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции».

И этот бред тиражируется буква в букву на всевозможных форумах.

А вот, что есть на самом деле.
Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4

[url]http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaA)?OpenAgent&RN=410940-4&12[/url]

А вот и сам закон.

[url]http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007[/url]

Что имеем в итоге?

1. Никакого договора России с НАТО №410940-4 нет. Есть законопроект (даже не закон!) под таким номером. Из этого законопроекта получился Федеральный закон №99-ФЗ , который называется:

«О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».

Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года! Вот и вся суть документа.

Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений. При этом прямо в тексте документа читаем:

«в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».

2. Речь идет о принципах юрисдикции и наказания над дезертирами и совершившими преступление военнослужащими, во время их нахождения на чужой территории. Не только их солдат у нас, но и наших солдат у них!

3. Речь идет о таможне и транзите грузов.

4. В этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции». Даже близко нет.

Не верьте всякому бреду. Проверяйте.

И главное – думайте.

30-Pacito > Лишь бы гавнеца бросить, да?

[url]http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(S...RN=410940-4&12[/url] чего давать сылки которые неработают

1-bigcock >Я служил в СССР, в советской армии, давал присягу... Мне застрелиться сейчас или можно немного подождать?

сколько не встречал военных крикунов,что про честь мундира вопиюют,сплош прапоры и рвань,по жизне не чего путного не сделавши не для себя,не для близких...

[quote=KingJulienXIII;23020014]3-bigcock > В чем он ей изменил нука поподробнее со всеми выкладками? А желательно и ссылками. [/quote]
Почитай букварь

Я так понимаю, что для того что б избежать обвинений в предательстве от bigcockа, все офицеры и рядовые успевшие когда либо до распада СССР принять присягу, должны были устроить себе харакири...