0
- 05.04.2010 - 23:53
|
Ну допустим RAID10. И накрылся в нём один из винтов. Теоретически накрывшийся винт выкидываем и на его место ставим новый. А практически ? Ведь сама по себе инфа на него не снизойдёт. Какие манипуляции нужно проделать для полноценного восстановления работоспособности ? | |
41
- 06.04.2010 - 17:35
|
39-Y > Ну вариации разные бывают. У меня из-за того, что винты стоят вверху, они не проветриваются и греются да так, что руку не приложишь. Оссобено когда торренты раздаются. Иногда даже систему клинит, все зависает, приходиться выключать, ждать, пока винты остынут, потом обычно показывает отвалившийся диск-участник. Закидываю его обратно, и все опять пучком. Но бывает хуже. Красная надпись FAILED. Вот тогда все. АМБЕЦ. | |
43
- 06.04.2010 - 17:42
| 40-Nigh1mare >что ж так винты насиловать | |
44
- 06.04.2010 - 17:49
|
40-Nigh1mare > вот это зря, так она гавкнутся быстро. у меня супротив корзины 230-ка дует, хитача500 до 30* прогревается. 41-Кот Пашковский > ща накатаю :) | |
45
- 06.04.2010 - 17:59
| 43-Старый > Да знаю, уже 120 поставил сбоку 1800 об/мин. А если гавкнуться - то самое пора бы им. поди, уже более трез лет наработали. А может, и больше. Оно ж с барахолки никто правду не скажет. | |
46
- 06.04.2010 - 18:09
|
44-Nigh1mare > ИМХО - винты и мамы лучше брать новыми... а то я ачканул бы на них что-то кроме системы ставить | |
47
- 06.04.2010 - 18:55
| Все равно не понимаю. О каком быстродействии речь. Комп работает месяцами включенный без перезагрузок, хоть под XP, хоть под Виста-7. Все приложения открываются мгновенно. Смысл городить рейд? | |
48
- 06.04.2010 - 20:04
|
AraGT, raid не отменяет святого бэкапа ) а ему все молятся. | |
50
- 06.04.2010 - 23:59
|
Старый модератор 45 Э, простите а новые винты совсем не ломаюцо? А старые? Тоже не ломаюцо? Все они одинаковые...смарт глянул, на флэшку двд и второй жесткий диплом скинул и всё. Спи спокойно. Еси чегои слетит то на двд ади флэшке останется плюс два жестких. Всем админам славить Бэкап!!!!!! Тока он спасет бугалтера от петли в отчетный период. И админу меньше боли головной.... | |
51
- 07.04.2010 - 00:29
|
Вот он - рейд 0 из трех старых винтов во всей красе. себестоимость его - от 2000 до 2500 тыров. http://img85.imageshack.us/img85/9121/raid0f.jpg Покажите мне SSD у кого есть. хочу сравнить. | |
52
- 07.04.2010 - 09:54
|
50: ну ваще они тоже как-бы разные бывают. http://www.thg.ru/storage/ssd_perfor...s/kingston.png http://www.thg.ru/storage/ssd_perfor...ages/intel.png от сюда взято: http://www.thg.ru/storage/ssd_perfor...age/index.html | |
53
- 07.04.2010 - 10:31
|
А то за параметр BURST RATE? Никто не знает? | |
54
- 08.04.2010 - 00:35
| Burst Rate - Предельная скорость интерфейса мать-винт. (MB/сек) | |
55
- 08.04.2010 - 07:45
|
А, все, нашел. The burst rate is the highest speed (in megabytes per second) at which data can be transferred from the drive interface (IDE or SCSI for example) to the operating system. | |
56
- 08.04.2010 - 20:35
|
50-Nigh1mare >вот мой вертекс http://www.smyles.by.ru/hdtune.png | |
57
- 09.04.2010 - 08:07
|
55-надгрызанное яблоко > В начале теста что-то работало еще? Ну я понял. Скорость доступа - зачет, скорость чтения - зачет, а вот цена и размеры - нет. | |
58
- 09.04.2010 - 08:32
|
56-Nigh1mare >ХЗ, этож винда...:) Размера вполне достаточно под систему. | |
59
- 09.04.2010 - 09:08
|
57-надгрызанное яблоко > Оверклокерам свойствено покупать вещи за 2 тыщи и заставлять их работать так, как работают вещи за 5-10 тыщ. И для меня цена очень и очень важна, потому как на комп лишних денюжек никогда нет, а производительности и НЕтупизма хочеться очень. Так что картинки от ССД окончательно убедили меня в том, что лучше подкинуть еще один 250Гб винт к моей системе, и получить 200 очков чтения и размер в 1 Тб, а время доступа - ну ничего, придется ждать немного. Зы. Никто не продает ВД на 250 Гб ???? :-) | |
60
- 09.04.2010 - 11:04
|
А можете кто нибудь рассказать как происходит процесс дефрагментации на страйпе ? | |
61
- 09.04.2010 - 14:21
|
58-Nigh1mare >Оверклокерам свойствено покупать вещи за 2 тыщи и заставлять их работать так, как работают вещи за 5-10 тады ой :))) и я бы сказал "почти также"... И ты еще забыл про скорость в конце диска...:) | |
62
- 09.04.2010 - 14:26
| 59-ужик >запускаешь дефрагментатор, и смотришь...:) | |
63
- 09.04.2010 - 14:45
| 60-надгрызанное яблоко > А я в конец диска не записываю ничего, окромя торрентов :-)))) | |
64
- 09.04.2010 - 15:05
|
61-надгрызанное яблоко > Физическая структура диска близка к его логической структуре, но физическая структура страйпа сильно отличается от его логической структуры. Как дефрагментатор может учесть это обстоятельство ? 62-Nigh1mare > А как ты определяешь, где у него конец ? :) | |
65
- 09.04.2010 - 16:04
| 63-ужик > Я разбил диск на 2 логических. В первом у меня система и необходимые программы, а на второй (в котором и находиться физические концы) - торренты и игры и прочая файло помойка. | |
66
- 09.04.2010 - 17:21
|
63-ужик >ты это сам придумал или вычитал где? :) Не вижу принципиальной разницы между дефрагментацией одинокого диска и рейда. | |
67
- 09.04.2010 - 20:04
| 65-надгрызанное яблоко > А я увидел, что дефрагментация встроенным дефрагментальщиком - на рэйде все-таки имеет свой конец. | |
68
- 09.04.2010 - 20:23
| 66-Nigh1mare >поясни | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |