это характеристика и новых и старых paradigm 20

Знач где-то нас нае... обманывают.)

CocoNut, вы тоже в Медиаплазе слушали Парадигмы?

Извиняюсь, но я со своим, так сказать, уставом если не против (смущаюсь). Что посоветуете на PCI для прослушивания музыки?

175-ni82 >бюджет скажите изначально!

176-три тыров, не больше. А лучше две.

177-ni82 >[url]http://xmemory.ru/catalog/detail.php?SECTION_ID=159&ELEMENT_ID=110777[/url] вот на неё посмотри. полностью в твой бюджет влазиет, но не сильно крута. зато цена радует)))

вот что нашел в [url]http://komok.com/topic.cgi?id=21:71649[/url]

178-Спасиб. Я собственно ужо давно не слежу за развитием комплектующих ПК. Креатив уже ушёл с передовой или в обозначенный бюджет они более не вписываются? А вот Асус напротив, так сказать клином вошёл на фронт. Как они, Асусы звуковые?

ni82, я тоже за asus xonar ds

180-ni82 >креатив с дровами уже неадекват давно, да и если взять асус дх она отыгрывает все звучки креатив ценой до 6к точно. ДС это упрощенная ДХ, кстати забыл есть же ещё Д1 это пси вариант ДХ))



158-SimplyQwerty >как ты относишься к приобретению корпуса для полочной акустики, а в него вставить уже качественные динамики. в автомагазинах их же много. или туплю?

182-HowToPlay_ >
автомагазиновские динамики - это сурово :)

блин, на ебее опять появилась ДХ, а я уже на 4870 нацелился... теперь как буриданов осел...

ЗЫ. на выхах пойду к кенту-музыканту послушать что могут Зены на проф аппаратуре.

183-Старый >4870 не бери, толку от неё уже мало. лучше подожи в марте карты от нвидео появятся и цену упадут

185-HowToPlay_ >
та мне она не для игрулек нужна, а для экспериментов: хочу попробовать запустить ПЕЧ275 и 4870 на одной машине под линуксом.
проблем 3:
- традиционно кривые дрова от АТИ под линукс
- посмотреть как оно уживется нвидией
- запустить виртуалку, которая будет "видеть" только 4870, чтобы прога на венде в виртуалке видела только АТИ

просто я в размышлении - стОит ли на будущее связываться с АТИ с брать 5970 после марта, вернее апреля-мая: насколько я слышал, GF100 будет с 448 "ядрами", а некая GF104, которую выпустят через месяц-другой - все 512. типа GF104 будет старшей серией и на ней будут выпускать "бутерброд".

186-Старый >вторая пока слухи. а на твоем бы месте ради такого эксперемента, у кента бы свиснул карту на недельку))

187-HowToPlay_ >
ну не скажи - слухи. давеча вроде как представляли теслу, дык там 448, а не 512...

нету тута продвинутых кентов, сам помогаю им по-мелочи с железяками и софтом... да и потом: если 4870 хапнуть баксов за 100 и что-то пойдет не так, то ее можно за те же бабки спокойно слить. ну или второй вариант - собрать слабенький компик и обозвать его гордо - НТРС :)

182-HowToPlay_ > Динамики для автоакустики топовых серий - очень неплохи, и по цене достаточно приемлемы (относительно динамиков сходного класса, установленных в хай-фай системах), но! Есть ряд сложностей: 1. нужно точно знать такой параметр, как [b]добротность[/b] динамической головки, для расчёта объёма и акустического оформления корпуса; 2. комплектные фильтры, которые продаются вместе с парой твитер-вуфер, не подходят для согласования их работы в отдельном корпусе, т.е. требуется перенастройка (в данном случае это означает переделку); 3. необходима заглушённая комната с подавленными отражениями звука и качественный конденсаторный микрофон и аудиоинтерфейс, для снятия характеристик готовой колонки (а как иначе довести её до ума? не на слух же...). В итоге выходит, что самостоятельное конструирование достоверной акустики даже на готовых головах - дело весьма затратное, и не всегда приносящее ожидаемый результат. Есть, правда, уже согласованные наборы динамиков (не автомобильные) с прилагаемым к ним пассивным кроссовером и схемой сборки уже расчитанного корпуса, но заказывать такой набор придётся исключительно через интернет. К примеру:
[url]http://sound.avc.ru/index.php5?module=production&class=showGoods&goodsId=295928&rootDirId=5222[/url]

Чтоб примерно по ценам сориентировать:
[url]http://www.samodelka.ru/cats/1.htm[/url]

190-SimplyQwerty >ага надо было писать, это чтобы ты посмотрел на цены и успокоился)))

190-SimplyQwerty >
а это интересно :) так можно накупить динамиков, посчитать корпус (по молодости как-то делал, забыл уже, но найти, думаю, можно) и у тебя акустика. как она будет в сравнении с "фирменной"?

191-HowToPlay_ > Ну... примерно так ;)
192-Старый > Ну, откуда мне знать? Конечно, для себя всегда стараются сделать хорошо, но хватит ли ресурсов и возможностей? Понятно, что мебельную фабрику в какой-то мере можно заменить домашней столярной мастерской из минимума инструментов. Но чем заменить безэховую камеру и измерительный комплекс? Я уж молчу о том, что на некоторых современных производствах применяют лазерные измерители хода поверхности диффузора во время подачи сигнала разной частоты и амплитуды, чтоб построить модель импульсной характеристики и поведения вблизи резонансных частот. В бытовых условиях придётся полагаться на авось и паспортные характеристики голов.
P/S/ на ixbt есть очень толковый специалист-самодельщик разработчик активной студийной акустики Роман Кузнецов, aka romanrex. В своё время он немало меня просветил по разным теоретическим вопросам. Думаю, если решишь замутить что-нибудь самостоятельно, имеет смысл обратиться к нему за предварительной консультацией.

193-SimplyQwerty >
ну раз так оно все серьезно, то вариантов нет - покупать готовую. просто по молодости и глупости я так саб себе сделать: головку привезли, я короб рассчитал, фазики сунул - и вуаля. правда, ошибся с внутренним объемом, пришлось потом дорабатывать. так и тут думал замутить... но раз "нельзя", значит нельзя...

[url]http://file.qip.ru/file/115297696/862911ff/IMG_3172.html[/url]

народ тут возможно установить напольные колонки?

198-HowToPlay_ >свиньи прям кагг у мну))

199-Satanizd >ну а что ты хочешь, отдельную комнату для колонок)) прибраться ради фото мне тоже лень. я вот думаю саб назад убрать, под стол корпус засунуть.

198-HowToPlay_ > По низам будет тональный дисбаланс. Перекос на левую. У правой первичные отражения идут только от пола и задней стенки, а у левой ещё и боковая (фактически - трёхгранный рупор). Кстати, близость задней стенки уничтожит глубину виртуальной сцены.

+201 зато у тебя симпатичный корпус ;)

200-HowToPlay_ >Я про свиньи роялы 2 с пулями в середине динамиков)))

202-SimplyQwerty >да корпуса моя слабость, за 5 лет уже более 11 штук точно)))

так возможно туда напольную акустику поставить или нет? чтобы оно хоть как то играло? или полочники ставить и не выделываться?

204-HowToPlay_ > Полочники. Из напольников разве что Систем Аудио(т.к. они играют не ниже полочников ;)). Для низких частот очень неудачное размещение. Не будешь же ты тратиться на напольники, чтоб потом прибирать басовый гул эквалайзером?

205-SimplyQwerty > И ещё, не хочу тебя расстраивать, но в таких условиях на качеством низких частот можно не гнаться совсем. Чисто сосредоточиться на колонках, которые хорошо отыгрывают верх и середину.

сходил к кенту-музыканту. аппаратура у него хорошая: микшерский пульт моторизированный, мониторы, еще куча каких-то прибамбасов, назначения которых мне неведомо :) в основном - Mackie.

уши у него (вернее, называются Studiophones) - называется незатейливо: Audio Technika (модель - затупил и забыл записать). рипнул он в wav песенку Металлики 1991 года "Черный альбом" с лицензионного диска и "калинов мост". усилок у него на двое ушей, потому переключать ничего не надо. выставил на них одинаковый уровень, эквалайзеры - на нули, т.е. сравнение честное.

общие впечатления: Зены чувствительней, на ушах поудобней что ли сидят, и ... собственно все. по низам - Зены впечатление, что перебарщивают (горб на 100 Гц дает о себе знать?), в его ушах - картинка плоская. причем накручивая усиление - низы не появляются в принципе, хотя, насколько я понимаю, на той громкости низы на Металлике должны уже всяко "переть". непонятно...

середина - Зены дают ощутимую "кашицу". несильно, но есть, в его ушах - просто сказка, больше сказать нечего.

верхи - у него совсем чутка-чутка "поярче", но при накручиваании ИМХО начинают "посыпать песком". Зены держались молодцом

общее впечатление: Зены вчистую продули в середине и совсем чуть-чуть в верхах. по низам - мне зены больше понравились. вообще создалось впечатление, что Зены "красят" картинку, а Аудио Техника - наоборот дают какую-то плоскую картинку, причем не помогает подкрутка эквалайзеров. скорее всего - это мои уши, убитые кривыми наушниками, что-то не так слышали...

в общем, учитывая ценник на его уши, я все равно доволен покупкой Зенов :) как-нить еще разик к нему схожу, но подготовлюсь: возьму пару-другую песен Энигмы, Пелагею, Металлику.

щас буду играться, посмотрим, что Зены могут:)

Все скоро деньги должны появиться и возьму что нибудь))

Старый, у Audio Technika нравится эта модель [url]http://doctorhead.ru/catalogue/?i=215&p=2&pr=52&order=4&inum=2[/url]
у него не такая?

209-Pulpoextractor >
не, не такие :) что-то типа такого, но не совсем такие
[url]http://doctorhead.ru/catalogue/?i=191&p=1&pr=52&order=4&inum=2[/url]

Вчера вечером поставил звучку асус д2х вместо стандартной от рампаги. Итог такой.
Никакой вообще разницы если кидать звук на ресивер по цыфре))) отсюда вывод
покупайте хороший внешний ЦАП и будет вам счастье. Кстати какой вообще кайф
слушать дома музыку в наушниках? Просто у меня уши есть,но они для онлайн
игр.чтобы слышать что другие говорят. И то у меня супер крутые уши за 150 рублей и
они имеют микрофон)))

всё купил красавцев AAD, и они меня не разочаровали, звук более чистый и живой. скоро установлю всё как должно стоять и саб подключу и отпишусь.

HowToPlay_, какая модель?

C 150, вообще порадовали меня, но из за меньшего НЧ динамика басов меньше. но вот средние и высокие лучше отыгрывают.