(36) - та ни боже ж мой. никто никого не тыкает. У нас вправду возмещение (восстановление) расходов по пособиям производит ФСС. Налоговая, в свою очередь, учитает переплату по налогу.


(38) - ща, размечтался. :)

Я если честно, засомневался просто, думаю может в краевом центре что-то иное.
Поспрашивал у народа, вроде все тоже впервые слышат о возмещении больничных
налоговой.
Таки да, хотелось бы узнать подробности возмещения налоговой (а не ФСС)
больничных листов.

40. тогда я не проиграл. и между 2 и 3 это не точное определение. как и между 5 см и 25 см. будьте точнее. вы все-таки на техническом форуме.

39-Tron >По поводу нецелевых - у меня отдельный кабинет выделен для проверяющих органов и как ни странно он практически не пустует в течение года.
По поводу проводок - это задача ГБ реализовать ситуацию, которая выходит за рамки повседневной рутины.
По поводу балансов - это просто цифры, которые отражают итог хозопераций.
По поводу девочек только что закончивших институт - широко раскрытые глаза смотрящие на инструкцию по бюджетному учету и застывший вопрос на губах... куда я попала?
[em]знание учета на всех уровнях[/em] - :)))

40-Блондинка в шок >Издеваешься - да. Уже и автор за соломинку ухватился :(

[b]chief accountant [/b], занимаетесь всю ветку банальным троллингом.

44-chief accountant >Издеваешься - да
ну что ты - к твоему то уровню знаний я очень уважительно отношусь. Без всяких подкалываний, вполне серьезно.

44-chief accountant >Уже и автор за соломинку ухватился :(
мне его так жалко стало. вот и бросила соломинку. ;)

Вообще фразы : "Ты ваще не в теме..." и "По поводу нецелевых - у меня
отдельный кабинет выделен для проверяющих органов" хорошо звучат. Я тоже
кое какое впечатление составил о вашей квалификации. Впрочем как и ваше
впечатление - мое не играет никакой роли.
От вас же за всю ветку не услышал ничего дельного и по существу. Сплошные
"фу", и тд и тп.
Так что ухватившийся в море помоев за соломинку автор хотел бы таки
услышать от вас эталон так сказать - сиречь решение данной задачи) Ибо оно
у вас несомненно есть))) Вот и продемонстрируйте мне мою некомптентность)

А вот наша налоговая ничего слыхом не слыхивала видно о НК, ибо никаких
больничных не восстанавливает никому и никогда за исключением последних
событий в свете передачи расчетов в ФСС.

46-Блондинка в шок >Ага, предлагаешь мне для него копипастить НК? Вот блин девушки - ничего святого...
А кстати автор кроме бюджетного учета должен и налоговый знать - хорошая тема: ответ в поисковике найдет в следующей жизни :)

48. как бывший сотрудник фнс советую написать жалобу в уфнс. отреагируют тут же.

Ахаха. Так и знал, что будет именно этот ответ.
Откровенно забавно. Честно - меня все это очень мало задевает, хотя и
развлекает весьма слабо. Вы показали себя даже хуже, чем я думал в
построении логических умозаключений. Я не строю из себя сепер-пупер-мега-
отца бухучета, и честно спрашиваю что-то если не знаю. То, чего я достиг, я
достиг сам. Мне не интересны ваши выводы по поводу моих навыков и умений
уже хотябы потому, что вы сами не можете сдержать своего слова ибо в (15)
прозвучало некое обещание поделиться вселенским знанием. Хотя автор (15)
наверняка скажет "Я передумал" или "Я не услышал еще Виктуана". Что в
принципе уже и не важно. Ибо товарищ уже начал повторяться, а это
неинтересно.

48-Tron >"В письме от 10 декабря 2007 г. № 05-2-05/481@ специалисты налоговой службы пояснили следующее. Переплату ЕСН в части ФСС, образовавшуюся за счет превышения начисленных соцпособий над начисленной суммой налога, должен вернуть Фонд. Специалисты налогового ведомства напомнили, что сумма ЕСН, подлежащая уплате в ФСС, может быть уменьшена на сумму расходов на государственное социальное страхование (п. 2 ст. 243 НК). В случае превышения таких расходов над начисленным ЕСН в отчетности по соцналогу (в декларации или расчете авансовых платежей) соцстраховская часть будет отражена с минусом. Другое дело, если долг перед фирмой возник из-за переплаты соцналога. В этом случае инспекторы производят возврат излишне уплаченных в Фонд сумм ЕСН в порядке, установленном статьей 78 Налогового кодекса" - если сможешь осилить, то расслабся уже

(50)
Смысла нет, у нас нашли более простой выход - при имеющихся больничных 2,9
не перечисляется, а сразу переходит в оплату больничного листа. В случае же
нехватки пишется письмо в ФСС с просьбой восстановить дотацией не хватающую
сумму.
А по поводу письма в УФНС - да кому это надо? Заниматься перепиской -
бюджетникам не так много платят.) Вообще бюджет - это особый разговор) И
высказывавшиеся тут товарищи о высоких знаниях налогового учета в бюджете -
в общем с хозрасчетным налоговым учетом бюджетному никогда не сравниться.

(52) мля я видно плохо вижу, но в 52 не нашел ни одной обещанной проводки,
решающей выше озвученную задачу. Видно они есть в указанном письме.
А по поводу моментов общения с налоговой на основании НК и разъясняющих писем
я ответил в (53). Как правило в налоговой всегда найдется такой человек как
вы, который скажет - я хозяин, ты дурак. А за бюджетную зарплату заниматься
перепиской мало кто захочет.

51-Tron >Пост (15) был адресован не тебе, а TriD и если ему моё мнение будет интересно я ЕМУ отвечу.
И по сабжу - такие спецы как ты не нужны, т.к. ты и не прог и не ГБ - сам не знаешь, чего хочешь

(55) честно - вы меня утомили.
Идите с миром. Аминь.

Ни прог, ни ГБ, ни священник - автор, кто ты?
Чтобы не было непоняток: священник — служитель религиозного культа...

chief, так каков Ваш вариант решения вопроса?

58-Пудель >Завтра вариант будет представлен для тебя и TriDа

купил попкорн, жадно жру и внимательно читаю тему... господи как я люблю Т1С

даёш зрелищ!

Да тут всё просто (цифры конечно с потолка)
III квартал 2009 г.
Начислены расходы на выплату пособий (1 303 02 830 - 1 302 03 730) 5 000
Начислен ЕСН, зачисляемый в ФСС (2 401 01 213 - 2 303 02 730) 5 000
Перечислен ЕСН, зачисляемый в ФСС (2 303 02 830 - 2 201 01 610) 5 000
Начислен ЕСН, зачисляемый в ФБ (2 401 01 213 - 2 303 02 730) 20 000
Перечислен ЕСН, зачисляемый в ФБ (2 303 02 830 - 2 201 01 610) 15 000

VI квартал 2009 г.
Произведен зачет налоговым 5 000
органом между недоимкой по начисленному ЕСН (ФБ)
и переплатой по ЕСН (ФСС)

Получаем сальдо: 1 303 02 (ФСС) -5 000
2 303 02 (ФБ) 5 000
По данным налоговой: ФСС: 0
ФБ: 0
Самый простой вариант:
Списываем средства с р/с (2 303 02 830 - 2 201 01 610) 5 000
в назначении: восстановление на бюджет ЕСН по решению налоговой о зачете

Восстановлены расходы по пособиям (1 304 05 213 - 1 303 02 730) 5 000

Вывод: зарплата бюджетников в Краснодаре - большая военная тайна!!! )))

(62) не понял, при чем тут ФБ? Проблема возникает и при реальном сальдо ФБ = 0 по всем источникам, на одном ФСС, из-за больничных.
Последняя проводка - это наша фантазия или деньги от налоговой всетаки пришли?

ФБ здесь при том, чтобы искусственно сделать перекос между [b]разными[/b] налогами и вследствие этого принудительно заставить налоговую произвести зачет. Вместо ФБ можешь использовать другую "составляющую" ЕСН, например ФФОМС.

Через полтора месяца эта схема умрет. :)

Непонятно, почему нельзя просто сделать две последние операции (т.е. восстановить самим себе с внебюджетного счета на бюджетный), причем сразу, а не спустя квартал.

А в общем, смотрим (14). Хотя... я искренне не понимаю, почему ты против восстановления расходов самому себе? В чем усмотрел нарушение?


ps: [b]Trid[/b], а в (30).2 реальная реплика на (16).
В РО действительно был перенос с КБК ХХХ10025079900001 на КБК ХХХ10025089900001. Во многих учреждениях.

65-Блондинка в шок >Кто сказал, что разница между операциями квартал. Между операциями 15 дней!
Ещё раз - это не для тебя. Блин, сейчас тоже много буков писАть начну...

(62) Э... ну тогда можно было бы ограничиться "Восстановлены расходы по пособиям (1 304 05 213 - 1 303 02 730) 5000 ". Но это плохо, особенно в 4м квартале, поскольку у нас ещё есть цель укладываться в лимиты по 213. А такими операциями (особенно если они таки на сотни тысяч) - мы себе задачу уложиться в лимиты по 213 усложняем, к сожалению.

Лично у меня было бы другое решение - переделать начисленные больничные. То есть провести этот зачёт как бы через зарплату болевших сотрудников.
Если нет налога на прибыль - то всё замечательно, почти. Ну, типа нецелёвка... но де факто не нецелёвка... :)
Если он есть - возникает проблема, т.к. ЕСН относится к расходам, уменьшающим базу налога на прибыль.

67-Пудель >В (62) я сразу сказал, что [b]самый простой вариант[/b] перечислить с расчетного счета на лицевой реальные деньги. Соответственно две выписки делают две проводки. Речь действительно о довольно приличных суммах и т.к. по 213 постоянно не хватает ассигнований без этих перекидок не обойтись.

68-Пудель >Не спорю, есть ещё пару вариантов, как разрулить ситуацию. По поводу переделки больничных: сумма зачета конечно же не совпадает с суммой начислений по больничным, а дробить больничный на два источника - довольно трудоемко.
Можно бы конечно начислять больничный по тем источникам по которым сотры получают основную з/п (примерно 90% - это внебюджет), но лично моё мнение отвлекать честно заработанные учреждениями средства на цели соцстраха не правильно - учреждения ведь бюджетные, соответственно и средства на эти цели нужно использовать бюджетные

"отвлекать честно заработанные учреждениями средства на цели соцстраха не правильно" Не понял ;). Больничные всё равно будут выплачены за счёт ФСС. Никто никого отвлекать не будет.

(0) Если Вам ещё интересно, появилась вакансия у одного из наших клиентов. Мыло в мыльнице.