К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

ОСТОРОЖНО МОШЕННИК

Гость
0 - 18.06.2015 - 12:09
ПОЛЯКОВ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ представляется установщиком окон берет предоплату и исчезает.


Гость
41 - 02.07.2015 - 18:13
38-Oksi > я во всех разбираюсь прекрасно, даже в таких чучундрах как ты ;)
42 - 02.07.2015 - 18:52
39-Oksi >Тоже занимаешься подставой?
43 - 02.07.2015 - 19:46
35Oksi я заметила их,постеснялась озвучить))
Гость
44 - 02.07.2015 - 19:56
42-Fodin >я еще отношусь к тому поколению где подстава не приемлема)

43-Afortuna >ой, та ладно!)) На МК ты менее стеснительна ;))...мы уже не в том возрасте чтоб стесняться))
45 - 02.07.2015 - 20:10
44-Oksi >Это шош за поколение такое? Шестидесятница?
46 - 02.07.2015 - 20:26
44 Oksi а ты не следи за мной,я везде стеснительная,у меня нет культурных слов,понимаешь,а не культурные не хочу писать)) Ага к черту подробности))
47 - 02.07.2015 - 20:26
45 нам уже с Окси под 80 внучек..))
Гость
48 - 02.07.2015 - 23:33
Цитата:
Сообщение от Fodin Посмотреть сообщение
35-Oksi >А где доказательства, что он обманул? С тёткой что-то у него не сложилось и она решила его подставить, но подставилась сама по ст.137 УК РФ.
Поясню с законом я не в ссоре, доказательства того что он берет деньги и пропадает есть. Тему я создала для того чтоб предупредить других, и для того чтоб отозвались еще пострадавшие люди. И это сработало.
49 - 03.07.2015 - 00:52
48-Kinini >Потерпевший обратится в органы и у тебя сработает ст.137 УК РФ. Дерзай! Раньше сядешь- раньше выйдешь!)))
50 - 03.07.2015 - 12:42
49-Fodin >да сама без нас разберется
51 - 03.07.2015 - 15:00
50-Afortuna >Так пусть разбирается, но зачем выставлять документы человека?
52 - 03.07.2015 - 15:16
51-Fodin >что бы предупредить,кому не надо проходят мимо,кто заинтересован разберется и уточнит,Как то так
53 - 03.07.2015 - 15:54
52-Afortuna >Ты тоже не понимаешь, что она нарушила Закон, а не он? Что этот уважаемый человек её засудить сможет и будет прав, чтоб другим не повадно было! Посмотри, что ей грозит по этой статье.
Гость
54 - 03.07.2015 - 16:36
Кого её, ник что ли? Ну вызови ник в суд и засуди во дыхательно пихательные :)))))))))))))
55 - 03.07.2015 - 16:45
53-Fodin >я понимаю все
56 - 03.07.2015 - 20:43
54-Атом >Глупышка маленькая, ты, наверное, не знаешь что такое управление "К" и как они по запросу из УВД очень быстро находят писаку.
Гость
57 - 03.07.2015 - 20:48
Фодин, да сдрефит он жалобу подавать...его ж тоже проверят, а на воре и шапка горит!
58 - 03.07.2015 - 23:19
57-Oksi >Какая шапка??? То, шо тётка написала- фикция, вину определяет суд. А тётка уже под статьёй ходит, даже под двумя: 128 и 137.
Гость
59 - 04.07.2015 - 07:08
А че ты так его защищаешь? Знакомый твой?
60 - 04.07.2015 - 09:34
59-Oksi >Да! Это мой отец!
Гость
61 - 04.07.2015 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Fodin Посмотреть сообщение
59-Oksi >Да! Это мой отец!
если это твой отец печально, он взял у женщины с маленьким ребенком некую сумму денег под расписку типа установить окна и пропал. Ребенок сейчас заболел нужны деньги на лекарства, заявление в полицию на него лежит, он скрывается. К слову он взял деньги не только у нее у многих. и Суммы разные. Я не призываю к совести и человечности. У таких людей этих понятий нет вообще. Пусть по хорошему вернет этой женщине то что взял и проблема отпадет сама собой.
62 - 04.07.2015 - 16:30
61-Kinini >Вину определяет суд!
Гость
63 - 04.07.2015 - 17:01
Цитата:
Сообщение от Fodin Посмотреть сообщение
61-Kinini >Вину определяет суд!
о как. Раз ты такой умный и законопослушный. Подавай в суд на нас на женщину с маленьким больным ребенком и на многих других у кого твой отец взял определенные суммы денег ( не только денег) и пропал.(не уверена что это твой отец) Придем на суд ВСЕ с ответными встречными исками и исполнительными листами заведенными на твоего отца или кто он там тебе приходится.
64 - 04.07.2015 - 17:05
63-Kinini >Да ты уже прогуливаешь свой срок. Не забывай, что раньше сядешь- раньше выйдешь! Или ты будешь просить штраф?
Гость
65 - 04.07.2015 - 17:55
64- отсосет он на суд приходить, ибо если даже остались расписки от руки, ему легко можно впарить уголовку, а размещение документов в нете, всего лишь гражданский иск, да и то, надо доказать, что именно этот человек именно с такого компьютера, который находится в его собственности разместил эту инфу. Это бывает нелегко. Так что лучше конечно отформатировать винт, переустановить винду и со спокойной душой ждать приглашения в суд) хотя если у него есть хоть капля мозгов, никакого приглашения не будет в помине.
От себя добавлю, что очень хорошо и правильно выкладывать данные всяческих твидаров на форум. Так недавно хорошие люди предотвратили заселение в свою свежеотремонтированную квартиру поганого мошенника, который мало того что не платит, так еще и превращает съемное жилище в свинарник и только тогда съезжает со скандалом, ничего не заплатив разумеется. После сличения документов данный выродок был незамедлительно выкизжен с особым цинизмом. Кому-то кто не читает форум наверняка "повезет".((
66 - 04.07.2015 - 19:45
65-dadaist >Невнимательно посты читаешь, невнимательно.
Цитата:
Сообщение от dadaist Посмотреть сообщение
а размещение документов в нете, всего лишь гражданский иск, да и то, надо доказать, что именно этот человек именно с такого компьютера, который находится в его собственности разместил эту инфу. Это бывает нелегко.
Почитай про статью 137 УК РФ и про Управление "К"- легко это всё делается, ОЧЕНЬ легко!
Цитата:
Сообщение от dadaist Посмотреть сообщение
От себя добавлю, что очень хорошо и правильно выкладывать данные всяческих твидаров на форум.
И снова прочти про статью 137 УК РФ.
Гость
67 - 05.07.2015 - 16:28
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 137]


1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

дальше здесь http://www.zakonrf.info/uk/137/

теперь специально для пораженных триппером мозга, хороший адвокат сразу поставит под сомнение само наличие личной тайны в данных сведениях, информация не публичная, но и не тайная - ходатайство об уточнении - перенос следующего заседания. Далее - ходатайство о проведении независимой экспертизы компьютерной техники ответчика, если она не изъята в ходе оперативных мероприятий (что в ходе таких дел большая редкость))). Есть еще несколько нюансов, но даже здесь есть все шансы развалить дело в суде. Конечно лучше изначально не рисковать и не выкладывать подобные вещи со своего домашнего компьютера и со своего постоянного ника.
68 - 05.07.2015 - 16:30
67-dadaist > унижаешь заборчан?
Гость
69 - 05.07.2015 - 16:35
68-Балалайкин > по чём нынче зачёт, экзамен и дипломная на юрфаке?
70 - 06.07.2015 - 08:56
мне вот интересно,как Fodin быть его сыном)
Гость
71 - 06.07.2015 - 09:25
70-Afortuna > Фодин, дядька за 40, а то и за 50...так что скорее это он его сын))))))))))))...причем внебрачный...бггг))
72 - 06.07.2015 - 09:31
71-Oksi >вот я тоже удивилась, тому о ком речь идет 29, видимо в прошлой жизни родил еще в утробе матери) такой бред не понятно,что он так за него радеет, есть способ проверить,пусть сам лично у него закажет что нибудь и потом расскажет,что до как
73 - 06.07.2015 - 09:49
71-Oksi >За 60. Ровесник твоей подружайки!)))))))))))))
72-Afortuna >Я радею за вас дур незнающих Закона и лезущих в каждую дырку в защиту онажематерей!
74 - 06.07.2015 - 10:11
73-Fodin >ваше сообщение соответствует статьям: 128 и 130 УК РФ
Гость
75 - 06.07.2015 - 10:29
73-Fodin >Аааа, вот видишь как я хорошо о тебе думаю! ;))
Гость
76 - 06.07.2015 - 10:39
непонятно только, почему некоторые так за него вписываются?
Гость
77 - 06.07.2015 - 12:51
Светит нашему дурочку 3,5 годиков общего режима. Продолжаю собирать заявление потерпевших. Хотелось бы увеличить срок.
Гость
78 - 06.07.2015 - 13:08
Цитата:
Сообщение от ckselll Посмотреть сообщение
Хотелось бы увеличить срок.
а что ущерб уже на миллионы тянет? кровожадны вы однако! 3,5 ему заглаза хватит...он и стока не протянет(((
79 - 06.07.2015 - 15:44
74-Afortuna > статья 130 исключена (ФЗ от 07.12.2011 г.).
Гость
80 - 06.07.2015 - 15:51
Цитата:
Сообщение от ckselll Посмотреть сообщение
Светит нашему дурочку 3,5 годиков общего режима. Продолжаю собирать заявление потерпевших. Хотелось бы увеличить срок.
Симпатичный паренек, наверное будет иметь там успех)))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены