кое что делаете

посмотри внимательно повтор и сдлеай паузу на 24 секунде, потом про глаза будешь говорить

362-Flip > ну на одной линии они стоят. свистнул потому что Армаш назад отпрыгивал.
тут дело даже не столько в этом голе, сколько вообще в судействе всего матча.

надёжен как трах = причем здесь бан, зайди на чемп.ру, на матч и почитай комменты. продажи продажи продажи. но может,это и совпадение, вчера был день торгаша :)

судья, извини, пожалуйста. был не прав.

364-надёжен как трах > Армаш на корпус впереди - купи очки......
367-H M > мужчина, чо.......в отличие от некоторых..........

Вы че вообще в футболе не разбираетесь? В первом эпизоде вообще был удар по воротам и Армаш вообще никакого участия там не принимал, а когда мяч отскочил от защитника то это начался уже другой эпизод.
Максимум что судья смог бы высосать из этого эпизода так это пассивный оффсайд. Но вроде бы сейчас пассивный офсайд не принято свистеть.

в момент паса Никулаэ на 24 секунде Армаш находится ближе к воротам Габулова, чем номер 13 Анжи(Жусилей?).......плюс еще 3 кубанца в пассивном офсайде, но это роли не играет.........что я вижу не так?..........
Фог, можно без злорадства........спс........

371-гуки > И чего удалил? Там было что-то нарушающее правила форума?
Я радуюсь успехам Гууса Ивановича, имею право.

хотя да если брать стоп-кадр то все-таки скорее был офсайд, но как его мог увидеть судья - непонятно. Его можно было увидеть только если хотеть увидеть.

Проиграли первый тайм полностью.Этот гол на первой минуте все испортил. Наши не знали как дальше действовать и принялись играть от обороны, которая чудила. Спасибо Саше! что закончили 2-1, а то могло быть и хуже. Будут злые в пятницу!

373 гы, ну так если судейка увидел то, что увидеть было трудно - то он просто красавец, не так ли? :)) а ваще это на стоп кадре было трудно увидеть, а в динамике армаш двигался в сторону ворот, а защитник онжы двигался от ворот, т.е. "выходил" а в таких эпизодах всегда скорее кажется что офсайд был, чем что его не было.. в таких эпизодах боковые частенько ошибаются и поднимают флажок чисто изза этого движения когда деф "выходит"... но в этот раз не ошибся... офсайд и правда был.. чо на него бочку то катить? не за что какбе на него наезжать....

ашэм - мужЫг :))

Вратарь молодца тащил хорошо, в целом игра Кубани понравилась хотя вот наконечника атаки не хватало.
полузащита порадовала а вот оборона если не собирется будет еще много крови пить у нас.
Оффсайд, был но фанатики они такие веселые, кстати говоря вовремя первого удара там тоже оффсайд, учитывая что игрок был на условной линии удар мяч вратарь и закрывал обзор (ИМХО) трудно назвать его пассивным.
373-Альтруист > хит дня т.е. судья такой негодяй что хорошо справился со своей работой, и был до нельзя предвзят в том что увидел оффсайд который БЫЛ!!!))) все таки я тебя считал более справедливым)))

в целом судейство нормальное пусть можно назвать немного "домашним" и то спорно, ничего такого критичного не заметил

Первый блин? Посмотрим дальше..)

[url]http://savepic.su/2279866.jpg[/url]

Жаль сам матч посмотреть из-за работы не получилось...

378-кент1 > Жаль на снимочке не видно, где находится зоркий боковой судья...) Ну а так, если судить по снимку, то оффсайд больше был, чем нет!)

И в динамике тоже не видать откуда смотрит на момент судья [url]http://www.youtube.com/embed/byYSnvkAqOQ[/url] и что он мог видеть, момент на столько динамичный был, что сантиметры были и доли секунды... В общем хз, ошибкой судьи это точно не назовешь, а намеренно поднимал флажок не видя точно был оффсайд или нет, это уже другой вопрос, и ответа мы никогда не узнаем!))) Мог конечно засчитать (и думаю споров было бы столько же), а мог и не засчитать... Предпочел второе, и в принципе наверное прав.

Ну а на счет судейства всего матча ничего сказать не могу, ибо посмотреть не довелось!)

+379 кстати как вариант, судья мог вообще физически не видеть оффсайд Армаша из-за скопления игроков и быстроты момента, но мог видеть отчетливо немереное количество игроков Кубани в оффсайде вообще. На повторах я нигде не вижу бокового судью. Он мог оффсайд не Армаша фиксировать, а считать не пассивным оффсайд у игроков закрывающих обзор во время первого удара и всё такое... Есть у кого повтор где видно в какой именно момент судья поднял флажок?;) Но так или иначе, это не отменяет тот факт, что в итоге получилось что судья прав...

офф был ) тонкий очень )
и боковой правильно показал "радугу" - в момент передачи получающий в динамике двигался от ворот, и в следующие пару мгновений был уже в явном неоффе, а в момент приема просто в конкретном неоффе..
но в момент начала паса он все же был в оффе - не таком уж и тонком, хотя и небольшом - боковой красава просто - высочайший уровень проявил в этом моменте - апплодирую
сам поначалу подумал, что конкретно боковой лажанулся, но начал после просмотра фото пересматривать и увидел истину :)
жаль Кубань, но..

чистый офсайд
согласно правилам игрок не может сам себя ввести в игру
т.е. мяч долже оказатся ближе к воротам соперника чем он
и то что он спрятался под защитника ничего не решает

381-taras > да никто вроде и не спорит, что оффсайд был, мне просто интересно, в какой момент судья поднял флажок. Есть видео?;)

При просмотре матча было явное впечатление, что до офсайда оч далеко было, были трое в пассивном. При просмотре повтора видно, что пол корпуса как минимум. Был не прав.

383-ЭрикКартман >судя по реакции людей - в том числе и главного - поднял спокойно, вовремя

Траоре зашёл в раздевалку Кубани
[url]http://www.youtube.com/watch?v=ATgndItfGYg&feature=relmfu[/url]

А я думаю, что результат закономерный и справедливый.
Победил сильнейший. Судья отработал на отлично. Плохому танцору... ну, дальше всем известно.

Да всем кроме глоров ясно что судья нормально отсудил... Статистику посмотрите - все закономерно... Болел за Кубань, но Анжи, даже не сыгранный сейчас лучше. Причем явно лучше на классе, а Кубань к сожалению может играть только на запале что придаст тренер. Игроки уровня явно не первой половины ПЛ...

376-WOLF DIABLO > в том-то и смысл что судья случайно угадал что вне игры было.
Думаю тут сказалось именно то что его бы вздули если бы он не махнул флажком, а вне игры оказался бы. Одно дело когда он ошибется против Кубани, а другое дело когда он ошибется против Анжи. Судья нефига не видел, но просто выбрал меньшее из двух зол и в итоге угадал)

Соседи, помогаем Юре - [url]http://www.championat.com/poll/archive/poll/3127.html[/url]
Спасибо!

390-Хром_ > Ну Юре надо было хет-трик делать, чтоб на лучшего тянуть... Пожалуй я за Беленова голос отдам!;) Спасибо за ссылку!)

Кстати, хоть и не совсем в нужной ветке, ну Юра понятно два гола забил и вообще отличный матч выдал, Эменике забил возможно самый быстрый гол чемпа, а вот Кержаков что там в лидерах голосования делает? Просто сам матч Зенита не видел... Он что там, феерил? И попал???)))

392 - он kerzhakoved делал не реже чем попадал в створ. А что он делает? Так забил гол когда нельзя было kerzhakoved и забил с пеналя

393-Дик Штейн > а, то есть тоже гол с игры и гол с пенальти забил, как и Мовсиян... Ясно, спасиб!)

альтруист, бротан, скажи честно, это не твое объявления случайно?

[url]http://forums.kuban.ru/f1050/%D0%A1%D0%98%D0%9B%D0%AC%D0%9D%D0%95%D0%99%D0%A8%D0%98%D0%99_%D0%9E%D0%A0%D0%90%D0%9A%D0%A3%D0%9B-2862698.html[/url]

ЭрикКартман - Кержаков хоть и автор главного Kerzhakoved - но далеко не единственный в своем роде

Кубани желаю в следующем туре хорошенько размяться на Мордовии!

388-Дик Штейн > глоров говоришь? ну ну ) а вот лично меня умиляют такие прости господи аналитики типо тебя. смешно ей-богу. первый матч в сезоне, на чужом поле, против анжи, при том что последний полноценный матч мы сыграли около месяца назад, в отличии от Анжи который несколько дней назад сыграл в ЛЕ, при том что главного не было на бровке!
и понеслось поехало... "статистику посмотрите" "игроки не уровня" "плохому танцору"... тьфубл
болэлшыки [filolog]ёпте[/filolog]

всем нашим [b]настоящим[/b], в пятницу на стад и всем сердцем всей душой [b]за команду[/b]!

Сезон начался...)))

И, надо сказать, удачно начался

И удачно продолжится.

раскудахтались,на...