Эй, спорщики, я вас пока устно предупреждаю:))

161-Джекки > упс так ты модер этого раздела?? [img]http://www.yoursmileys.ru/tsmile/watermelon/t1729.gif[/img]

160-Альтруист > У тебя корону тупизны вряд ли кто-то когда-либо заберет!))) Я уже не знаю как тебе объяснить что я не фанат Челси, а просто выбрал команду для боления в определенных матчах (в полуфинале против Барсы. т.к. хотел чтоб их гегемония прекратилась, а в финале за Челси, т.к. немчики явно посильнее были и дома играли), независимо от количества их защитников, т.к. гегемония Барсы раздражала больше игры от обороны, а боление за Баварию было бы похоже на любимое тобой и приписываемое мне глорихантерство!))) Это как если бы я от нечего делать смотрел матч типа Рубин - Ростов, то симпатизировал бы Ростову, т.к. Рубин изначально как бы фаворит. Но если бы тот же Ростов играл с Кубанью, то конечно же я бы топил за Кубань, т.к. уже есть личный интерес ибо болею за Кубань! Так и с Челси и Германией! За Челси по обстоятельствам описанным выше, а за Германию - потому что я давно за Германию!))) Если ты наконец-таки понял, то молодец, наказан не будешь!) Если же и опять у тебя соображалки не хватило, то уже нет ни желания ни времени, и тебе лучше просто застрелиться!;)
В общем...
[img]http://cs11023.userapi.com/v11023129/b39/XSq3fPmw340.jpg[/img]

З.Ы. Уважаемые два брата (грека и негрека) акробата, хорошо то, что хорошо кончается! Всё кончилось и Греция с ГОВНОфутболом поехала поднимать экономику в стране, а солидная сборная Германия продолжает нас радовать на Евро!;) Так что не отнимайте больше своими глупыми вопросами моё время, а дайте насладиться НОРМАЛЬНЫМ и КРАСИВЫМ футболом!)))

161-Джекки > Ушел!;) Нету меня!))) Всё что можно уже изложил этим достопочтенным джентльменам и удалился смотреть НОРМАЛЬНЫЙ футбол!;)

162-Альтруист > С Новым Годом, дружище:))
163-ЭрикКартман > Не злись, мой друх. Пошли смотреть футбол, а?

164-ЭрикКартман > Вместе написали:))

166-Джекки > Идем!;)

нефига то был не нормальный футбол. А унылое барселоновское перекатывание мяча. Ждем в полуфинале унылое барселоновское перекатывание мяча от испанцев против вертикального реаловского футбола в исполнении португальцев)

168-Альтруист > тут согласен, тоже не зрелищный футбол получился... даже уснул на пол часика... вот только не знаю кто виноват? Испанцы или лягушанцы? Вроде испанцы как всегда катали мяч туда-сюда работая над статистикой сделанных пасов, но вот итальянцы и хорваты скучать не давали в матчах с Испанией! Даже Ирландия сливаясь хотя бы пропущенными голами матч насытила, а тут было мрачно... Думаю всё-таки Франция вообще ничего не предложила, чтоб сделать этот матч интересным... Теперь вся надежда на Португалию, пора избавить Евро от скучного футбола!)))

140-ЭрикКартман > Регины, говоришь? Это что, препод твой?
(то к шуткам))

А серьезно, не знаю, боление за сборную Германии (что ли) влияет "как-то не так" на восприятие? Кто еще мог принять (и принял) вдохновенную натяжку БиК (про эвакуатор) в топике- за серьез-наезд? И стал отвечать в стиле.. ну, я лучше умолчу своё имнхо:) Да ну.

[quote=Ask;25659249] 140-ЭрикКартман > Регины, говоришь? Это что, препод твой? (то к шуткам)) [/quote]

Это что, метод песочницы, мол ничего придумать не могу (не хочу) и поэтому "сам дурак"?))) А что позволь узнать Регина преподает?;) А я то думал она капитан корабля, что по Волге плавает с дюже "смешными" ребятами... а она преподает оказывается что-то... (то к шуткам))


[quote=Ask;25659249] А серьезно, не знаю, боление за сборную Германии (что ли) влияет "как-то не так" на восприятие? Кто еще мог принять (и принял) вдохновенную натяжку БиК (про эвакуатор) в топике- за серьез-наезд? И стал отвечать в стиле.. ну, я лучше умолчу своё имнхо:) Да ну. [/quote]

А вот тут можно поподробнее? А то так написано, что понятно не более, чем ни хрена!))) Единственное что я понял, что кто-то всерьез воспринял спич о эвакуаторе немецкой машины... Вроде я обитал здесь с самого начала ветки и никто всерьез не воспринимал это, наоборот только прикалывались про эвакуатор ООО "Сыны Эллады" и немецкую машину, не более... И сторонники немецкой сборной и греческой тут по поводу исхода матча иллюзий не питали, так что поясни уж что ты имела ввиду!;)
Что ты увидела между строк?)))
[img]http://www.globa.ru/html_new/upload/publications/vanga1.jpg[/img]

[em]И стал отвечать в стиле.. ну, я лучше умолчу своё имнхо:) Да ну.[/em] А то вот это вот [b]савсем нипанятна![/b])))

[quote=ЭрикКартман;25659418] никто всерьез не воспринимал это[/quote]
да? ну тогда твои комменты (по кр.мере некая часть "прикольных") были "простотак" низкоуровневые. Сами по себе). Без серьезных поводов).
/это и есть мое НЕ*скромное мнение*, о котором хотела умолчать. Так не обижайся. Сам спросил)/

172-Ask > Блин, что у тебя со знаками препинания? Нечитабельно!( На Олбанском и то понятнее...((( Но в общих чертах понял, что ты имеешь ввиду, и поэтому сразу говорю, ты или ошибаешься или просто что-то из контекста вырвала. Ну если вкратце, то спор тут был не о эвакуаторах!))) Ты видимо не всё прочитала и не поняла в чем весь замес!;) Или ты считаешь, что эта моя фраза: [u][em]"Ах да, я ж забыл, что водятель эвакуатора у нас из ООО "Сыны Эллады"... ))) Ну не серчай, лично против греков ничего не имею (даже знакомые есть, с одним вот на курсах английского учусь и сегодня он мне задолжал пивасик за этот матч), просто ненавижу команды которые играют в 10 защитников! Я понимаю, что есть команды у которых стиль игры от обороны, но не до такой же степени! Ничего личного!))) И я ж там поправился, а ты вырвал из контекста - Германия показала как надо давить мерзкие вонючие (ой, сорри, как сказал Фурсенка - малоквалифицированные) сборные не дающие играть в "нормальный" футбол. Попровочка там - "малоквалифицированные", смекаешь? Сам Фурсенка так сказал!))) Так что смело заводи с кривого стартера свой задрипанный эвакуатор и за ненадобностью спокойненько тарахтя на второй скорости выдвигайся в сторону Эгейского моря!;) А немецкая машина еще на Евро покатается и без эвакуаторов!)))"[/em][/u] является серьезным ответом на серьезный наезд?))) Тогда я вопросов больше не имею!))) А спор и срач тут был совершенно по другому поводу, из-за того что я болел за Челси в матчах с Барселоной и Баварией, т.к. Челси не являлся фаворитом (но лично мне был более симпатичен т.к., не хотел чтоб продолжалась гегемония Барсы и считаю что Дрогба, Чех, Лэмпард, Терри за былые заслуги заслужили этот титул), Альтруист не вникая в мотивы этого начал предъявлять почему я болел за Челси, но против Греции если она тоже от обороны играла?!))) А БиК еще более не вникая в давность тех событий подхватил эту глупую предъяву!))) Вот и пришлось объяснять!) Тебе уже объяснять не буду, думаю не глупая и поняла итак. Просто надоело одно и тоже каждому объяснять, если не ясно, просто надо читать ветку сначала, не пропуская букафф!;) Если не понятно всё равно, читаем еще раз!))) Как-то так... Это и есть мое *скромное мнение*, о котором умалчивать не собираюсь!;) Только не обижайся!;)

+172
наверно, тебе все равно не станет понятнее, о чем речь. Что за невысокий уровень, почему и что за х это вообще. По-любому, это не умом понимается.
ps. Права я, или нет была(по сути), скажу точно, что мои посты были написаны исключительно, чтоб немного намекнуть 2you. Самого футбола там <0

173-ЭрикКартман > ну. я так и есть, не понял.
Сейчас ты поверхностно изложил то, что мне известно (кстати). "срач - вот поэтому", "а вот тут - я не был серьезен", и т.д. Но дело вообще не в этом.

ps. а сколько тебе надо знаков препинания там, чтобы там было "читабельно"?) Назови нужные).

ps1. Не). не обижаюсь, конечно)

[quote=ЭрикКартман;25659509]Или ты считаешь, что эта моя фраза.. является серьезным ответом..[/quote]

Cчитаю, что она тоже отражает непонимание. Тебе предъявили "мерзкие и вонючие", и ты не понял, почему. Дело не в "вырывании слов из контекста".
/кстати, "поправился" в письменной речи, это - написал пост, передумал, написал другой, с исправлением. А все написать в одном, типа "ты идиот и дебил (ой, сорри,-поправлюсь- труднообучаемый), это не поправка))/.
Так вот. Их (тех слов) не должно было бы быть. Все просто. Если тут хоть одному человеку греки были близко к сердцу, то остальным, после проигрыша гр.сборной использовать столь поганые слова- значит ни х не понимать (или не учитывать), что есть "человек". Да, фигня-не-драма. Но, результат непонимания/неучета в данном случае породил некоторое петросянство в дальнейших постах. Что не есть нормальный уровень. Именно это (в конце концов), и имела ввиду, говоря "отвечал в стиле, о котором лучше промолчу".
ps Если все равно ничего непонятно, то сдаюсь).

Аск - ты как всегда, всё прочувствовала :) прям на уровне болельщика эллинов и просто вменяемого человека. Респект за это )

[quote=Ask;25659530] ps. а сколько тебе надо знаков препинания там, чтобы там было "читабельно"?) Назови нужные). ps1. Не). не обижаюсь, конечно) [/quote]

Зачем называть, здесь то уже гораздо более вменяемо написано, хотя бы смысл ясен!)))

[quote=Ask;25659568] Цитата: Сообщение от ЭрикКартман Или ты считаешь, что эта моя фраза.. является серьезным ответом.. Cчитаю, что она тоже отражает непонимание. Тебе предъявили "мерзкие и вонючие", и ты не понял, почему. Дело не в "вырывании слов из контекста". /кстати, "поправился" в письменной речи, это - написал пост, передумал, написал другой, с исправлением. А все написать в одном, типа "ты идиот и дебил (ой, сорри,-поправлюсь- труднообучаемый), это не поправка))/. Так вот. Их (тех слов) не должно было бы быть. Все просто. Если тут хоть одному человеку греки были близко к сердцу, то остальным, после проигрыша гр.сборной использовать столь поганые слова- значит ни х не понимать (или не учитывать), что есть "человек". Да, фигня-не-драма. Но, результат непонимания/неучета в данном случае породил некоторое петросянство в дальнейших постах. Что не есть нормальный уровень. Именно это (в конце концов), и имела ввиду, говоря "отвечал в стиле, о котором лучше промолчу". ps Если все равно ничего непонятно, то сдаюсь). [/quote]

Считаю, что у тебя такое же непонимание написанного мной, какое ты приписываешь мне, не менее!;) Это форум, и каждый пишет здесь свои мысли, эмоции какие пожелает нужным!;) Кстати не один я тут считаю, что Греция катает УГ, так что в этом смысле я далеко не одинок. Бывает вот тут такое знаете ли, что кому-то не нравится что кто-то написал!))) У кого-то такая точка зрения, у кого-то другая, сколько людей столько и мнений. А раз я до сих пор не забанен, а модератор тут на протяжении всей беседы присутствовал, то значит допустимых норм не нарушил!))) Так что на счет того что писать, а что нет, поучайте своих паучат!;) За "мерзкие и вонючие" (мое проявление эмоций, т.к. рад что команда не играющая в футбол, а пытающаяся мешать играть другим вылетела), я услышал "закрой свой хавальник" (ответное проявление эмоций болельщика "неквалифицированной" Греции, катающей УГ), и в принципе всё, эт нормально!) Если обижаться на каждое слово на форуме которое не нравится (конечно бывают исключения когда непосредственно лично человека оскорбляют), то лучше сюда и не заходить, чтоб вечно обиженным не быть!))) Далее был только спор (хоть и слегка затянувшийся) о том, почему я поддерживал Челси, а здесь вдруг против Греции!))) Вроде уже и с этим разобрались!) Тут даже проблемки никакой, какую ты себе представила, нет. Даже и ругани собственно нет, просто был непонимание и растолковывание... Так что не переживай ты так за БиК и Альтруиста, они ребята взрослые, сами могут свою точку зрения озвучить. Я даже с кое чем согласен, к примеру с тем что на Родине грекам нечего стыдится. В общем нет тут глобальной проблемы какая ты пытаешься тут преподнести!;) То ли дело было после того как я радовался за Челси!))) Вот то был срач, так срач!))) Ух, сколько я наслушался от своих многоуважаемых друзей ветервхарю, ACDC и других!))) Тонны смачных выссказываний и бана!))) А здесь так, матч с заранее известных исходом, в котором большинство примерно угадало результат!))) Так что и спорить тут в принципе не о чем... А если у кого-то и есть о чем, то... читайте последнюю крылатую фразу Андрюши Аршавина!;)
Если и это не понятно, то я пожалуй тоже сдаюсь, каждый останется при своем мнении!) Эта тема закрыта, удачи!;)

[quote=ЭрикКартман;25662043]Эта тема закрыта[/quote]
Ух! Сказал, как отрезал!:))

178-ЭрикКартман > кто из нас женщина? Мог уложиться в три фразы: "Ты меня так и не поняла". "Я тебя так и не понял". и "Я считаю себя правым".
ps. Если чего-то не понимаешь, это не всегда потому, что "не те знаки препинания"). Иногда это означает, что ты не идеален.
ps1. [quote=ЭрикКартман;25662043]За "мое проявление эмоций.. я услышал ответное проявление эмоций.. и в принципе всё, эт нормально!)[/quote]
Просто "солдат ребенка не обидит"(С)(ничего детского). А то ты услышал бы и побольше в ответ.
ps2.[quote=ЭрикКартман;25662043]Если обижаться на каждое слово..(конечно бывают исключения когда непосредственно лично человека оскорбляют)[/quote]
При чем тут обиды. Просто люди чувствуют больше, чем просто то, что "лично им" врезали в табло. Люди вообще разные. Нелепо это не учитывать. Не все с удовольствием занимаются "срачем". Кстати, степень приемлемости своих действий человек должен определять-ощущать сам, а не с помощью модератора. Форум часть жизни, а по жизни модератор может и не найтись.
ps.3 [quote=ЭрикКартман;25662043]спорить тут в принципе не о чем[/quote] Мы и не спорили. Я хотела намекнуть, а, в результате, просто сказала открытым текстом, что хотела. Ты отреагировал. И все, тема после прикрылась.

180-Ask > Закрыта!;) Извини, уже читать лень. Если что не так, звиняй!)

179-Джекки > Спасибо, старался!)

181-ЭрикКартман > ну, фразу "Кто из нас женщина?" ты наверняка прочитал? Это главное ))


177-большой и красивый > да толку ноль). Кроме жизни никто не сумеет намекнуть в таком деле, конечно.

182-Ask > Ага, ты!) Вот поэтому и решил не продолжать с тобой эту ненужную дискуссию!;)

[quote=Ask;25665259]Кстати, степень приемлемости своих действий человек должен определять-ощущать сам, а не с помощью модератора. Форум часть жизни, а по жизни модератор может и не найтись. [/quote]
Хоспидя, модератор-то тут при чем? Это как в анекдоте про невестку, которая везде виновата. Дословно не буду - воспитание не позволяет.

184-Джекки > А я бы послушал анекдот!))) Ну не знают люди к чему еще придраться, пущай говорят!;)

183-ЭрикКартман > так я? Ок, я тоже так думала).
Почему же тогда ты все отвечаешь и отвечаешь?
Ласт ворд в разговоре с женщиной тебе не поставить никогда, разве не знаешь еще?
..так кто, говоришь, из нас женщина? )))

184-Джекки > Косвенно, косвенно "при том"-)) \
Просто иногда правда читаю, что пишут люди, которые мне пишут :)
[quote=ЭрикКартман;25662043]А раз я до сих пор не забанен, а модератор тут на протяжении всей беседы присутствовал, то значит допустимых норм не нарушил!)))[/quote]
Ну, а я считаю, что не надо ждать от модера того, что ты должен сделать сам. Поэтому "не забанен" это никогда не показатель.

187-Ask > Дык банить то не за что было, вот в чем дело!))) Или за то что назвал сборную Греции мерзкой и вонючей, мне надо было самому забаниться?))) М-да...

186-Ask > Ты!;) так что ты говори, говори, не стесняйся, я умею слушать!;) А отвечаю я всё и отвечаю, потому, что ты спрашиваешь и спрашиваешь!))) Не задавай вопросов, не пиши про меня, напиши о себе что ли, и мне тогда мне и сказать будет нечего!;)

Ask весьма приятна во всех отношениях...

189-Sabbath > Ну на этом и сойдемся!)))

[quote=ЭрикКартман;25665959]Ну не знают люди к чему еще придраться[/quote]
если вдруг захотел продолжить, докажи сказанное. И то, что я не знаю, "к чему еще" придраться. И то, что я вообще - "придираюсь".
ps. добавлю, что не только "продолжать" не хочу, но и начинать не хотела. Именно разъяснений-поучений и пытаешься избежать с помощью намеков, знаешь ли. Так что, вполне могу в любой момент не посчитать для себя зазорным побыть мужчиной, плюнув на дальнейшую дискуссию).

188-ЭрикКартман > Ты ничего не понял, друг. Тебе надо было отфильтровать себя ДО момента написания этого. А если уж написал, то потом не петросянить, доказывая, что "ну это ж правда-матка, а я белый и пущистый". Но блин, если бы ты так думал, и это чувствовал, то и сделал бы, и ничего не пришлось бы намекать. Поэтому: "ты ничего не понял, друг".

[quote=ЭрикКартман;25666148] я умею слушать[/quote]
Ты ж говорил, что тебе "лень")
Правильно я понимаю, что задавая тебе вопросы я вообще могу не отпустить тебя из этой ветки?)) Ты будешь отвечать.. Ок. Возможно я воспользуюсь этим когда-нибудь, но не сейчас). А сейчас я больше не задаю тебе вопросов. Честно:)

191-Ask > Ну удачи!;)

+191
Да. И я правда нигде не хотела тебя побеждать-жестко-уязвлять итдтп)). Надеюсь, это ты понимаешь & чувствуешь

185-ЭрикКартман > Уверена, что ты его знаешь.
[quote=Ask;25666022]Косвенно, косвенно "при том"-)) \[/quote] Я не нашла причины, чтобы банить человека. Вы, может, человек на форуме новый? Прошу прощения, мне ник Ваш не очень знаком. Но ветка Спорт, она, знаете ли, предполагает довольно жесткие споры. В этой ветке все было пристойно. Каждый имеет право на свое мнение, тем более высказанное в допустимо корректной форме.
189-Sabbath > Ну ведь с этим никто и не спорит, правда?
188-ЭрикКартман >191-Ask > По-моему, дискуссия уже сводится к тому, что типа "сам дурак".
Ребята, давайте жить дружно:))

193-Ask > Что самое интересное, я вообще к тебе вопросов не имел и имею, поэтому и уязвлять и побеждать как ты выразилась, тоже не хочу, и не вижу в этом смысла. Тут один фиг все при своем мнении останутся!)))

194-Джекки > Ага, знаю. Но всё равно смешно!))) Удачно подходит к данному случаю!)))

[quote=Джекки;25666442] Ребята, давайте жить дружно:)) [/quote]

Чё ж не пожить-то?) Давайте!)))
З.Ы. Кстати, пора в ветку Англия - Италия переползать!;)

[quote=ЭрикКартман;25666508]Кстати, пора в ветку Англия - Италия переползать!;)[/quote]
Я уже давно там:))

[quote=Джекки;25666442]Я не нашла причины, чтобы банить человека.[/quote] Джеки, про бан речь даже не велась. Не в формальностях дело. У них есть минус - их всегда можно обойти. Все до одной. И войнушка не станет менее жесткой, и удары менее ощутимыми от этого. было бы желание. (знаете, как бывало на Религии несколько лет назад? это не Спорт, где просто тишь и гладь, в сравнении). Речь была только о том, что надо отдавать больше внимания факту, что люди не деревянные, и иногда даже уязвимы. Иначе легко попасть на низкоуровневое общение и такой же юмор.
зы. По мне "мерзкие и вонючие" - вообще неприемлемо в той ситуации слышать от НЕ ПРОИГРАВШЕГО болельщика о ПРОИГРАВШЕЙ команде в вероятном присутствии человека, который действительно за команду БОЛЕЛ. и при этом, никого не провоцировал на ДЕЙСТВИТЕЛЬНО жесткую реакцию. В отчаянии проигравший кричит невесть что в сторону "врагов" - так его хотя бы оправдывает ситуация, и может, кстати, успокоить бан (и даже помочь). Но это не тот случай.
ps. А насчет "сам дурак") - вроде нет, к этому не свелось).. по ощущениям, конечно

[quote=ЭрикКартман;25666508] вообще к тебе вопросов не имел и имею, поэтому и уязвлять и побеждать как ты выразилась, тоже не хочу, и не вижу в этом смысла. [/quote]
Эрик, малость зеркалишь. Если я пишу о чем-то своем, не обязательно, что для тебя оно актуально, и надо это обсуждать. Не хотел и не хотел. Никто и не говорил, что ты хотел.
Ок. я тоже иду на Англию с Италией..

Ask (197), Вы к нам не с Марса прилетели? -) О чем Вы вообще говорите? Это нелепо и Вы не хуже меня это осознаете. Тогда зачем пишите? -) Хотите показаться хорошей? -)

199-H M > Ну, если вы уверены в том, что знаете, что именно я "осознаю", тогда самостоятельно ответьте себе, о чем и зачем я пишу).
ps. и зачем "Вы" с большой буквы? Русский формальный смотрится забавно в таких условиях