Четкий ПЛАТИни четок
 

Мяч после удара форварда сборной Украины Марко Девича пересек линию ворот, несмотря на усилия английского защитника Джона Терри, но арбитр за воротами, призванный отслеживать такие моменты, этого не увидел. В итоге англичане победили 1:0 и вышли в четвертьфинал Евро-2012.

"Та атака сборной Украины началась с офсайда. Какое имеет значение гол (Девича), если судья не увидел положения вне игры до этого? Игра уже должна была быть остановлена", - заявил Платини в интервью The Independent.

"Почему я против GLT? А к чему мы в этом случае придем? Вот забивается гол, мы отматываем назад и видим, что был офсайд. И что нам делать?" - задался вопросом лидер европейского футбола.

Он напомнил, что за три года применения УЕФА практики обслуживания матчей с дополнительными судьями за воротами "в Лиге чемпионов и Лиге Европы не было ни одной ошибки: 12 раз мяч пересекал линию, и рефери всякий раз замечали это".

"Я полностью против того, чтобы судья сидел за монитором и давал советы. Это не вопрос GLT, это вопрос начала использования технологий в футболе - и тут я категорически против", - подчеркнул Платини.
[url]http://euro2012.rambler.ru/news/35930/[/url]

Линейный должен был махнуть,что был офсайд,а заворотный,что мяч пересёк линию.Линейный проспал,а заворотный очканул принять решение.Для того и нужна камера,что она без эмоций.Платини лукавит,тк речь идёт только о фиксации пересечения линии ворот,про фиксацию офсайдов и нарушений пока никто не заикается

Платини молодец, грамотный спортивный политик. Он знает что на уровне ФИФА уже все решено и ввод данных систем - дело времени и от его болтовни ничего не зависит. Так вот если все пройдет удачно и все это пойдет на благо, то про Платини никто и не вспомнит, в том числе и он никогда не скажет, что ошибался, а если начнутся проблемы, то Платини будет бегать с красным флагом и орать, что он предупреждал, что все дураки - его не послушали и так далее, и тому подобное. И весь быдломир будет восхищаться его умом и сообразительностью.

Это полное фуфло, апеллировать человеческим фактором в век технологий: хоккей, волейбол, регби, теннис прекрасно живут с повторами, что не мешает игре быть динамичной, а только футболу это не нужно. Проще же повторы убраьт с больших экранов =)))

Давно ясно почему GLT до сих пор не ввели - банальный лоббизм "больших" букмекров. Технология повлияет на качество, зрелищность и уверен на философию игры со знаком плюс, факт очевиднейший. Сколько можно наблюдать корчащегося Пепе и ему подобных))?

ногомяч - самый коррумпированный игровой вид спорта,и чего вы хотели? :)

Действительно, russia правильно подметил. Все говорят, про видеоповторы в срезе правильности гола. Но почему, черт возьми, не использовать видео для борьбы с симуляцией на поле. Только 25% падающих на поле лежат по делу, остальные откровенно симулируют в надежде привлечь внимание арбитра или потянуть время. Надо с этого начинать борьбу за чистоту футбола!

6-filon > футбол популярен, во многом, потому что дает людям сильные эмоции. Да он - симулянт! Судья - редиска! Углового не было! и т.п. О чем будут говорить люди по утрам, если все можно будет исправить и отследить? Шоу - это часть футбола. Помните, как в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" зрители пытались подсказать герою, что мальчишка пережал ногой шланг? Сопереживание - основа любого шоу.
Но видеофиксация голов бесспорно нужна. Она кардинально влияет на результат.

[b]Telemax [/b] Убрав фальш, шоу станет еще сильней, потому что остануться только настоящие эмоции.

7-Telemax >бред по всем пунктам. Хоккей на 146% динамичнее ногомяча,но это не мешает хейтерам сб.России поливать ее гогном после симуляций Емелина и поклонникам этой же сборной поливать в свою очередь Франзена и прочих,при том что есть и повторы и 4 судьи,и один на вышке смотрящий видеоповтор. ЧТо-то никуда не исчезла зрелищность,непредсказуемость и шоу...

Telemax, в мире есть еще игры, в которых спорт существует в его неизвращенном чистом смысле. Например, регби.

Фиксацию гола и отмену стоит мониторить при помощи технологий, а оффсайд, игру рукой, симуляцию и грубую игру вряд ли. Всяческих стыков и нарушений/не нарушений по ходу матча бывает более полусотни за матч. Слишком круто будет что за всем этим будет следить 1 человек. Или посадим еще несколько человек чтоб следили за ним?)))
Симуляция и вправду не очень хороша, за нее можно в особо тяжких случаях после матча выносить дискву, как это иногда делают за голы рукой.

Симуляцию"грамотную" определить практически невозможно:игроку может быть реально больно от тычка пальцем,или от лёгкого касания к уже полученной ранее травме,многие симуляцией просто спасают своё здоровье.А оффсайд и игру рукой можно было бы "повторить",но ФИФА хочет иметь возможность влиять на результат.2-Re-прав:С"соколиный глаз" на линии-дело решённое,Кристиан Карамбё,заседающий в УЕФА проговорился.Т.е.у судей забрали "двойную сплошную",а знак "40" и "вождение в нетрезвом"-оставили-зарабатывайте!А благодаря "мудрому Платини" на следующем Евро мы можем иметь возможность смотреть увлекательные матчи:Испания-Фарерские острова,Англия-Монако и т.п.