К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Барселона)))

Гость
0 - 09.03.2017 - 00:50
Фантастика))6:1 это великий клуб )))


Гость
3 - 09.03.2017 - 01:00
я барсу тоже не особо..неймар нравится..
Гость
4 - 09.03.2017 - 01:05
вот он один правильный гол и забил,4ый.Остальное стечение обстоятельств
Гость
5 - 09.03.2017 - 01:09
Кто мешал ракам из ПСЖ забивать? Два выхода 1-1 не реализовали
Гость
7 - 09.03.2017 - 01:13
5-наводнение >мешал судья,который за симуляцию не удалил Неймара с Суаресом
Гость
10 - 09.03.2017 - 01:16
7-PFAFF >у Неймара никакой симуляции не было, Суарес падал картинно конечно, но судья увидел так что показал на точку. Победил тот кто больше хотел и играет лучше, ПСЖ видеть дальше не очень хочется с такой убогой игрой
Гость
11 - 09.03.2017 - 01:21
почитал комменты на других ресах... с ним солидарны...
Гость
12 - 09.03.2017 - 01:39
футбик в принципе можно вообще закрывать. лучше уже все равно не будет.
Гость
13 - 09.03.2017 - 01:54
11-Повстанец >солидарны с PFAFF? Ну так куча народа ненавидит Месси и компанию, просто потому что у них горит от его мастерства. Сегодня был великий Неймар, от него тоже воспламеняется неслабо. Причем самое ржачное что на чемпионат.ком больше всего говна льется из народа с аватрками спартака)) походу от Гранквиста еще попа болит)
Гость
14 - 09.03.2017 - 02:42
13-наводнение >Неймар был велик в полуфинале ЧМ 2014 у себя на Родине.Вот там проявилось всё енго величие.А тут была банальная расхлябанность игроков ПСЖ и тренерского штаба,который вдруг поменял Дракслера ,подумав что дело в кармане.Созванивалсиь с Газпромом за 5 минут до конца,я ещё сказал,интересно,а если шальные дуплетом залетят пару мячей,как будут проходить последние пару минут.Ну и Кавани с Ди Марией просто пижоны.В таких моментах нужно было всё решать.Но футбол не прощает расслабленности
Гость
15 - 09.03.2017 - 02:43
9-ветервхарюYAHOO >Горит?Да мне [*****]...и на ту и на ту команду.просто ,реально,судья повлиял не результат противостояния.Как и Эвребе в полуфинале 2009 года...Тогда,вообще,можно было играть в волейбол в штрафной Барсы
Гость
16 - 09.03.2017 - 03:09
Цитата:
Сообщение от PFAFF Посмотреть сообщение
13-наводнение >Неймар был велик в полуфинале ЧМ 2014 у себя на Родине.Вот там проявилось всё енго величие.А тут была банальная расхлябанность игроков ПСЖ и тренерского штаба,который вдруг поменял Дракслера ,подумав что дело в кармане.Созванивалсиь с Газпромом за 5 минут до конца,я ещё сказал,интересно,а если шальные дуплетом залетят пару мячей,как будут проходить последние пару минут.Ну и Кавани с Ди Марией просто пижоны.В таких моментах нужно было всё решать.Но футбол не прощает расслабленности
---------
а ты точно хорошо помнишь как Неймар играл тогда в полуфинале?
если не точно помнишь, то можешь попредставлять себе как фрицы отцсасывали бы у бразилов, если бы он тогда играл..
Гость
17 - 09.03.2017 - 07:31
Не болею ни за Брасу, ни за Париж, но обидно за футбол в целом...
Этот матч будут называть великим еще несколько лет.
А сделали его при этом два пенальти с картинными падениями.
В первом случае Неймар двумя ногами целенаправленно присел на защитника, еще до контакта, только увидев перед собой игрока ПСЖ. Было отлично видно на одном из ракурсов, как обе ноги его согнулись синхронно, чтобы удариться о падающее тело. Но там без повтора реально трудно было разобраться.
А вот как и за что можно было поставить пенальти на Суаресе - до сих пор не пойму. Таких единоборств в игре десятки, но здесь судья почему-то решил поставить точку...
Гость
18 - 09.03.2017 - 08:04
15 PFAFF , в 2009 Платини не нужен был второй английский финал подряд , вот и подтянул судью , который в начале кстати ошибся удалив Абидаля. Повлиял судья на результат , так же как и Эмери и отсутствия желания играть в футбол парижанами в первом тайме , сюда ещё и шгтангу Кавани можно отнести и эпичный промах ДиМарии . Да и если тебе ***** странно видеть столько "сосалок" и "говна" в постах
Модератор
19 - 09.03.2017 - 09:06
да не... с движениями норвега это ни в какое сравнение не идет... левая точка только вторая.. и то так.. относительно левая... остальное все по делу было..
Гость
20 - 09.03.2017 - 09:37
точки были не железные, но и не прям левые
могли падать, могли не падать
матч великим вообще не назову, назову величайшим просером века, это да
Эмери сыграл как тренеришка, имхо, ясно было, что Барса - не мальчики,будут рвать и метать, ясно, что их не переиграть в комбинационке и индивидуальном мастерстве. Как по мне, единственным вариантом было как можно ближе к бей-беги игру свести, прессингом в центре и выше. А там уже ловить свои моменты.
Играть в самом убитом чемпе в топ-6, имея соотношение сил аля Бавария и все остальные, то бишь особо не напрягаясь можно было бы подготовить команду психологически и физически к этому матчу, в котором Барса была ранненным зверем, способным порвать все. Не подготовил. Его личный и 100% просер. На поле надо было уходить умирать, а не бегать вдесятером в штрафной. С барсой это только у Бекиевича прокатит.
Модератор
21 - 09.03.2017 - 09:43
20-taras > не.. бегать в штрафной это одно дело.. и челси бегал два раза и выигрывал.. и рубин бегал.. но челси и рубин после отбора сразу выносили на чужую половину.. заставляли постоянно начинать от своих ворот барсу.. и пока от своих начнешь - все равно и время уйдет и защитники восстановят свои позиции и немного дыхание переведешь и все проанализируешь... а эти после отбора пытались сохранить и поэтому теряли тут же под штрафной... вот барса их и таскала как котят всю дорогу.. нужно было выше вертикальнее играть сразу, отодвигать на 50 метров от своих ворот, пусть и с потерей.. ну а так. первая точка железная.. вторая туда сюда.. можно было бы и не ставить, но вообще то там чувак руку выставил.. мог бы и не выставлять и вратарь спокойно бы забрал мяч.. зачем выставил руку? потому что голова свежая не была? почему голова была запаренная? потому что как только мяч отбирали, сразу его отдавали под своими воротами и защитники не успевали элементарно даже подышать и оглянуться.. вот и результат... судья судьей, но барса просто задушила псж.. а псж не смог отбиться ударами...
Модератор
22 - 09.03.2017 - 09:44
+ с еверебе было совершенно иначе... там барса не выиграла игру... челси реально создал много моментов... барса реально не создала много моментов.. а евребе тупо не поставил 3-5 точек...
Гость
23 - 09.03.2017 - 09:44
Цитата:
Сообщение от SMax Посмотреть сообщение
Не болею ни за Брасу, ни за Париж, но обидно за футбол в целом...
После таких матчей тебе обидно за футбол!?
Мдааааа
Гость
24 - 09.03.2017 - 09:52
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
не.. бегать в штрафной это одно дело.. и челси бегал два раза и выигрывал.. и рубин бегал..
нифига, в том и дело, что Челси и Рубин там Жили,а не бегали. У одних был гениальный тренер и исполнители из чемпа, где рубка от первых до последних минут в крови,а у других просто была система игры от штрафной в принцципе, и там все было отработано до миллиметра, что и когда кому делать именно в штрафной. А ПСЖ тупо беали, не зная как и куда. Ни тренер ни научил ни сами не умели, и не хотели. Так что, да, именно что их шанс был ток в высоком броновском движении силовом. Тупо надо было из бокса все перевести в борьбу, клинч и т.п. - но в центре ринга,а не в углу.
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
можно было бы и не ставить, но вообще то там чувак руку выставил
ну там и контакт был малех сзади, типо мог толкануть чутка, баланс.. да многое.. А то, что он это сделалопять же - это не их игра была, они не готовы в принципе ни доминировать, как Бавария, с любым соперникком, ни рубиться от мяса 90 минут,ни оборону матемачески держать теже 90 минут. С барсой пр таких раскладах за весь матч где-то да дыры будут возникать. Они и возникли. Ну и Неймару фартануло дико, да и автогол тупейший.
Гость
25 - 09.03.2017 - 09:52
Был наверно одним из немногих, который верил в шансы Барсы и даже немного хотел, чтобы она совершила подвиг(без подвига пройти после 0-4 было невозможно).
Однако Барса прошла без подвига.
Просто ей "немножко" помог судья..
Барселона должна была победить, но дальше идти должен был ПСЖ.
От матча-разочарование((
Гость
26 - 09.03.2017 - 09:54
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
+ с еверебе было совершенно иначе... там барса не выиграла игру... челси реально создал много моментов... барса реально не создала много моментов.. а евребе тупо не поставил 3-5 точек...
эт да, ниче похожего с тем матчем вчера не было
Гость
27 - 09.03.2017 - 10:08
во всех видах спорта бывает такое *чудо* эта игра не первая и не последняя. Пенали весьма спорные неймар присел, суарес показал, свисток не удержался )) что первая игра, что эта, какой то фейк.
Гость
28 - 09.03.2017 - 10:08
Цитата:
Сообщение от PFAFF Посмотреть сообщение
5-наводнение >мешал судья,который за симуляцию не удалил Неймара с Суаресом
Прикольные у Вас суждения. Если Суареса толкают рукой в поясницу ,он падает и ему дают ЖК,вместо того чтобы поставить на точку,это нормально. Когда ему заплетают ноги в штрафной и ставят ,наконец, на точку, вы опять требуете ЖК .

Вы должны радоваться,что живёте и смотрите такой ФУТБОЛ. А то сегодня выйдут специалисты по футболу ............ специалисты по спортивной ходьбе с мячом.
Гость
29 - 09.03.2017 - 10:15
Цитата:
Сообщение от nick red Посмотреть сообщение
. Пенали весьма спорные неймар присел
Даже ни у одного футболиста ПСЖ после матча в интервью не было вопросов к первому пеналю.
Что нужно было делать Неймару в той ситуации? Пытаться перепрыгнуть я так понимаю по твоей логике?
Гость
30 - 09.03.2017 - 10:44
16-Gr301 >на табло смотри.Там всё написано
Гость
31 - 09.03.2017 - 10:45
18-ветервхарюYAHOO >серьёзно пофиг.Непонятно,почему так всё время их тянут,а они ещё на судейство жалуются в чемпионате Испании
Гость
32 - 09.03.2017 - 10:47
30-PFAFF > Ты хоть понял что тебе написали? Неймар не играл в том матче.
Гость
33 - 09.03.2017 - 10:47
20-taras >+++ Тренеришка рано уверовал в победу,заменив Дракслера.Как можно было заменить своего лучшего игрока в этом матче?
Гость
34 - 09.03.2017 - 10:49
Ладно вам, не может же Эмери выигрывать постоянно?
Должен был быть и на улице игрочишки праздник))
Гость
35 - 09.03.2017 - 10:50
28-Антихрист >ну может сыграем и посмотрим,кто из нас специалист.Это у вас прикольные,если вы эпизод с 5 голом с пенальти считаете правильным.Значит у нас с вами разные трактовки правил игры.
Гость
36 - 09.03.2017 - 10:52
29-Focus RS >по первому,вообще,никаких вопросов,хоть и игрок,сделал это нарушение непредумышленно.оно было.Весь сыр бор из за второго пеналя,по сути решающего.Там нырок чистой воды,хотя кто то считает ,что Суареса толкали в спину))))
Гость
37 - 09.03.2017 - 10:52
"Барса": чудеса воли и... симуляции
http://www.sport-express.ru/football...yacii-1227507/
Гость
38 - 09.03.2017 - 10:53
34-ЧёрноЗелёный >ну тренер косячнул,однозначно,от него всё исходит.Заменой Дракслера он показал,мол парни дело в шляпе,можете сыграть на закури.Не получилось
Гость
39 - 09.03.2017 - 10:55
37-ЧёрноЗелёный >по делу
Гость
40 - 09.03.2017 - 10:57
38-PFAFF > Да там никакой концовки с левыми пеналями не было бы, поставь судья железобетонную точку на Де Марии с удалением барселонца..
И никто сейчас этом матч не обсуждал.
Но у судьи был свой план на игру, и Унаи на него повлиять не мог..
Гость
41 - 09.03.2017 - 11:03
Все так уперлись в этот спорный пеналь как буд-то барса выиграла 1-0) И это позволило пройти дальше.
Ребят очнитесь. ПСЖ пропустил 6 мячей. В первом тайме даже центр поля перейти не мог.
Гость
42 - 09.03.2017 - 11:08
Хорошо срежиссированная игра,и псж косвенно,сам того не подозревая,подыграл.(
И + куча всяких:если бы...
Болел за жабоедов и они должны были идти дальше,но тупо приипли свою фортуну.
Гость
43 - 09.03.2017 - 11:11
Вот зачем Унаи заменил Дракслера? Это как Хитцфельд заменил Маттеуса в 99м ....футбол не прощает расслабленности.Есть куча "но",которые могут повлиять на результат.
44 - 09.03.2017 - 11:12
А что? Гол на чужом поле уже не считается?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены