ЗимОФФ.

Сообщение от Злобный прапор

1815-шТучка >Та сливаю. Баллон трёхлитровый, в него трубочка. К утру почти полный баллон агрессиии набирается. Сливаю, смываю, дезинфицирую. Уже приноровилась почти.

Сообщение от Злобный прапор

Цитата: Сообщение от Грин 19209 18202-Злобный прапор > зачем писать ерунду и выставлять себя дураком? Нету там электроракетных двигателей, там 8 движков на пропелланте (азотная кислота и анилин). Просто топлива с окислителем всего 400 кг [b]Эх ты, Гриня, дебильчег, тупая твоя башка, маскодрочер ты дуриловый. Не можешь своей тупой башкой даже попробовать разобраться, что это за восемь двигателей и какой к чёрту анилин, бестолочь ты конченн[/b]

Кхм...Гхм.. Заново: Глубокоуважаемый Грин, я лишь высказал предположение про электроракетные двигатели, поскольку они сейчас весьма распространены и стоят практически на каждом аппарате "дальнего сделования". Почему такое предположение вы сходу называете ерундой? Оно не оказалось верным в этот раз - это означает, по-вашему, выставлять себя дураком? Где ваша культура, глубокоуважаемый Грин. Культура дискуссии где? Привыкли тут на Политике сразу обзываться дураком. Разве это правильно. Тем более что - sic! очень важно: видите ли, глубокоуважаемый Грин, эти восемь двигателей, о которых вы пишете, совершенно не участвуют в разгоне "Берешита" к Луне. Это двигатели ориентации, не более того. они будут участвовать в мягкой посадке на Луну - да. Но разгонять к Луне будет другой двигатель, не из числа этих восьми - а другой, главный двигатель, в качестве которого взят стандартный двигатель орбитальной коррекции с тяжёлых геостационарных спутников. Поэтому тут с этими восемью двигателями вы написали первую свою ерунду. Вторая ваша ерунда - какой к чёртовой матери ты что совсем рехнулся приятель, или твоя башка и вовсе анилин? Анилин немедленно взрывается при контакте с азотной кислотой. "На пропелланте" - лучше бы поменьше переводных понтов, а разобрались бы, что горючее - гидразин, а не анилин. И азотной кислоты там нету, это ваша третья ерунда - есть четырёхокись азота, N2O4, но это никак не азотная кислота. Вот эти самые 400 кг, что вы пишете - это именно гидразин с четырёхокисью азота. И не "топлива с окислителем", ваша четвёртая ерунда, а горючего с окислителем. Образующих топливную пару, пропеллант, как вы пишете. В которой окислитель тоже топливо, как и горючее. Это вы понятное дело механически перевели онлайн переводчиком, не вникая, а он переводит неправильно. Итак, в ваших трёх предложениях вы умудрились написать четырежды ерунду: Берешит не добирается к Луне с помощью этих восьми двигателей; азотной кислоты там нет; анилина нет и быть не может; и не топливо и окислитель, а горючее и коислитель. Четырежды подряд написав галимую ерунду - уважаемый Грин, вы ведь не выставляете себя дураком? И пожалуйста, ерундописатель, давайте уж повежливее, коли в вашей ерунде вы сами далеко переплюнули моё предположение про электроракетные двигатели. Понял, тупое дебилко, со сморщенной тыковкой вместо башки, в которой и семечки уж усохли и дребезжат вместо мыслей, дурья твоя башка, учить тут ещё будешь, дурило дурилковое, иди втретий класс школы и смотри свои идиотские мультики, пропиндосник маскодрочеровский, любитель пофапать в кулачок на масковские флаконы, идио пожалуйста, многоуважаемый Грин, не угадывайте мои мысли, если они вам вдруг померещятся.

Сообщение от Злобный прапор

Цитата: Сообщение от Грин спасибо, почитаю И это всё? Ты чё, спятил? А где атаки – что, сдулся, анус не держит? «Нас так драли, что очко уже воздух не держит»…? Грин, как можно так вежливо выражаться, как ты сейчас в 18242. Это не принято. Ты рискуешь стать белой вороной, Грин. Понимаешь, ведь собственно местная лексика, это лишь вопрос привычки. Реальных оснований у неё мало. Но есть речевой напор.

Многое говорит о том, что на самом деле форматы речи – это лишь условности. Вот, например, «Парящего кондора» исполнят три региона – Перу, Чили и Эквадор. И все три исполнения будут совершенно в другой несущей сущности даже, не частоте. Но при этом мелодия будет та же. Что такое мелодия - ? – это музыкальная мысль, выраженная одноголосно. Это мысль вообще – и, какими словами не вырази, она останется без изменений. Но, конечно, можно подчеркнуть лексиконом ту или иную её часть или компоненту. Лексика – лишь только язык описания. Его можно выбрать разным – обрисовать что-то на русском и английском, китайском. И в каждом описании свои правила и свои образы. У нас женщина ждёт ребёнка, в английском «а вумен ис он зе фэмэли вэй», женщина на семейном пути. Разные образы, разные фразы, речевые выражения мысли.

Поэтому все обрисовки ануса, порвания пукана, охлаждения ануса, как там это у тебя по тексту рассыпано и отформовано – «характерному звуку разрыва пукана и интенсивности горения», это одно. Ты гонишь, дебилко убогое, и твоя тыковка вместо башки давно напоминает футбольный мяч, давно ждущий пинка, маскодрочер ты пропиндосский, и кол тебе в задницу, чтобы голова твоя не покачивалась так идиотски. Рептилоид с драной сракой и тупое дрочилово, убогое в безмозглости своей.

Можно говорить языком английских джентльменов- нет проблем. Уважаемый мистер Грин, разрешите обратить ваше внимание на то, что в этой части наблюдаемой картины мы имеем основания предположить некоторые несоответствия, вероятно, имеющие место быть. Возможно, мы вызовем вам врача, настоящего специалиста по задней полусфере человека, сэр.

А можно и техническими образами – полсотни пятый, ваш сопловой аппарат дал течь. Детектируется истечение из диффузора несгоревших топливных компонентов, формирующих струю гидравлического характера. Акустическая картина при этом имеет высокую напряжённось в ряде отделов спектра, соответствующих дрожаниям сфинктера прямой кишки под напором двух основных сил, жидкостного потока и обжимающего мускульного усилия. При сопутствующих газовых явлениях в основном метанового состава.

Три варианта описания «жидко обосрался».

Где короче, где более ёмко, или более точно, или быстрее – вопрос ситуативного выбора. Можно говорить на разных языках. Многие так и делают, в реальности. Это лишь вопрос коммуникаций. Набор образов. Какие слова и образы набивать в снарядную ленту. И как она работает. Поэтому если кто-то что-то не знал по теме, это не грех, не провал, и чел не дурак. Вопрос информации – это лишь вопрос коммуникаций, снова повторю. Но и выбор языка, на котором получать информацию ту или другую, может способствовать задаче. Так что, на самом деле, можно лупить в любой системе образов или понятий, в матрице поддержки или матрице противодействия. Диалог решает всё. В каких бы формах он ни возникал, и далее эволюционировал. Поэтому я позволил себе пошутить насчёт твоей на удивление вежливой короткой фразы – настолько короткой, что невежливости просто не было шанса развиться на столь коротком отрезке. Всего два слова. И у тебя не хватило мастерства, чтобы вставить туда хоть какой-то минус. Минус в анус. Жидко обосрался ты, Грин. С горючим. Шучу.