Не аргумент. Иллюстрация.
К тому же, очень наглядная.
Смотришь, бывало, гуляет с дитём мамаша и, обращаясь к нему, не разговаривает, а буквально лает. С матами, ненавистью!..
Вот, думаешь, бедная мамаша. Ей бы по клубам и кабакам гулеванить, а она с дитём гулять вынуждена, мучиться невыносимо, убивать свою молодость яркую, нежную, чистую, светлую...
Скажете, единичный случай? Ну... Судя по негативной демографии и количеству разводов, нет.

81-ВЛАД >Серьезно, кто ж собственную жизнь ТАК угробил, что создал у тебя ощущение невэпенности такой. Стопудово, дамы какие-то, или дама. Позволяли тебе молоть языком, не перебивали и кивали вовремя. Что двигало? Зачем так с собой жестоко поступали? Осознают ли, что натворили?

Это ты сейчас с кем разговаривала?

81-ВЛАД > Чрт вы уже как бабка у подъезда: все наркоманы и проститутки:))))
И что за претензии к мамке этой - она ж родила. Где ж демография отрицательная? И что вам до чужих разводов? С 70 годов идет вал разводов. С 70-х, [s]Карл[/s]ВЛАД!!!

А5 очередной акт демонстративного непонимания?

85-ВЛАД > плохие родители были всегда. А вы все же как бабка под подъездом: бубубу... все плохо, куда катимся, вот в наше время...
Если бы в ваше время все было хорошо, то вы бы не вырастили современных родителей такими, какие они есть (каких вы сильно не любите). Вы и вырастили. И не надо кликушествовать. О демографии вы вообще понятия не имеете. Никакого!

Демонстративное непонимание, да ещё и вкупе с настырными обвинениями в непонимании, это даже забавляет. Но тоже до поры..

87-ВЛАД > аналогично. Уже не забавляют ваши увертки.

У меня не увёртки, у меня "реакция крысы Льюиса".
Которую атакуют настырные "утки".. :-)

89-ВЛАД > экивоки у вас. Ляпнете, а потом выворачиваетесь.

*голосом маленького ребёнка*
Ресничка и Дадминка злые.
Зачем кусаете Шакала?

91-КУ3Я > Я очень люблю умных мужиков. При этом умные - это не те, кто знают прям все. Я уже говорила, что не надо все знать, не стыдно не знать чего-то элементарного. Стыдно дурь свою демонстрировать активно.

92-Законопослушная гражданка >может , и дурь , в чужом глазу всегда сор найти можно. Да видишь ли, его "дурь" - своя - он мыслит , как умеет , и уже этим отличен от молчащих с умным видом, либо цитирующих не своё.

93-земляк >Что значит, не свое? Из учебника? Чем это плохо? Или он что-то новое реально открывает? Знаешь ли, говорить, что дважды два пять это не ум. И если и отличает от других, то не в лучшую сторону. Уж лучше молчать с умным видом. И опять, если он такой интересный, то чего никто не поддерживает с ним разговор обычно? С умными и интересными наговориться невозможно. И спорить не получится. Или с Куэнкой поспорь :-) Хоть понимаешь там не все, но дураком назвать не получится, да и вопрос задать можно. Ответит.

С умными и интересными наговориться невозможно.
ВЛАД, это вам комплимент.
То-то я смотрю ЗГ изо дня в день из темы в тему вас критикует ).

96-земляк >все от зависти... Ага.

[quote=земляк;46703999]ВЛАД, это вам комплимент.[/quote]
Спасибо, Земляк!
Однако я одного не пойму - чего ты ко мне - на "вы"? :-)))

96-земляк >Ну перестанем мы с ним говорить, ну ок. Кто-то начнет? :-) Нет, никто не начнет. Как и было всегда. Потому что там или "все мокреет в мокрости мокрой воды" или "сиреневый желток". Не интересно ж вам самим :-) А на вопросы он ответит так же. Если вообще ответит.

[quote=Законопослушная гражданка;46703775]Или он что-то новое реально открывает?[/quote]
Нет, конечно. Ни в коем раз нет. :-)))
Просто замечаю кое-то из того, что лежит на поверхности и по этой причине многими может вообще не замечаться (это случается, когда что-от ищешь, а оно лежит на виду). Навскидку - "третий-базовый"; "колесо мотивации"; основная причина "резиновых улыбок" европейцев... :-)

[quote=Законопослушная гражданка;46704064]Ну перестанем мы с ним говорить[/quote]
Ну, так и перестаньте. Я разве против. :-)

100-ВЛАД >Европейцев, я полагаю, ты тоже не спрашивал :-) Зачем? Можно ж причины их поведения выяснить ни разу в жизни с ними не встречаясь :-)

to 101.
Законопослушная гражданка, об этом можно не спрашивать - все равно правильно из них никто не ответит. И вообще, если хочешь узнать, что лично я, что лично у меня, и что лично я как - в личку, в личку. :-)

98-ВЛАД >да по разному : привычка так общаться , или беседа идёт в таком ключе .Мне не принципиально.
Я заметил, когда здесь вспыхивают ссоры, и кончаются аргументы, многие требуют им не " тыкать".

95-Законопослушная гражданка >почему это " никто не поддерживает с ним разговор" ? Я пытался , да не всегда получал ответ).

102-ВЛАД >Конечно :-) Никто никогда никому не скажет правду, ехать в Европу, жить там, наблюдать за европейцами, чтобы сделать вывод не надо :-) Куда лучше так. В глаза не видя предмет разговора, сделать вывод. Начерта мне твоя личка. То есть всякую фигню ты несёшь на публике, а на вопросы об этом только лично ответишь? :-) Интеррресно.
Ты затрагиваешь темы, которые касаются личной жизни. И тот факт, что мы их затрагиваешь в планетарном масштабе, менее личными их не делает. Дети, отношения, поведение, финансы - это касается людей. И у каждого мтлтен причин вести себя именно так, а не иначе. Эти причины тебя не интересуют, ты делаешь поверхностные и тупые выводы. Однобокие и кастрированные. Когда тебе пытаются рассказать что-то другое, ты тупо глухой. И поэтому тебя логично спрашивают, а сам-то как. Ведь ты откуда-то вывел это? В Европе не был, семерых не нарожал, пенсию не потерял, нигде не учился, в украинской армии не служил...откуда же ты берешь информацию? Нельзя же с потолка все время? Нет, можно :-) Увидел орущую мамашу, послушал в телеке про Украину и Европу, что-то слышал про эволюцию, слышал слово "рефлекс" - все. Можно вешать об этом :-) Ах, да, Кэролла забыла и киношки :-)

104-земляк > да он как бы не особо и нужен :) Мне нравится сам процесс (с)

[quote=земляк;46704106]не всегда получал ответ).[/quote]
Это не потому, что ответа могло не быть. Просто обстоятельства "по эту сторону монитора" могут воспрепятствовать. А потом забывается или интерес проходит. :-)

99-Законопослушная гражданка >попробуй воспринимать фразы не буквально , а как притчу , вроде " а что бы это значило ?"

108-земляк >Зачем? Почти всегда это ничего на самом деле не значит. Мокрая вода. Вы же сами в его темах читаете в лучшем случае название :-)

[quote=Законопослушная гражданка;46704115]на вопросы об этом[/quote]
Не об этом, а о моей жизнедеятельности "по эту сторону монитора", то бишь в реале. Я же говорил, что не люблю на публике разговоров, так или иначе касающихся лично. Сама ты можешь сколько угодно рассказывать о себе и своих делах, это твоё право. Но это не значит, что и другие тоже должны публиковаться здесь в таких же раскладах.

to 108.
Земляк, боюсь, что не получится. :-)

110-ВЛАД >Так не пиши тогда на темы, затрагивающие чужую жизнь за монитором. Какой ты миленький :-) Пишу что хочу, а вы мне возражения тихо в личку :-) У тебя есть причины? Мне они кажутся легко решаемой фигнёй и я могу написать несколько способов :-) Ну тебе же любые другие аргументы тоже кажутся фигнёй? Поэтому да, сделай сам потом говори, тогда будет и уважение и без хамства и искренний интерес. А пока, прости, балабол.

Вам не надоело????

[quote=Законопослушная гражданка;46704266]Так не пиши тогда на темы, затрагивающие чужую жизнь за монитором.[/quote]
Таких тем, наверное, 90%. Если не больше. И если каждый любую тему "планетарных масштабов" будет воспринимать как личное оскорбление, то мир превратится в одну сплошную вендетту ("Что? Пальцы? Ну ничего, и без них живут. Ну и что, что у меня они целые и я не гитарист экстра-класса, но ты ж вагоны, хотя бы, разгружать сможешь? Значит, не надо расстраиваться")

[quote=Законопослушная гражданка;46704266]Пишу что хочу,[/quote]
Не что хочу, а что позволяют правила форума и элементарная этика. Ты же нарушаешь и то и то. И очень серьёзно нарушаешь.

[quote=Законопослушная гражданка;46704266]Поэтому да, сделай сам потом говори,[/quote]
То есть "москвич" я могу назвать ведром с гайками только в том случае, если сам его изобрёл и сделал? :-)

[quote=КУ3Я;46704532] Вам не надоело???? [/quote]
Всё, домовёнок, молчу!
Действительно, я идиот, раз.. Короче, идиот - и всё.
:-)))

счас я разберусь в своей сказке, а то она все изощреннее и запутаннее, а конец он один и хорошо, если легкий..