[quote=Законопослушная гражданка;46697508]труд[/quote]
Читала "Заратустру" Ницше? :-)))))))))

[quote=rесни4ка;46697505]не всем нужна медийность. Не всем нужно признание людей[/quote]
Но всем нужны - люди. Просто наличие себе подобных. Без которых все интересы просто-напросто сводятся к нулю.

И не надо ничего говорить о хамстве. Я - не хамил. А если кто-то расценивает какие-то мои высказывания как таковые, то я извинюсь, не облезу.

39-Законопослушная гражданка >прямо гонение апостола Павла, чесслово. Без него пустяня будет тут.
Знаешь,вчера с таким же водилой коротали вечер, я полчаса не выдержал, скука смертная, разговоры ни о чём.Сказал я : спать мне пора, пойду-ка к себе.
А сам - сюда , в ваши беседы...дальше продолжать,думаю,не надо.

43-земляк >Один нюанс :-) НАШИ беседы, да? :-) Не Владов монолог сам с собою несколько лет нипрочоконкретное и провсетакоэ. Так-то в его темах тишь да гладь, пока гонять беднягу не начинают :-) Забавен, да, факт :-) Полезен тоже, нивапрос.

44-Законопослушная гражданка >знаешь ,это вы две такие умные и начитанные, а ведь большинство людей совсем не такие , и они вокруг нас .Твк вот представь , после вас знакомые дамы такими дурами кажутся,чесслово, сядут так апоговорить, так божечки-боже ,милая,пошли лучше ещё потанцуем.)

45-земляк > так ведь и умных и начитанных тоже не все любят:) многие предпочитают тёток попроще:)

хотя есть и более раздражающий (например, меня) женский типаж: одновременно тупая и самоуверенная:)

45-земляк >Это неважно. Интересные в чем-то другом наверняка. Танцуют хорошо, опять же. Я - плохо :-)

"Знаешь, я предпочитаю женщин за пятьдесят."
- "Да... За пятьдесят - это недорого..."

48-Куэнка > А маленькие по тридцать!

Резонно. Тогда две, с небольшой доплатой.

47-Законопослушная гражданка >ну что ты,прекрасно вальсируешь,здесь ,с ВЛАДом. Он ведёт, а ты за ним .)

46-MerlinX > ты не представляешь, но это внегендерные раздражающие характеристики.
49-Законопослушная гражданка > тут еще жабу за рупь предлагают...

52-rесни4ка >Мне кажется, Куэнке не подойдет жаба за рубль :-) Хотяяя, а вдруг превратится в царевну?

51-земляк >Я уже с той бритвой Оккама вальсирую. Могу невзначай резануть все лишнее

52-rесни4ка >справедливости ради, замечу : по моим наблюдениям ,относительное количество таких женщин ничтожно мало.

55-земляк > в смысле тупых и самоуверенных? Ну да, славабогу не велико:)

54-Законопослушная гражданка > Тут бритва Хэнлона, пожалуй, будет больше кстати))

57-belayamishka >"Не считай злом обычную глупость"? Ну да, ну да, здесь это более верно.

54-Законопослушная гражданка >а говоришь- ВЛАД непонятен...сама-то хороша : то семерых нарожать требуешь,то с бритвой за гашником)

59-земляк >Понятен как раз :-) Непонятно, как его, такого понятного, не пристукнули, пардон :-) Причем, не невоспитанные гопники в подворотне, а милые дамы какие-нибудь.

60-Законопослушная гражданка >увы ,увы,madam,вашим мечтам не суждено сбыться : для милых дам,вроде моих , ВЛАД да если с гитарой, да ещё и петь станет -так вообще боготворить станут. Правда, боюсь ,его самого такое общество вряд ли устроит.Не от того ли он с вами ?
Комплимент засчитан ?)

61-земляк >Засчитан :-) К слову, если он с нами поет и шашлыки жарит, то тоже вполне приятен. Если не разговаривать с ним на всякие темы. Нам и не приходило в голову вникать особенно, ну пишет и пишет. Много лет и не приходило. Пока он до нарожалова не добрался и до той реформы пенсионной. И товарищ раскрылся во всей красе. Так-то кому бы в голову пришло в принципе под гитару поинтересоваться, что он думает про эволюцию, а учил ли биологию, а знает ли ноты. Кому надо было лезть к человеку, в самом деле. Сначала было просто обычное удивление, да ну ладно, не может быть, чтобы ты и вдруг так думал. А может! И вот уже милый парень с хорошим голосом превращается в довольно безжалостного потребителя женских организмов. Ибо иначе его дурь про белый мир, комфорт и зажратость никак не объяснить. Родилась с маткой - используй ее по полной. Если не троллит, то это ж круче чикатилы.

[img]https://c.radikal.ru/c01/1904/13/42d4b7160b44.jpg[/img]

[quote=Законопослушная гражданка;46697842]И вот уже милый парень с хорошим голосом превращается в довольно безжалостного потребителя женских организмов.[/quote]
В принципе, всё понятно - и причины такой реакции, и мотивы такого отношения.. Но вот это, вот - "потребитель женских организмов"! То ли мои понятия слабы, то ли это, точно, не входит в круг моих понятий. Уже голову сломал, пытаясь понять, что это и как...
Что это и как?

64-Северный шакал > т.е. потребляете не понимая?:))

Не понимаю. Поэтому и спрашиваю..

66-Северный шакал >
[quote=Законопослушная гражданка;46697842] Ибо иначе его дурь про белый мир, комфорт и зажратость никак не объяснить. Родилась с маткой - используй ее по полной [/quote]

Это понятно. Это одна из глупостей, яростно приписываемых Гражданкой Владу. Но что, всё-таки, значит "безжалостный потребитель женских организмов"? Типа, от Влада беременеют все, кого он коснётся? Да нет, не похоже, чтоб это.. Так что же?

68-Северный шакал > типа Владу все равно, сколько сил женщина положит на беременность, роды, колготу по хозяйству и воспитание. Это она, тварь такая, просто комфорта хочет. И о пенсионном фонде не думает.
Она смеет иметь какие-то еще интересы, кроме рожалова.

И насчет "как жаль, что пары не однажды и навсегда",
Т.е. мужа убили, а она сама с дитями долбецца, но больше замуж нейдет - верность хранит. И мужчина рядом: жена родами умерла (или еще от какой напасти), а он не женится, верный потому что.
И такое благолепие Владу нравится. Красиво потому что и романтиШно...

69-rесни4ка > видимо, всё это, что приписывается Владу, настолько дико для Влада, что выходит за пределы его понимания. Поэтому, очевидно, ему и непонятен пассаж с потреблением женских организмов.

70-rесни4ка > и это тоже - с той же оперы...

71-Северный шакал > ну а как еще интерпретировать то, что мало рожают потому что это им создает неудобства?

Это надо ж так себя накрутить, чтобы исполнять такое!

73-rесни4ка > всё относительно. Уровень выносливости - тоже. То, что ещё полвека назад считалось вполне нормальным, приемлемым и переносимым, теперь становится невыносимой тяготой. Люди слабеют. И морально, и физически.

75-Северный шакал > а может они УМНЕЮТ? И не хотят тратить силы настолько, чтобы на себя уже не оставалось. И не хотят выглядеть, как наши бабушки в 50 лет, а?!
Вы лезете со своими указаниями в очень интимную область. И получаете соответственно.
И никак не поймете, насколько оскорбительны ваши слова.
На женщину в первую очередь и в несоизмеримо большей степени ложится забота о детях. Не на мужчин. А вы имеете наглость указывать, что, мол, ослабели, разнежились.
Кстати, полвека назад в СССР массово рожали только в Средней Азии. И то известно почему: там женщин вообще никто не спрашивал.

76-rесни4ка >да их и сейчас не спрашивают ,у мужчин своего ума хватает понять ,сколько детей он потянет.

77-земляк >но она рожает столько, сколько он "потянет", а не сколько хотела бы сама. И в их культуре это приветствуется, женщина даже счастлива, она ж другого не знает.

[quote=rесни4ка;46698793]а может они УМНЕЮТ? И не хотят тратить силы настолько, чтобы на себя уже не оставалось.[/quote]
[youtube]eDocZvF2WjA[/youtube]

79-ВЛАД > не, ну поп-музыка - это мощный аргумент! Вся истина в песенках и киношках. Но вы от темы не уходите. Имеет право женщина на что-то, кроме рожалова? Мужчины, понятное дело, имеют. А женщина? Обязана колупаться с детьми и всё?
По поводу песенки. Это было не такое уж распространенное явление, обусловленное совсем не комфортами, но вам он пофиг есессено.
Когда росли мои дети, бабушки работали. И мы работали. Дети были сами по себе: пока доедешь с работы, пока из сада заберешь, дочка сама из школы и что она там учит - ее проблемы. Сын пошел в школу - то же самое. Сам ушел, сам пришел, сам что-то там накорябал в тетрадке. Вечером чуть проверили - уже спать, уже ничего не добьешься от ребенка.
А что со школой нынче вам вообще неведомо. Сейчас требуют, чтобы мама сидела дома или работала максимум полдня. Ну и потом можно Гражданку почитать, она все подробненько объяснит.
Это насчет бабушек, у которых в конце 70-х кто-то жил и это осуждалось и высмеивалось.