| 0
- 30.06.2018 - 17:52
|
Агрессия - естественная реакция большинства, направленная на тех, кто озвучивает проблему, за которую никто не несёт личной ответственности и на которую до поры можно закрыть глаза.
    | | |
| 1
- 30.06.2018 - 17:58
| А что это за проблемы без личной ответственности? | | |
| 2
- 30.06.2018 - 18:04
| Общие. Где никто по-отдельности, как бы, ни причём, но отдуваться впоследствии придётся - всем.. | | |
| 3
- 30.06.2018 - 18:07
| 2-ВЛАД > нету общих и чтобы нету ответственных. Ну как бы совсем нету. | | |
| 4
- 30.06.2018 - 18:17
| Совсем нету только - совсем нету. А тут оно есть, но по-отдельности никто... и далее по тексту. | | |
| 5
- 30.06.2018 - 18:18
| 0-ВЛАД > ну а какая еще может быть реакция, когда все знают о проблеме, но сделать здесь и сейчас ничего не могут? Ведь озвучивающий, как правило, не предлагает вариантов решения. А просто вякает. Этим и злит) | | |
| 6
- 30.06.2018 - 18:28
|
Не могут или не хотят? Как раз, негатив изливается на озвучивание проблем, которые не относятся к категории принципиально неразрешимых, как, допустим, скорость света, гравитация или невидимость... Недовольство вызывает демонстрация проблем, которые, как раз, разрешимы, но решение их чревато множеством неприятных ощущений и затрат. Это раздражает. Цитата:
А есть проблемы - гораздо общие, из "вечных тем". Здесь, до поры, у большинства отношение однозначное. | | |
| 7
- 30.06.2018 - 18:34
| Фиксация проблемы также имеет ценность. Варианты решения должны предлагать специалисты. Если я вижу яму на дороге и говорю об этом, я что, должен составить технологическую карту её ликвидации, что ли? Идите нахрен со своим "вякает", ей-богу:) | | |
| 8
- 30.06.2018 - 18:40
|
Если речь идёт о яме, создающие неудобства онлайн, то, в первую очередь, негативно к вякающему будут относиться те, кто ответственен за содержание дорог. По крайней мере, неприязнь затаят. :-) | | |
| 9
- 30.06.2018 - 18:41
|
7-Мерлин > зафиксировал ты эту яму здесь, на Пане. Какая в том ценность? Второй вариант: сказал о яме, дал ссылку на обращение в дорожную службу (к примеру). Варианты "вякает" и "фиксирует" совершенно разные по содержанию | | |
| 10
- 30.06.2018 - 18:42
| А если речь о скрытом провале, до поры незаметном, то здесь недовольными будут многие. Те, кто ездит по этой дороге. Им очень не понравится то, что кто-то из "активистов-которым-больше-всех-надо", пикетирует этот участок дороги: по нему же можно ездить, а ты докажь... | | |
| 11
- 30.06.2018 - 18:57
|
9-catSofy > ценность в том, что кто-то из прочитавших сможет не упасть в ту яму. Или кто-то сможет подсказать, куда обратиться или сам обратится. Эти ваши "проблема есть, но ты не вякай" это рак всея страны. | | |
| 12
- 30.06.2018 - 19:12
|
9-catSofy >11-Мерлин >11-Мерлин > Очень зависит от размера ямы, имхо. Яму все видят, всем создает она неудобства. Кто-то ездит в обход молча, кто-то не молча, кто-то ждет, кто-то ругается, кто-то вообще не ездит. Но те, кто должен яму устранить, ее периодически раскапывают. Ибо сами не ездят, а летают. При этом создавая видимость устранения, "вкладывая" в устранение якобы много денег. Которые собирают с участников движения. Перманентно. А яма растет и ширится. И тут приходит такой доктор Морфеус и нате вам. Ямы не существует. Вам неудобно ездить, потому что вы в красной майке. Первопричина вашего неудобства - в вас самих. Никакой ямы нет, вы злые. Давайте петь. Доктор Морфеус логично огребает. | | |
| 13
- 30.06.2018 - 21:14
| 11-Мерлин > вот надо бы вякать не про яму, а про как грамотно решить проблему. Чтобы все знали, куда и как надо вякнуть, чоб был результат. А если просто вякать: там яма!, когда и так все это видят - то да, злит. | | |
| 14
- 30.06.2018 - 21:29
| 13-rесни4ка > с такими заявами будете с "ямами", про которые никто не собирается "вякать".И этих ям будет всё больше. | | |
| 15
- 30.06.2018 - 21:33
|
14-Мерлин > а вот и нифига! Потому что просто вякать смысла нет, это как петиции на чендж.орг, на которые правительство кладет. Ты научи шо делать, Вася, а не вякай:) (про васю - это в космос, а то обидишься еще:)) | | |
| 16
- 30.06.2018 - 21:35
| 13-rесни4ка >а как и куда про это надо вякнуть? Чтобы грамотно, чтобы услышали и убрали яму? Никто же не против вякнуть грамотно. Но многолетний опыт вяканья показывает, что не слышат ни громко-ругательного, ни вежливо-рекомендательного ни униженно-просительного. Я вякнула про тв вроде как куды надо и вежливо - ответили отпиской. Я уверена, что вякнула не одна я. И уверена, что всем пришел один и тот же ответ. Не всем дано довякаться на прямую линию... | | |
| 17
- 30.06.2018 - 21:40
| И позиция "начни с себя" милая и удобная. Я могу начать с себя и не воровать. Но я не могу приказать не воровать всем и карать за это. | | |
| 18
- 30.06.2018 - 22:00
| 16-Законопослушная гражданка > сами не вякают и тебе не дадут. | | |
| 19
- 30.06.2018 - 22:22
|
16-Законопослушная гражданка > так а толку просто вякать? Ну вот представь, чел без ноги и ему про это все время вякают. Он и сам все видит. Ты помоги! Расскажи ему куда пойти и что как правильно сказать. И какие перспективы кроме спиться у него есть. 17-Законопослушная гражданка > вот у нас товарисч, который всю жизнь более-менее (все же - более) удачно борется со всякой жизненной говной. И знает куда кому и как написать, чтоб была реакция нужная. Я всегда его внимательно слушаю. Он говорит по-делу, а не что дарасы и как теперь жить. 18-Мерлин > да вякай, я ж не против:) | | |
| 20
- 30.06.2018 - 22:28
| 19-rесни4ка >так это...куда он вякает сейчас? :-) | | |
| 21
- 30.06.2018 - 23:16
| 20-Законопослушная гражданка > последний раз - а прокуратуру на ТСЖ, насколько я знаю. Ты с ним знакома, спроси - он любит рассказывать. И научит, он не жадный:) | | |
| 22
- 24.07.2018 - 16:40
| 8-ВЛАД > Every action has a reaction. | | |
| 23
- 24.07.2018 - 23:35
| "Действие равно противодействию"? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
