Заметка на рулоне (kno-par)
 

Что есть знания? Взаимная интеграция? Форма вовлечённости разумной субъекции в бытийный контекст? Специфическая цепочка алгоритмов - от изначальной точки процесса до конечной, - предусмотренная правилами Вселенской Игры? Игра Божественного воображения, смысл которой принципиально недоступен нам, "бестолковым фишкам" в этой Игре?... :-)))

Знания - это обьективная информация об окружающем мире.
PS
Про "субьекцию" это ты уже увлекся.

[quote=Монолит;46997820]Знания - это обьективная информация об окружающем мире. PS[/quote]
Это не опровергает сказанного выше.

[quote=Монолит;46997820]Про "субьекцию" это ты уже увлекся.[/quote]
Не думаю - если полагать субъекцию, как своего рода симбиоз внутреннего и внешнего, благодаря открытости первого.

(0) ВЛАД
[em]...Что есть знания?[/em]
.
...приобретённая (и не забытая) информация.

И вообще - каждый индивидуум абстракционирует согласно своей метафизической транскрипции (классика)

То есть, зависит от того, насколько он девственно первичен в своей разумности? )

3-CK > да, если феномен знаний ограничить исключительно в парадигме "товар - потребитель". Но тогда потребность в знаниях будет сведена исключительно к низшему (животному) уровню и, как разумная потребность, сойдёт на нет.
(возможно, к этому и идёт)

(5) Северный шакал
[em]...тогда потребность в знаниях будет сведена исключительно к низшему (животному) уровню и, как разумная потребность, сойдёт на нет.[/em]
.
...ну как-то "животная" потребность в еде ещё ни у кого не сошла на нет.
Со знаниями так-же, хочешь ешь то, хочешь это, хочешь не ешь вообще.

[quote=CK;47019509]ну как-то "животная" потребность в еде [/quote]
Потребность в еще - биологическая потребность (потребление энергоресурсов). Животное и человеческое, здесь, зависит от того, как она удовлетворяется.


[quote=CK;47019509]Со знаниями так-же, хочешь ешь то, хочешь это, хочешь не ешь вообще[/quote]
Если знания будут использоваться исключительно для удовлетворения животных потребностей, то они очень скоро сойдут на нет, вместе с носителями.

(7) Северный шакал
[em]...Если знания будут использоваться исключительно для удовлетворения животных потребностей, то они очень скоро сойдут на нет, вместе с носителями...[/em]
.
...ну во первых знания это не животная потребность.
А во вторых, даже если бы было и так, то озвученый Вами механизм "[em]удовлетворение животных потребностей равно смерть[/em]" мне не понятн.

8-CK >а использование им слова "субъекция" без связи с остальным текстом Вам понятно?
А то что алгоритм сам по себе цепочка действий, и в какую цепочку он эти цепочки еще пытается склеить Вам понятно?
и т.д.
Опять понос бессвязный

(9) Б е л к а
.
...простите, я не знал что тут у вас не приветствуется разговаривать с Северным шакалом.
Общий смысл того что он хочет сказать мне понятен.
:-)

10-CK >Как раз приветствуется. Более того, всяко безумству храбрых, в хорошем смысле.

10-CK >приветствуется. Я просто балабол, который сто раз себе обещала.. что в его темы ни ногой... Но мое хорошее отношение к человеку превышает презрение к его инет-аватаре

[quote=Б е л к а;47020362]Но мое хорошее отношение к человеку превышает презрение к его инет-аватаре[/quote]
Которое трансформируется в банальное физическое насилие.
С прошлого раза до сих пор спина болит.. ))) Но это, всё одно, лучше, чем участь Сократа или Ницше.. )))
И, что интересно, инет-аватара безобидная совершенно! Не грубит, не хамит, не скандалит, безобразий не хулиганит, правила блюдёт.. А вот, поди ж ты, окружена агрессивным презрением, как принц Шакьямуни, некстати забухавший... )))

13-Северный шакал > сам себя не похвалишь - никто и не заметит:)))

13-Северный шакал >По-твоему, глупость и невежество безобидны? Лучше бы пил и курил (с)

8-CK > [quote=CK;47020080]ну во первых знания это не животная потребность.[/quote]
Смотря какие. Животные, ведь, тоже чему-то учатся. Охотиться, от врагов отбиваться, прятаться и т. п. А есть человеческие знания - от умения разжечь костёр до ныне знаменитого "бублик вам не шарик"... Так вот, знания-то это человеческие, но пустить из на потребу животному можно запросто! Из энергии атома - бомбу, из канатного буксира - удавку и т. д. И если этим делом увлечься, то... То, наверное, даже Третьей мировой войны не надо - сгинем раньше. Сначала как люди, а потом и физически..

14-rесни4ка > придёт час и тебя похвалю, не переживай. )))

15-Законопослушная гражданка > они всегда безобидны, если не агрессивны.
Так что вам тут всем, дорогие сёстры, желательно бы эту агрессию немножко обуздать. )

13-Северный шакал >ну не спина, ну немного пониже. Но как только перестану на тебя огрызаться - можешь быть спокоен. Белка разлюбила ВЛАДа
15-Законопослушная гражданка >[b]Лучше бы пил и курил (с)[/b]
18-Северный шакал >Неееет. Глупость дохрена опасна.


Да, ушла. Если зайду к тебе в темы в течение этой недели - то буду дура.

Зайдёёёшь... Я же тебя знаю.. )))

[quote=Б е л к а;47020537]Но как только перестану на тебя огрызаться - можешь быть спокоен. Белка разлюбила ВЛАДа[/quote]
Нет-нет! Не переживу! Лучше огрызайся! )))

[quote=Б е л к а;47020537]Глупость дохрена опасна.[/quote]
Ну да. Особенно, если на неё реагировать агрессивно. Она, можно сказать, катализатор для тех, кто ей соответствует в своих реакциях.

17-Северный шакал > упаси меня от вашей похвалы:)

[quote=Б е л к а;47020537]Если зайду к тебе в темы в течение этой недели - то буду дура.[/quote][quote=Северный шакал;47020561]Зайдёёёшь... Я же тебя знаю.. )))[/quote]Вот зачем ты её дурой обозвал?.. )))

(8) [b]CK [/b][em]...ну во первых знания это не животная потребность...[/em]
(16) [b]Северный шакал [/b][em]...Смотря какие. Животные, ведь, тоже чему-то учатся... [/em]
.
...то что медведь неучился ездить на велосипеде не значит, что велосипедисты стали животными.

(16) Северный шакал
[em]...То, наверное, даже Третьей мировой войны не надо - сгинем раньше.[/em]
.
...не дадут.
Система воплощения душ постоянно подсыпает в мир людей Души которым война противна.
Некий балланс "злые-дбрые" всё равно будет соблюдаться всегда.
Так надо.

24-CK > а медведю оно надо, как - медведю? )

25-CK > система воплощения душ? Ну, можно и так сказать (мир бесконечно многовариантен - "стерпит" и такое толкование).
Но проще сказать - бодливой корове Бог рогов не даёт. Научно-техническое развитие, действительно, зависит от развития - нравственного. Каждое новое достижение в науке и технике обязательно предваряет развитие, позволяющее нравственно соответствовать им. Иначе мир сгинул бы, толком и не родившись.

23-МАРТОВСКИЙ_КОТ > чегой-то? Тебе показалось! )))

(26) Северный шакал
[em]...24-CK > а медведю оно надо, как - медведю? )[/em]
.
...ну учитывая Вашу любовь к измышлениям с вывихом мозга, могу сказать что ему оно надо.
Он в тепле и его кормят.

Любовь к измышлениям с вывихом мозга? И это - после "системы воплощения душ"? )))
Нет, медведю это, как раз, не надо, это надо людям - выдрессировать его себе на потеху. А у медведя от природы совершенно другой "бизнес-план".

(5) [b]Северный шакал[/b] [em]...потребность в знаниях будет сведена исключительно к низшему (животному) уровню и, как разумная потребность, сойдёт на нет.[/em]
(27) [b]Северный шакал[/b] [em]...Каждое новое достижение в науке и технике обязательно предваряет развитие...[/em]
.
...определитесь уже, знания приводят к деградации или к развитию?
:-)

(30) Северный шакал
[em]...Любовь к измышлениям с вывихом мозга? И это - после "системы воплощения душ"? )))[/em]
.
...не вижу взаимосвязи.
:-)

31-CK >32-CK > Теперь вы понимаете, почему "безумству храбрых" ? :-) Это он еще про "вопростехники" даже не начинал. Да, и имейте в виду, на прямые вопросы он сливается.

(33) Законопослушная гражданка
.
...та я его знаю, не переживайте, мне просто скушно...
Но всё равно спасибо.
:-)

34-CK >А, понятно :-) Я с удовольствием почитаю :-)
А вообще я б к Белкиным пинкам добавила электрический ток. Сказал глупость - разряд. Сказал глупость с использованием умных слов - два разряда. Сказал глупость с использованием умных слов, значение которых сам придумал - два разряда и дубина.

35-Законопослушная гражданка > да, тебе в средние века только инквизитором работать.
Но не в руководстве - там ребята реально продвинутые были. А - исполнителем. Ногти еретикам сдергивать, уши резать, дровишки в костёр подбрасывать. Ты же технарь - и подход у тебя соответствующий, включая идиотские вопросы.
)))

34-CK > подтроливаете. Это с самого начала было заметно.
Однако можно продолжить игру, я не против. )

(37) Северный шакал
[em]...34-CK > подтроливаете. Это с самого начала было заметно.[/em]
.
...ни в коей мере!.
Я и правда пытаюсь понять что, Вы хотите сказать и пытаюсь на это ответить.
Упражнение для мозга у меня такое.

От скуки?
Типа - "мне скучно, бес"? )))