![]() | [1] [2] |
Заметка на рулоне (ina-re) Неординарным свойственно жалеть неадекватных... |
Неординарность – это оригинальность и самобытность. [b]Неординарность [/b]– это способность удивлять и порой даже шокировать. [b]Свойственность[/b] - Характерная черта, признак, присущие кому-, чему-либо. [b]Адекватность[/b] – это поведение, которое понятно и не вызывает у окружающих никаких вопросов. Считаю что - несвойственно.ИМХО. |
А разве жалость к неадекватным уже не неординарна ли сама по себе? :-) |
2-ВЛАД > Нет. |
0-ВЛАД > а чего их жалеть? Просто [em]понять и пгастить[/em]:) |
А разве, вообще, не принято жалеть убогих? |
5-ВЛАД > так то - убогих... |
А разве неадекватные не убоги ли уже тем, что неадекватны? |
Неадекватных, вообще-то тоже можно отнести к неординарным, так сказать, расширить вопрос:) |
Поддержу предыдущего оратора!) |
5-ВЛАД >Принято - кем? Где? Когда? 7-ВЛАД >Неадекватные не убоги уже тем, что неадекватны. (твой вопрос содержит в себе ответ) 8-belayamishka >9-Доброе НЛО >Не надо скрещивать ужей и ежей - колючая проволока не получиться. (смотри пост № 1) Это разные понятия и не надо расширять -[em] так сказать.[/em] |
10-Проходящий > Ты считаешь, что неадекватные не способны [em]удивлять и шокировать[/em]? Обоснуй. Мало ли кто кого назовёт неадекватным... |
7-ВЛАД > отнюдь. |
+ 10-Проходящий > Это ты намеренно сужаешь рамки, основываясь на своём ощущении этих понятий. Вот Перельман, к примеру. Он уж точно неординарен, но его поведение вызывает у окружающих массу вопросов. |
кому всрался тот Перельман, кабы не миллион долларов... |
14-rесни4ка > Зато как пример подходит. Пожалеть его, что ли:) |
15-belayamishka > подходит только как пример реакции толпы на непонятный им поступок. |
11-belayamishka > Неадекватные способны удивлять и шокировать, именно неадекватно - кулаком по скуле, бревном по голове,пройти нагим по улице или появиться на вечеринке в ресторане и так далее... [b]"Адекватность[/b] – это поведение, которое понятно и не вызывает у окружающих никаких вопросов." [b]Неадекватность [/b] - [em]это поведение,которое не понятно, и вызывает у окружающих много всяких впросов.[/em] [b]Не сравнивай горячее с мягким.[/b] "Мало ли кто кого назовёт неадекватным... " - за слова как правило приходиться отвечать. 13-belayamishka >Озвучь своё ощущение этих понятий. Перельман - не характерный(не удачный) пример(кому всрался тот Перельман, кабы не миллион долларов),он так протестует. Его поведение не вызывает вопросов. |
огромный процент слышавших про Перельмана вообще не в силах понять против чего он собственно протестует. |
18-rесни4ка >Огромный процент не в силах понять очень многих простых событий. Они же это возводят в высший ранг неправильности поведения - [b]по их мнению[/b].Потому что по их разумению они не могут это объяснить. "Мнение большинства - ошибочно,потому что большинство людей идиоты." Альберт Эйнштейн. |
[quote=belayamishka;40014171] Неадекватных, вообще-то тоже можно отнести к неординарным, так сказать, расширить вопрос:) [/quote] Но есть отличия. К неординарным тянуться. Неординарные позитивно продуктивны. От неадекватных же хочется держаться подальше.. |
По поводу Перельмана. Хочется думать, что это поступок - гения. Которому, по определению, чужды интересы и чаяния обычных масс людских. В связи с этим массам проще воспринимать действия гениев как неадекватные. |
19-Проходящий > Ну да, ну да...А то, что сказал Эйнштейн - человек с сильно завышенным самомнением - априори истина:)) Не тяжело жить, когда большинство окружающих - идиоты? |
20-ВЛАД > ""К неординарным тянуться. Неординарные позитивно продуктивны. "" - не факт. Многие стараются и от - Неординарных позитивно продуктивных - держаться подальше, так как они тоже не от мира сего.. - с определенной "сумашедшинкой"...))) 22-belayamishka >Да ну...?Не может быть? В чем же тяжесть жизни, а в чем легкость? Неужели в окружающих тебя людях? |
21-ВЛАД > а какая вам лично разница, гений он или нет? Все миллион покоя не дает?:)) 22-belayamishka > тяжело. А что делать? Куда им эти мозги девать?:) Как недавно рассказывал Гельфанд, он тренируется общаться с обычными людьми на таксистах:) |
23-Проходящий > В том числе. Мне как-то идиотов попадается намного меньше, чем Эйнштейну. Видимо, я непроходимая дура:) 24-rесни4ка > Видишь ли, мне кажется, что по-настоящему умный человек осознаёт, что если он неординарен:) в какой-то одной области, то это не равно, что его окружают идиоты. Где-то глубоко в душе гениальный физик должен понимать, что он, к примеру, не бельмеса не понимает в биологии или в ориентировании по улицам города:) |
25-belayamishka > гениальный-то во всем понимает, если вникнет. А в ориентировании не понимает просто потому, что ему не интересно. Вас-то что в этом расстраивает? Ну умнее человек на порядок или больше, ну не заморачивается какими-то условностями - что зарубает-то окружающих? Они-то даже не то что понять не могут - не хотят понять, о чем он думает. |
и проблема как всегда в одном: умный понимает, что несовершенен, а идиот не понимает, что он идиот, но умные его раздражают и все их поведение кажется неадекватным. |
26-rесни4ка > Меня? Меня такое не расстраивает, меня даже неоприходованный миллион не расстраивает:) |
28-belayamishka > разве? А что ж он не забывается все никак? И это при том, что вообще не интересно, за что тот мильон присужден. И не суть, почему именно от него отказались. |
29-rесни4ка >Да дело не в мильоне. Скажи Перельман, Эйнштейн - они неординарные, гениальные или просто тихо(социально не опасно)неадекватные??? |
30-Проходящий > это к тому, что гениальность типа оправдывает?:) В списке нынешних гениев Перельман на 9 месте. Кста. |
31-rесни4ка > Нет, эта типа не к тому...гениальность ,равно как неординарность и неадекватность ничего - типа не оправдывает:-)) [em]Речь не о гениях [/em],а о [b]Неординарных и неадекватных[/b], [em]которым свойственно жалеть друг дружку...:-))[/em] Перельман меня не интересует...и его место. |
32-Проходящий > не оправдывает, но объясняет. Кстати, а почему вас не интересует современник-гений? |
33-rесни4ка >как то объясняет...как то не объясняет... Современник гений меня не интересует потому-что я о нем слишком много знаю...увы...((( |
34-Проходящий > откуда? Вы знакомы? |
35-rесни4ка >Это мое личное...обсуждению и оглашению не подлежит... |
хренасе... Личное с самим Перельманом. Я прям завидую. |
37-rесни4ка >Не надо фантазировать и приписывать и озвучивать свои домыслы...Зависть тут неуместна... Речь идет не о гениях ,а о неординарных и неадекватных, которым свойственно жалеть друг дружку...:-)) Ближе к теме...)) |
38-Проходящий > а! В смысле знакомы близко со всеми прелестями талантливых и неординарных? Так у меня и папа такой был, и тесть. Все знакомо до скрежета зубовнаго:)) Но Перельмана я уважаю. |
Текущее время: 03:19. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |