|  0
            - 14.04.2019 - 12:54
         | Ничто так не выматывает, как стремление урвать, не напрягаясь... |  | 
|  41
            - 15.04.2019 - 01:27
         | * ждёт продоожения с рассуждениями о всеобщем законе " А что, есть и такой ? |  | 
|  42
            - 15.04.2019 - 01:28
         | Наверное, за то, что человек позволяет своему человеческому - уступить животному. |  | 
|  43
            - 15.04.2019 - 01:31
         | to 32. Картина маслом, презрение вовсе не обязательно сопровождается гневом. Это просто желание "отодвинуться подальше" - моральная брезгливость. |  | 
|  44
            - 15.04.2019 - 01:36
         | Если слова Мерлина это озвучка прописной истины, то здесь - "вопрос техники". :-) А вот это уж из области нравственных отношений. |  | 
|  45
            - 15.04.2019 - 02:07
         | 41-земляк > ну мы же действуем и взаимодействуем не просто так. Все взаимосвязано. |  | 
|  46
            - 15.04.2019 - 02:19
         | И даже более того, все мы - одна точка. :-) |  | 
|  47
            - 15.04.2019 - 07:08
         | 43-ВЛАД >это психология, я не из пальца высосала. |  | 
|  48
            - 15.04.2019 - 12:00
         | 46-ВЛАД > это если смотреть с колокольни ВЛАДа или из туманности Андромеды ? А может , мы - прямые : паралельные, пересекющиеся, и вообще хаотичные, начинающиеся в разных местах и рвзной длинны ? |  | 
|  49
            - 15.04.2019 - 12:21
         | И все - в одной точке. Относительно бесконечности, что нас "окружает", так оно и получается.. :-) |  | 
|  50
            - 15.04.2019 - 12:22
         | То есть ты процитировала - ранее кем-от высосанное из пальца? ;-) |  | 
|  51
            - 15.04.2019 - 12:40
         | 49-ВЛАД >видимо , рулетка здесь была не зря: я мыслил в одной плоскости, автор же взглянул на все мои прямые с такого высока, что они  там все точкой видятся. Да, я решительно не дотягиваю до уровня мысли автора. |  | 
|  52
            - 15.04.2019 - 12:48
         | to 51. Земляк, что там не дотягивать.. Про азарт разговор. Ты рассказал про шефа, который сутки убивался в казино - вот это он самый и есть. А что мы и кто мы, в точке ли или в немыслимом переплетении отрезков и прямых, - здесь лучше не грузиться, не забивать себе голову и не отнимать у себя время. Большинство людей так и делает - "закрывает вопрос" и "откладывает" его навсегда. Чтобы не мешал жить. Но, если только "из спортивного интереса и любви к искусству", тогда ладно. Важно только - не увлекаться. :-) |  | 
|  53
            - 15.04.2019 - 13:03
         | Влад, второй раз прошу вас - помогите понять вашу мысль про азарт. В чем она заключается? Азарт и азарт; с азартом люди и в казино играют, и в волейбол, и сложную теорему доказывают, и про выборы спорят. Раз ваш разговор про азарт - то мысль-то какая про азарт? Не уловлю, скажите её яснее, плз. |  | 
|  54
            - 15.04.2019 - 13:11
         | 53-Куэнка >Наивный :+) Хочет, чтобы Влад на вопрос ответил :-) |  | 
|  55
            - 15.04.2019 - 13:13
         | 52-ВЛАД > а теперь давайте подумаем: он же не за деньгами в казино ходил! Вот, к примеру, Некрасов (наш поэт великий) перед началом нового произведения сутки играл в карты, по крупному. Его спрашивали: вам-то зачем? вы же состоятельный человек. А он отвечал: разогнать нервы. Дядя состоятельный ходит в казино не за деньгами. Понимаете? |  | 
|  56
            - 15.04.2019 - 13:15
         | А вы будьте мудрее, не задавайте ему прямых вопросов , просто следите за линией мысли, он сам и проговорится. |  | 
|  57
            - 15.04.2019 - 13:16
         | Он ходил туда - за удачей. В том и чуть азарта, что кажется - вот-вот тебе привалит офигенное счастье - надо только "сделать правильный ход" (не напрягаясь: чего там - всего-то одно движение руки, выкидывающую карту, или кости, или...). |  | 
|  58
            - 15.04.2019 - 13:17
         | 56-земляк >То есть как с дитем или маразматиком обращаться :-) |  | 
|  59
            - 15.04.2019 - 13:17
         | Как Тургенев на охоте. Стрелял в птичек и зайчиков не потому, что ему есть нечего было, не для пропитания. А просто в кайф подстеречь и убить невинную жертву. А потом приходил с убитыми им животными на поясе, и писал про тургеневских девушек... |  | 
|  60
            - 15.04.2019 - 13:20
         | 56-земляк > а прямо почему нельзя сказать? Быстрее пройти к цели рассмотрения. Глубже взглянуть в сущность вопроса. Минуты-то ограничены, выделяемые на заход на форум. Хочется использовать их с наибольшей эффективностью. Что плохого в уточнении и ясности разговора? |  | 
|  61
            - 15.04.2019 - 13:21
         | 55-rесни4ка >дядько тот месяца три дома безвылазно за компом сидел,фурами руководил ,а это тоже нервы,с беременной женой и выходил оттуда только за пивом .Потом и тёща к ним приехала, тут поневоле стресс. |  | 
|  62
            - 15.04.2019 - 13:24
         | 60-Куэнка >разве время здесь как-то регламентируется ? Темы никуда не исчезают, авторы уж сколько лет всё те же на манеже. |  | 
|  63
            - 15.04.2019 - 13:32
         | 57-ВЛАД > нет. За эмоциональной перегрузкой он туда ходил. Мог бы жарить тёлок в бане, мог бы с парашютом прыгать. Наш знакомый "олигарх" катался по Красной на роликах с бутылкой пива (когда еще можно было). Не важно, как именно человек перезагружается. Но в казино полно и тех, кто реально жаждет выиграть. Просто вы неудачный пример взяли за основу. Игроманы - они просто по натуре свей люди зависимые. У них отбери казино - сядут на стакан, закодируй - по бабам пойдут, пресеки баб - найдут еще какую зависимость. Но им тоже на самом деле нужны не деньги как таковые и не урвать нахаляву. Им нужен азарт! |  | 
|  64
            - 15.04.2019 - 13:35
         | 62-земляк > мне интересно понять суть вопроса, мысль автора о предмете. Я и спрашиваю его об этом. Если так и не пойму, то мне станет неинтересно. Пока надеюсь понять, и потому присутствую. Вот и весь мой подход. Время имел в виду моё. |  | 
|  65
            - 15.04.2019 - 15:24
         | Автор засел в кустах... |  | 
|  66
            - 19.04.2019 - 16:30
         | Мог бы. Если, скажем, среди прочих тёлок в бане была одна, за которую полагался бы приз. Или за прыжок с парашютом: "счастливый прыжок: вместо парашюта - мешок попкорна; грызи и наблюдай приближение планеты - испытай новые ощущения"... |  | 
|  67
            - 19.04.2019 - 16:37
         | 66-ВЛАД > без "если бы". Просто жарил бы или прыгал - если бы перезагружало. |  | 
|  68
            - 19.04.2019 - 17:09
         | А без "бы" уже не было бы желанного азарта. |  | 
|  69
            - 19.04.2019 - 17:26
         | 68-ВЛАД > и без "бы" и без "если". Просто каждому - свое. Вам вот - намеренно запутывать разговор. Вам тут азарт. Без "бы" и без "если". |  | 
|  70
            - 19.04.2019 - 17:29
         | Кто-то до сих пор не понимает, в чём суть азарта? Ну, здесь я уже бессилен. |  | 
|  71
            - 19.04.2019 - 18:40
         | 70-ВЛАД > ну вот вы и не понимаете:) Вы его сводите к какой-то хреновине, за которую и прыщ не вскочит. Это то самое упрощение до шлака. Годная порода выгорела в словесах, а шлак остался. |  | 
|  72
            - 19.04.2019 - 22:39
         | И в чём же суть азарта? |  | 
|  73
            - 19.04.2019 - 22:40
         | Понимаю, что ответа не будет. Но - всё-таки? ) |  | 
|  74
            - 19.04.2019 - 22:46
         | 72-Северный шакал > ну уж не урвать с наименьшими усилиями - точно. Риск - вот главное. чем выше риск, тем интереснее. |  | 
|  75
            - 19.04.2019 - 23:00
         | А какие усилия должен сделать игрок, чтобы сорвать многомиллионный "джек-пот"? Одно движение руки, дёргающей рычаг или выбрасывающей карту, настолько невыносимо тяжело, что легче от зари до зари в поле пропахать? Риск проигрыша, понятно, присутствует постоянно. Но не риск является стимулятором азарта, а именно шанс - урвать; возможность - малыми усилиями получить желаемое, по цене многократно превосходящее эти усилия. Если бы этого не было, то не было бы азарта и никто б, собственно говоря, не играл. |  | 
|  76
            - 19.04.2019 - 23:07
         | 75-Северный шакал > а вы когда-нибудь видели пашущего от зари до зари - и с большими деньгами? Я имею ввиду чисто физический труд. Вы его зачем привели в пример? Ладно бы пашущего в переносном смысле. Но конкретно в поле - зачем? |  | 
|  77
            - 19.04.2019 - 23:44
         | 72-Северный шакал >возможно - эмоциональное наслаждение . Я играл сейчас в нарды , не на деньги , просто так. Ничем не рискуя , и не собираясь что-либо урвать . А азарт, тем не менее - был. От непредсказуемости выпадающих костей,такова игра - одного умения мало , случайное везение тоже решает исход игры. И хотя соперник играет хуже меня,я проиграл партию с минимально возможным счётом.Но я остался доволен партией , ведь я получил удовольствие. Суть азарта - в удовольствии.Эйфория от возбуждения ЦНС другими, отличными от обыденных ,ощущениями. |  | 
|  78
            - 20.04.2019 - 00:21
         | А мне кажеться азарт от гордыни. Всеж стремятся выйграть...или просто быть первым в чём то... Я...я....я...Я!!!! |  | 
|  79
            - 20.04.2019 - 00:45
         | АЗАРТ Происходит от фр. hasard — «случай», «риск», «игра в кости». Причём прямого эквивалента слову «азарт» во французском языке нет, и вместо него используются слова passion — «страсть», emballement — «увлечение», и другие. Во французский язык слово hasard, в свою очередь, попало через исп. и порт. azar — «игра в кости», из араб. الزهر (аль-захр) — «игральная кость». |  | 
|  80
            - 20.04.2019 - 05:43
         | А ещё от типа характера зависит. У холерика всё получается с азартом, с огоньком, а флегматику на всё- всё равно. |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |