Заметка на рулоне (este)
 

...Сражаясь со злодеем в поединке (на шпагах там, ножах, пистолетах, базуках, планшетках.. неважно), увидев (поняв, почувствовав..), что он великолепнейше владеет искусством боя (возможно, лучше вас), разве не проникнетесь вы к нему хоть толикой уважения и даже восхищения - каким бы жутким извергом тот ни был? Думаю, что проникнетесь. Пусть мимолётно и едва заметно, но почувствуете "симпатию рассудка": перед вами - достойный противник. И это ни в коем случае не изменит к нему изначального отношения: "злодею - злодеево"; вы не скажете ему​​: "Чувак, ты классно бьёшься! Я тебя зауважал и поэтому автоматически перевожу тебя в разряд незлодеев, практически друзей". Нет. Будете биться, пока не замочите его. Или он вас.. (Тут же, "как карта ляжет"..)

0-ВЛАД > изначальное отношение изменит, я не буду прям так пафосно: "Чувак, ты классный." Зачем?
Двое конкретных участников автоматически перешли в "практически друзья". Ну я к ним так отношусь, с моей стороны уважуха. )

А если злодей, скажем, Гитлер?

сам ты гитлер))) с хитлером мои пути не пересекутся

0-ВЛАД > а если не путать мастерство и противостояние? Моеж, вопросов не будет таких дурацких?

[quote=ВЛАД;42332384]увидев (поняв, почувствовав..), что он великолепнейше владеет искусством боя (возможно, лучше вас), ... вы не скажете ему​​: "Чувак, ты классно бьёшься! Я тебя зауважал и поэтому автоматически перевожу тебя в разряд незлодеев, практически друзей". [/quote]
Покороче как-то надо, а то говорить это придётся за то короткое время, как он будет резать Вам глотку.

Это да. Как правило, ситуация в таких случаях мало располагает к тирадам..

to4.
Rесни4ка, разговор об уважении..

7-ВЛАД > так а при чем тут враг-друг?

Уважении - к врагу.

9-ВЛАД > стоп! Уважение и дружба это разные вещи. Уважая врага с ним сражаться не перестаешь.

0-ВЛАД > сначала нужно победить, а уж потом получать удовольствие от мысли о том, что побежденный был достойным противником )))

[quote=rесни4ка;42336002] 9-ВЛАД > стоп! Уважение и дружба это разные вещи. Уважая врага с ним сражаться не перестаешь. [/quote]
А я это разве отрицал? :-)

[quote=Ginger;42348931] 0-ВЛАД > сначала нужно победить, а уж потом получать удовольствие от мысли о том, что побежденный был достойным противником ))) [/quote]
Согласен. Но это уже "вопросы техники".

0 Как мне кажется, человек отметив в себе восхищение и симпатию к противнику, это уже изменение к нему отношения. Да, не принятие его других деяний, но желание присмотреться и прислушаться к нему..к его мотивации и причин поступков..с некой толикой надежды в поиске его оправдания.

Где-то так. Как некая доля согласия с тем, что, если злодей "технически" так хорош, то и как человек - не совсем потерян..

[quote=ВЛАД;42332384] ...Сражаясь со злодеем в поединке ‹…› Будете биться, пока не замочите его. Или он вас.. (Тут же, "как карта ляжет"..) [/quote]«Я вот буду к тебе в карты смотреть, - это ничего; а ты ко мне не смотри, - это подло. А то я, пожалуй, и смотреть не буду: скажи прямо, какие у тебя карты! Это прелестно.
- Совсем не то. Играть, так, по-моему, играть на чести.
- Я не знаю, зачем ты тут такие слова употребляешь. На чести! Враг всегда поступает подло; и чем подлее, тем больше ему чести.
- Ну, нет, брат. Я не желаю придерживаться таких правил.
- А с твоими правилами главнокомандующим сделать бы тебя. Интересно! Отдал бы ты, например, по армии приказ: ночью напасть на неприятельский лагерь; но ведь это подло? На спящих нападать! Стало быть, нужно послать адъютанта сказать: эй, вы, берегитесь! Сегодня ночью мы намереваемся вас всех передушить; так вы смотри те же, не зевайте!
Щетинин не отвечал», — Васи́лий Алексе́евич Слепцо́в: Трудное время, 1865.