39-Северный шакал > ото ж гордость какая! Вариться в своем соку и гордиться тем, что ни уха ни рыла в том, о чем рассуждаешь! Зато усё САМ:)
А про чужие глупости - прямо от души! Т.к. ни одного нормального аргумента, что это глупости просто у вас нетути. От слова совсем.

Почему же? Как раз, в том, о чём рассуждаю, вполне себе "и уха и рыла". А то, что про чужие глупости от души, так на то они и чужие, чтобы было именно так. Хотя, не трогал я чужих глупостей. Мне это даже не к лицу. )))

Влад в выходные подбухивает наверное. А потом выблевывает МЫСЛЬ. И еще месяц ковыряется в наблеваном, отделяя частички и выясняя чем они были раньше. Философия, да :-) Главное ж свое, да :-) Пусть будет :-)

Всё-таки, читаешь. Тайком, со скрежетом зубовным и вожделением. Что мышка сладкий кактус. Не зря же слово "МЫСЛЬ" окапслочила. )))

42-Северный шакал > не так скажите хоть сто-нть по делу! А то одни намёки и фырканья.

По теме уже всё сказано.

По всем твоим темам давно все сказано. Но ты же их зачем-то поднимаешь все время. Очевидно для того, чтобы не читали :-)

По остальным - не по всем. Далеко не по всем.
И даже эту тему ещё можно развить в заданном направлении, но я просто намеренно ограничил свой интерес в ней.

И не поднимаю я их - они сами. )))

[quote=Законопослушная гражданка;47018247]Влад в выходные подбухивает наверное[/quote]
Чьи? У меня же "вечные выходные". Забыла? )))

48-Северный шакал >В каком? В том направлении, что идиоты существуют, их много и они разные? Ну, открыл Америку, садись, пять. Твои выводы от сабжевых недалеко ушли. Но ты же пусть будешь, так и что мешает быть еще и такому идиоту? Главное ж ни в коем случае не рассказывать то, что ученые выучили :-) Даешь новизну восприятия воспринятого :-) Миксуй бред, не стесняйся :-)

Нууу.. Это понятно, что многие вещи непонятны тебе не потому, что "твои понятия слабы". Но - здесь? Эдак ты вообще свалишься в моих глазах, душа моя! Говорю ж тебе, обходи сторонкой мой "бред" или, хотя бы. не озвучивай "критику". А то - как моя соседка, - красивая тётка и даже умная. Пока молчит. )))

52-Северный шакал > вам бы тоже в идеале просто петь песни йуности, а не озвучивать свои умозаключения. Я даже уверена, что вы "классный дядька", когда просто поете:)

"..А как поёт он про свободу. Я с ним хочу! Не с ним, так - в воду!" (с) )))
Однако, когда я просто сижу, ковыряясь спичкой в зубах и показывая всем видом, что не пою и не пляшу, то выгляжу ещё замечательней. )))

[quote=rесни4ка;47020312]а не озвучивать свои умозаключения.[/quote]
Да. Не нравятся - не читай. Который раз уже говорю. )

54-Северный шакал > без спички ваще отлично! НЕнавижу, когда в зубах ковыряются...
55-Северный шакал > аналогично!

Ну, если аналогично, то чего тогда? )

57-Северный шакал > не нравится - не отвечай:)

58-rесни4ка > а здесь уже вопрос не нравов, а соответствия. Поэтому и отвечаю.. )

59-Северный шакал > тогда хватит ныть!

Чего-чего?

61-Северный шакал > ныть вам хватит, что вас ущемляют.

За что ущемляют?

Читать меня не надо, если не нравится, говорю же. Или читай, но не возмущайся и не кусайся.
Или кусайся, но конструктивно - приедается же всю дорогу наблюдать вас тут всех в роли инквизиторов-исполнителей. )

64-Северный шакал > ныть, говорю, прекращайте:) Никто вас не кусает, просто хотят получить ответы на вопросы, а не ужимки и прыжки в сторону. Тут не инквизиция, а простое требование отвечать за свои слова. Отвечайте - и все пойдет гораздо более конструктивно.

Требование отвечать за свои слова и отвечать то, что хочется требующим, это два разных требования.
Сначала научились бы задавать вопросы по существу, а не цепляться к словам. Как вы тут с гражданкой - то за историю, то "тепличные государства", то ещё за много чего... )

66-Северный шакал > так не порите чушь! А то пока через дебри эти продерешься - суть уплыла. И не судите о том, в чем не разбираетесь.

66-Северный шакал >Я тебе задала простой вопрос, считаешь ли ты своих скотов-соседей животными. Причем в рамках твоих же рассусоливаний про всякое там животное в людях. Ты и на него не ответил. Ибо основа твоей фЫлософии - набор букв без смысла и связи с событиями. Не хочешь, чтобы критиковали - не пиши фигню.

Вот именно, что дебри.. (хоть это и странно немного)
Дебри, а не чушь.

[quote=rесни4ка;47023521]И не судите о том, в чем не разбираетесь[/quote]
Господь с вами! Никогда этим не занимался! Ни гражданку с компом обращаться, ни тебя кукол шить. Что не моё - я туда ни словечком ни ногой.
Зато вы из моей реки почему-то не выбираетесь. Плещетесь у берега и упрекаете меня в том, что я не умею плавать. )

[quote=Законопослушная гражданка;47023527]Я тебе задала простой вопрос, считаешь ли ты своих скотов-соседей животными.[/quote]
Вопрос идиотский. Моментально обнажающий знание предмета вопрошающим (особенно, в рамках "рассусоливаний"). Нулевое, разумеется.
Но отвечу, раз так достало.
Нет, не считаю.

[quote=Северный шакал;47023546]Нет, не считаю.[/quote]
Круто! Тогда все твои бредни про человечество иди засунь себе в...стол. Потому что адов стыд и сходи мозг пролечи. Честное слово, за один стол с тобой не сяду...

Я ж говорю, и близко ничего не понимаешь.
А сознаться стыдно, да? )))

72-Северный шакал >ДблБлд
Можно банить.

69-Северный шакал > дебри чуши...

Хорошо-хорошо, как скажешь!
А то и тебя забанят, не ровен час... )))

Теперь гражданка не эксперт...

И за что это её так...

77-Северный шакал > А вот об этом она уже рассказывает на ЖВ ...

1676
Карта бывших губерний Иван-Города, Яма, Капорья и Нэтеборга авторства Бергенгейма
[url]http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1676/[/url]

1698
Местность занимаемая Петербургом до завоевания её Петром I авторства какого-то Авраама (лейтенанта фортификации)
[url]http://www.etomesto.ru/map-peterburg_1698/[/url]

И где там Питер?

Ой, сестричка! Ты вернулась!
И снова, как всегда, лезешь в драку. )))
Но скажи мне теперь, раз вернулась.. А есть ли на свете безусловно хорошие люди? То есть абсолютно? Потому как, судя по твоей категоричности, абсолютно плохие для тебя - есть. А - хорошие?
Если есть, то покажи мне их. А то до этого всегда проживал в уверенности, что таких не бывает.