К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А вы за кого?

Эксперт
0 - 19.11.2015 - 14:51
Часто обстоятельства требуют, чтобы мы приняли ту или иную сторону. В мирных вопросах или в не очень. Вот вы как понимаете, за кого вы? Чем руководствуетесь, выбирая, кого казнить, а кого миловать? Понятно же, что объективность субъективна. Тогда что? Чисто симпатии?


1 - 19.11.2015 - 14:53
Я по размеру сисек решение принимаю
Эксперт
2 - 19.11.2015 - 14:56
1-Лора > а если это мужики, стесняюсь спросить? Стесняюсь и краснею.
4 - 19.11.2015 - 14:56
А у мужика че, сисек нет?
Гость
5 - 19.11.2015 - 14:57
Если спор возникает по работе - то тут руководствуюсь чисто служебными резонами. Потому что в работе все четко. Должно быть. Кто четкость нарушил, тот и виноват.
В семье ... если у каждого своя правда, нет четкого критерия - то тогда прав самый слабый) У нас щас это бабушка. Обижается на всяку ерунду... Хоть и не права - но права)
А в таком обществе, типа нашего Пана - тут уж действительно : защищай свего. А уж потом что ему по башке надаем, если реально не прав, то никто из чужих не увидит))
6 - 19.11.2015 - 14:59
5-catSofy > госпидя, за шо ш тут по башке давать? За синие буковки?
Хотя... Вспоминая последние события, я бы на вашем месте надавала
7 - 19.11.2015 - 15:07
На работе свой коллектив стараюсь даже если ошиблись не наказывать - пожурил и все...как говорится errare humanum est. Но конечно поясню как и что. Казнь не поможет, да и хорошего спеца терять не хочу. В остальном по ситуации - если кто-то прав и факты это подтверждают -выберу эту сторону. Но казнить это не мой принцип.
Эксперт
8 - 19.11.2015 - 15:10
а если чисто житейски? Всегда завидовала людям, которые умеют абстрагироваться и быть "ни за кого". Всегда лезу. И почти всегда не за тех, кто побеждает.
Гость
9 - 19.11.2015 - 15:14
8-Законопослушная гражданка > ну это другая сторона необъективности. Ведь чаще всего "не побеждает" именно тот, кто был не прав в самом начале.
10 - 19.11.2015 - 15:19
я лично - за справедливость.
Эксперт
11 - 19.11.2015 - 15:28
9-catSofy >да? а по мне так как раз наеборот чаще всего. Сила и правда часто по разные стороны баррикад, увы.
12 - 19.11.2015 - 15:37
*Василь Иванныч. ты за какой Ынтернационал - за II или за III?
Я за тот. за который товарищ ленин*(Ц)
banned
13 - 19.11.2015 - 16:14
Защищать [*****] только за то, что он "свой", значит самому быть [*****].
banned
14 - 19.11.2015 - 16:15
ну вы понели
15 - 19.11.2015 - 16:21
*ушла Декстера" смотреть*
Гость
16 - 19.11.2015 - 16:24
вот чем хорош виртуал для меня - нет "своих". Можно принимать сторону того, кого действительно считаешь правым. В жизни так бывает редко.
Гость
17 - 19.11.2015 - 16:27
16-Маньяна 1 > оч. смешно
Гость
18 - 19.11.2015 - 16:29
17-catSofy >что именно?
19 - 19.11.2015 - 16:29
17.Зато справедливо.)
Гость
21 - 19.11.2015 - 16:34
18-Маньяна 1 > ни разу не видела, чтоб ты считала правыми некоторые ники. Меня, например. Хотя я тоже не всегда одну ерунду говорю) Зато других поддерживаешь всегда, какую бы чушь они ни несли. Не будем показывать пальцем)
Гость
22 - 19.11.2015 - 16:35
19-Троян888 > это было бы справедливо, если бы было правдой. А так - только улыбнуться)
23 - 19.11.2015 - 16:37
22-catSofy > ну ведь человек может искренне так считать.
Гость
24 - 19.11.2015 - 16:39
21-catSofy >вот как..)) А история с дедушкой-сожителем твоей мамы? Все твои подружки отмалчивались, когда тебе высказывали "фи". Поддержала тебя только я. Но это ж помнить неудобно, всю картину смазывает))
Гость
25 - 19.11.2015 - 16:40
21-catSofy >с твоей точки зрения - это чушь, с моей они правы.
Гость
26 - 19.11.2015 - 16:45
24-Маньяна 1 > сорри, да, действительно. Было дело. Признаю, что забыла.
Хотя я уже и вообще про ту тему не помню. И ситуация сейчас изменилась кардинально, так что все те дебаты не актуальны совершенно.... А ты, вот видишь, помнишь) Это хорошо
Гость
27 - 19.11.2015 - 16:46
23-rесни4ка >25-Маньяна 1 > вот! В этом все и дело. Как бы мы ни абстрагировались, а все равно - точка зрения, она такая... ))
Гость
28 - 19.11.2015 - 16:52
13-Мерлин > ну, если у тебя в "своих" прописаны [*****] , то ты по определению [*****]
Гость
29 - 19.11.2015 - 16:53
26-catSofy >да у меня память вообще странная - важное часто забываю, а хрень всякую помню.
Гость
30 - 19.11.2015 - 16:54
27-catSofy >ну дак если они совпадают - эти точки зрения))
Эксперт
31 - 19.11.2015 - 16:54
дак и я про то. Что объективность субъективна.
Гость
32 - 19.11.2015 - 17:00
Я, за Луну....
Гость
33 - 19.11.2015 - 17:23
31-Законопослушная гражданка > она субъективна в том, что я на данный момент считаю правильным. Но не зависит от личности, которую я поддерживаю. Либо спорю с ней, с этой личностью.
В свое время Мелисса считала, что я равнодушно мимо неё пройти не могу)) Но ведь дело было не в Мелиссе, а в том, ЧТО она говорила. Это не помешало нам потом вполне мирно общаться на нейтральные темы.
Эксперт
34 - 19.11.2015 - 17:31
33-Маньяна 1 >да спорт-то понятно, особенно цивилизованный спор. Вообще не обязательно во всем соглашаться даже с разлюбимейшими людьми.
А вот в вопросах - за кого встать, и против кого - там руководствоваться симпатиями ну верно ли?
35 - 19.11.2015 - 17:35
33-Маньяна 1 > куку, кстате
Гость
36 - 19.11.2015 - 17:47
34-Законопослушная гражданка >это здесь что ли - "встать")))Да брось..)) Яйца выеденного не стоит. В жизни всегда "вставала" за своих. Прав-не прав - пофиг, если надо отбить. Потом можно и выволочку сделать, правильно тут говорила Софа (Вот видишь, Софа, соглашаюсь!!)
Гость
37 - 19.11.2015 - 17:47
35-Лора > ну куку))
38 - 19.11.2015 - 17:49
37-Маньяна 1 >а че хамить сразу???
Гость
39 - 19.11.2015 - 17:52
38-Лора >тю...я ж пытаюсь это...соответствовать, на одном языке такскаать
А ежели не нравится - так отзыв сообщай заранее
40 - 19.11.2015 - 17:55
39-Маньяна 1 >рассказывай все новости. Я скучала
Гость
41 - 19.11.2015 - 17:57
41-Лора >не, рыба моя, не могу - рабочий день закончился, домой-домой-домой!!
Цылую))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены