2372-Шарлаханская царица >слава Богу! А моей маме 74 и ей сделали сложную операцию на сердце. Сейчас в ЦГХ

2371-rесни4ка >а муж от чего умер? Именно от ковид?

2380-new_life > хороший центр. Маме здоровья и сил.
Вам тоже.

2382-Шарлаханская царица >спасибо. И ВАм здоровья и сил! Маме Вашей тоже

2381-new_life > да, именно от ковида. Вакцинировать побоялись, потому что онкология. Тут же еще сволочи эти по всем СМИ про "недоработанность, невыясненность, авдругпобочки" верещеат. После прививки почти наверняка легче бы болел. Потому что уйти в ремиссию от рака и умереть от ковида - это...

2350-Melody >Соболезную.

[quote=ВЛАД;48636054]Меня почему-то не оставляет уверенность, что следующий год будет для пандемии - последним.[/quote]Да, так и Билл Ворота высказался, а вот в Pfizer`е полагают, что пандемия не закончится до 2024 года. Они лучше знают. ИМХО.

хорошо бы, чтоб как в Японии получилось. Но... Это фантастика.

Пандемия - это охрененные деньги.
Фарминдустрия - доходы ракетой!

[quote=ВЛАД;48636054]Меня почему-то не оставляет уверенность, что следующий год будет для пандемии - последним.[/quote][img]https://i.gyazo.com/9bbc27f3ee1affebab15e6289050c2a9.png[/img]

[quote=ВЛАД;48636054]следующий год будет для пандемии - последним[/quote][img]https://i.gyazo.com/39991927ecef6d5e9278f77c1aff148a.png[/img]

2387-МаЛинка > знакомая заболела бронхитом, пошла в поликлинику, где ей выписали фуфломицинов на пару тысяч. Вот где та самая ракета. Естественно не помогает. Вывод: вирус мутирует! На замечание, что н может, не стоит пить эту чушь, ответ, что это ж врач прописал, ему виднее, он учился же. Поэтому виноват вирус.

Не смотря на все усилия врачей я всё ещё живой и даже, относительно, здоровый...хммм...и даже в пенсионэры не принимають...:-))
rесни4ка > к сожалению, сегодняшние "врачи" всё больше и больше превращаются во Рвачей, а, именно,- в менеджеров по придумыванию у здорового человека жуткой болячки и продаже мед услуг по её лечению...(

2391-всадник > к сожалению, все намного проще и грустнее. Многие из них искренне верят во все эти арбидолы и -фероны. Назначают ненужные анализы просто потому, что [em]так делалось всегда.[/em]

Об ушедших в 2021 году известных людях.
Российских-советских всего 23 в статье.
Из них 7 (семь) - от ковида или его последствий. Остальные 16 - от других причин или причины не указаны. По не указанным - 5-6 человек из этих 16ти.

Цифры не помню, но умерло от ковида больше, чем от туберкулёза, ВИЧ и чего-то третьего, не помню.
Это не связано со статьёй из поста выше, просто тоже информация из СМИ

[quote=Mikael;48646897] США - умерло на 15 тысяч человек больше, чем в прошлом. По прогнозам, к концу года в США будет зарегистрировано 3.4 миллиона смертей. Основная причина высокой смертности - COVID-19. [b][u]По количеству смертей он на ТРЕТЬЕМ месте после сердечно-сосудистых заболеваний и рака.[/u][/b] В 2020 от ковида умерли 351 тысяча чел., в этом году - уже 356 тысяч, к концу 2021 число жертв ковида может вырасти до 370 тысяч.[/quote]
В США умерло больше населения чем в прошлом году, но и население страны увеличилось. И еще кой-какие ньюансы.

[quote=Птиц Venix;48647624]и чего-то третьего, не помню.[/quote]Малярия.

Чтобы так ВОЗ и Гебрейесус заботились о сердечниках и больных онкологией.

Интересно а кто-то считает сколько людей умерло от страха?
Многим просто стало страшно всё:жить, общаться с друзьями, перемещаться, сидеть за общим столом и находиться вместе с другими.

!!!+100%

2396-дед >
Да, спасибо

Минздрав РФ зарегистрировал ингаляционный препарат для лечения коронавируса "МИР-19", сообщают российские СМИ. Таким образом к "Спутнику V" добавился еще один препарат с космическим названием ("Мир" - так назывались орбитальные станции).
По данным РИА Новости, "МИР 19" - этиотропный препарат, по сути, антидот против вируса, действие которого основано на механизме интерференции РНК. Он состоит из двух компонентов: малые интерферирующие РНК (действующее вещество) и пептид-носитель. В минздраве РФ говорят, что "препарат доказал хорошую переносимость и безопасность". Пока проведены два этапа клинических испытаний.[url]https://www.vesty.co.il/main/article/r12xzfwof[/url]

2396-дед > а как вы предлагаете о них заботиться? Ранний скрининг по онкологии? Принуждение к ЗОЖ для профилактики сердечно-сосудистых заболеваний?

2400-дед > профессор Воробьев довольно одиозная фигура. Антиваксер и мракобес.

2401-rесни4ка >То, что я предлагаю ни одним официозом не будет принято, не реально в нынешних условиях и за короткий срок не выполнимо нигде.

К примеру, я живу в районе, где на расстоянии десятка км. располагается ТЭЦ, работающая на угле. Всем известно, что её деятельность влияет на заболевания легких и онкологию. Могли бы перевести её и на газ, но его гонят за бугор и в др. места. А нам обещают... в будущем. А пока люди болеют.

Другое, при промышленном разведении птицы, она содержится в тесных вольерах. Посему, чтобы избежать заболеваний её постоянно шпигуют антибиотиками. А нам оно надо?

Сладкие напитки и разные суррогаты у меня тоже под вопросом и т.д.

Создать условия для занятий спортом.

Не надо принуждать к ЗОЖ, надо создать условия, чтобы для людей это было естественно. И, в первую очередь, создать хорошую систему образования и здравоохранения, не зависимую от фармы.

Я писать могу много, а толку.
[quote=rесни4ка;48648776]Ранний скрининг по онкологии?[/quote]существующий нынче PET-CT с изотопами, не безвреден.
[quote=rесни4ка;48648776]а как вы предлагаете о них заботиться?[/quote]Во времена Союза существовало понятие " периодическая диспансеризация".

Когда-то в фирме, где работала моя супруга, женщин периодически гоняли на проверку. Это помогало ранней диагностике рака груди. Подтверждено фактами.

2402-rесни4ка > профессор Воробьев, я его, вроде, не упоминал.

2403-дед > про ТЭЦ и антибиотики опустим. Тут много алармистского и надуманного. Онкологи доказательной медицины резко против раннего скрининга и диспансеризаци, кроме рекомендованных наукой некоторых анализов для определенных групп людей (возраст, профессия). Рекомендую почитать Илью Фоминцева. Тема обширная и непростая, но много действительно нового.
С сердечно-сосудистыми заболеваниями все еще проще: правильное питание, режим, умеренная двигательная активность. Но как заставить людей этим рекомендациям следовать? А вот никак. Все хотят волшебную таблетку.
Во времена Союза было много хорошего, похеренного нынче, но многое из тогдашнего устарело, желательно помнить об этом.
Да, насчет рака груди. Желательно, чтобы все женщины начиная с определенного возраста делали маммографию. Но... Кто б это все делал. А хочется, чтоб гоняли, чтоб за ручку водили. Да?

Послушайте, есть масса годных рекомендаций и просветительских программ от настоящих врачей. Но люди с радостью внемлют воробьевым, чья разработка этот пресловутый "прорывной и уникальный" МИР-19.

2404+ это мы еще тему вакцинации от ВПЧ не затронули. Хотя доказано и давно, что работает практически в 100%!

[quote=rесни4ка;48649025]про ТЭЦ и антибиотики опустим. Тут много алармистского и надуманного[/quote]Ничего надуманного. Есть статистика заболеваний в районе и она не врет. Есть финансовые интересы определенных лиц и компаний и они известны.

Когда-то знакомая после переезда не могла найти работу по специальности. Так её взяли колоть антибиотики в хозяйство, где выращивали индеек.
Вы же прекрасно знаете, что нынче птицу, которую раньше выращивали до нужного веса два года, доводят до кондиции за несколько месяцев. [quote=rесни4ка;48649025] Но как заставить людей этим рекомендациям следовать?[/quote]Заставлять никого не надо, воспитывать с детства. Естественно сразу результатов не будет, работать на будущее. Поэтому я писал об образовании.
[quote=rесни4ка;48649025]Кто б это все делал. А хочется, чтоб гоняли, чтоб за ручку водили. Да?[/quote]
Вы многое утрируете. Людей воспитывать надо не приказами, а это длительный процесс. Для начала нужны грамотные педагоги и врачи, которые имели бы трибуну и были независимы от интересов бизнеса и бюрократии.
[quote=rесни4ка;48649025]Во времена Союза было много хорошего, похеренного нынче, но многое из тогдашнего устарело, желательно помнить об этом.[/quote]Устарела техника, некоторые препараты, а не отношение к пациентам и профессии.
Мне об этом говорить не надо. Я вырос в окружении врачей, причем тех, некоторые из которых обучались еще в университетах РИ, а другие прошли войну.

2406-дед > при всем уважении к врачам, особенно, прошедшим войну, многие из них держались и держатся за свой опыт и прошлые знания. Но если не двигаться вперед, то можно дойти до мракобесия (в исконном смысле этого слова). Таких врачей пришлось долго убеждать, что язва желудка заболевание не хирургическое, а инфекционное. Это к примеру.
Устарела не только техника, но и многие знания.
Многие ли из врачей читают передовую литературу на английском? Поэтому доктор наук может назначать совершенно не нужные анализы, свято будучи уверен, что они раскрывают картину. Это я конкретно об онкомаркерах при заместительной гормональной терапии.
И я не утрирую. Люди сами не займутся ЗОЖем, если не заставлять. Потому что лень. Потому что такова природа человека.

[quote=rесни4ка;48649076]Люди сами не займутся ЗОЖем, если не заставлять.[/quote]Займутся при соотвтствующих условиях. Не заставлять, а помочь.
Просто легче всего переложить все на людей и продолжать загружать супера несъедобным, но вкусным хламом, застраивать города без спортплощадок, бассейнов и треков. Строить предприятия без учета их влияния на людей и мн. др..
А так вести ЗОЖ можно только в пределах семьи и то часто с трудом.

2408-дед > да полно спортплощадок, фитнесс центров и всего остального. В Краснодаре и предприятий не осталось.

ЗОЖ это не просто спорт. Это режим сна, нормальное питание и умеренная двигательная активность. Кароч, это скучно. Веселее набухаться в пятницу и очнуться вечером в воскресенье, чтобы снова топать на опостылевшую работу.

[quote=rесни4ка;48649076]Многие ли из врачей читают передовую литературу на английском?[/quote]И что, она не переводится на русский? В Союзе, помнится ежемесячно выходило с дюжину журналов по разным аспектам медицины. Тогда наша медицина, полагаю, не отставала от западной.
Но, в отличие от неё, не брезговала и рецептами народной.
На Западе врач делает все по утвержденному протоколу лечения и ни на шаг от него не отклоняется. Есть в этом плюс, но есть и минус, особенно в нестандартных случаях Имеется опыт.
[quote=rесни4ка;48649131] Кароч, это скучно. Веселее набухаться в пятницу[/quote]Отож, я и говорю о воспитании и пропаганде с умом, а не принуждении.

[quote=rесни4ка;48649131]Это режим сна,[/quote]Вообще-то, в соответствии с рекомендациями и старых и современных врачей желательно отходить ко сну в районе 10 часов.:)

2411-дед >порой и не переводится. Или переводится далеко не сразу. Язык науки - английский, так уж случилось. Наука Союза во многом, к сожалению, была оторвана от мировой науки.
И при чем тут медицинские протоколы Запада? Речь об исследованиях, о передовой медицинской науке. И о том, что далеко не все врачи принимают доказательную медицину. А ведь это по меньшей мере странно, не находите? Потому что опыт. Об это опыте можно поговорить отдельно, так как он субъективен и часто далек от истины. Нам все детство лепили горчичники, делали йодную сеточку, ставили банки и парили ноги, чай с малиной. О! Еще "синим светом" грели. И что? А ведь опыт.
И в баню при простуде - святое. И еще накатить 100 грамм. Опыт потому что. И пресловутое "мне помогло".
Насчет этого "мне помогло" тоже особый разговор. Очень это коварно. Потому что субъективные ощущения и реальное выздоровление порой очень далеки друг от друга.

Кстати, пропаганда - это и есть принуждение.

[quote=rесни4ка;48649148]Кстати, пропаганда - это и есть принуждение.[/quote]Разъяснение, а дальше включай мозги и проверяй. Вот для того и нужно воспитание и образование, чтобы люди умели думать.[quote=rесни4ка;48649148] Нам все детство лепили горчичники, делали йодную сеточку, ставили банки и парили ноги, чай с малиной. О! Еще "синим светом" грели. И что? А ведь опыт.[/quote]И было нормально. Сейчас у меня добавился компресс с "Араком". :)[quote=rесни4ка;48649148]Речь об исследованиях, о передовой медицинской науке.[/quote]А нынче она [b][u]подчинена[/u][/b] тем, кто её финансирует, в том числе фарме. Сui prodest. ИМХО.

В общем, спасибо за беседу и разрешите откланяться.
Спокойной ночи.

2414-дед > у вас же хорошее образование? И воспитание тоже. Так где же здравый смысл? В науку вы не верите, ибо подчинена, а в МИР-19 верите. Нет слов...

Кастати, вот простенько и доступно о диспансеризации и скрининге
[youtube]_O_DTR19qVE[/youtube]

Науке бы самой в себе разобраться.

В ВОЗ опровергли необходимость ревакцинации от COVID-19 здоровым людям
[url]https://iz.ru/1267150/2021-12-20/v-voz-oprovergli-neobkhodimost-revaktcinatcii-ot-covid-19-zdorovym-liudiam[/url]

Гинцбург заявил, что «Спутником V» можно ревакцинироваться бесконечно
[url]https://www.rbc.ru/rbcfreenews/61bf1af59a79471ea0c81bb6[/url]

[url]https://www.youtube.com/watch?v=b29Qu3s2-88[/url]

2417-Star Event > наука разобралась. И продолжает изучать. Судить о науке по рекомендациям ВОЗ и статьям в СМИ более чем странно.
Но похоже, что Спутником и правда можно ревакцинироваться ск угодно раз.
Ревакцинацию я перенесла легче, чем первую вакцинацию. И наконец-то начались улучшения. Часто "ковидный хвост" отваливается после вакцинации, но у меня в первую вакцинацию этого не случилось. Обоняние не вернулось, артритные явления продолжались, усталость и одышка тоже. Теперь становится легче.