К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Вечерняя занудно- эротическая тема

Гость
0 - 24.09.2015 - 21:44
Недавно зарядила в поисковике "Меркель фото". Одна форумская подруга сказала мне, что Меркельша в юности была хороша собой, ну вот я и решила глянуть, тем более что бабища эта весьма похожа повадкой на одну мою начальницу - та тоже "мягко" стелила: лебяжьим пухом с железной стружкой.
Ну и вот. Зарядила в поиске, вылезла целая фотогалерея. Не знаю, кому там Меркельша красивой в молодости казалось, по мне так страшилка страшилкой, и прическа у нее под горшок была. Но дело не в этом. Перебирая фото, я наткнулась на несколько весьма неоднозначных снимков. На двух - молодая Меркель с подругами абсолютно голая. То ли на пляже, то ли где, я так и не поняла, но суть в том, что смотрела она прямо в фотоаппарат и приветливо улыбалась. Другими словами - сняли ее не из-за угла, не незаметно, а открыто и с ее согласия. И еще на одном снимке уже старенькая Меркель в купальнике, и рядом с ней дедушка какой-то в плавках. То еще зрелище, блин.
Честно говоря, я не представляю, чтобы в открытом доступе вдруг оказалось фото Путина на нудистском пляже. Сложно предположить, насколько наш глава государства чтил в молодости мораль, но даже если подобные фото существуют в природе, они никогда не появились бы в интернете в свободном доступе. Это стопудов.
А у них вон как - запросто.
Почему-то вспомнилась история из 90-х, когда снимали с должности высокопоставленного силовика по фамилии Скуратов, может кто помнит. По всем центральным телеканалам запустили видео, где он якобы в нумере у проститутки. И что интересно - дело не только в самом факте посещения публичного дома. В начале видео Скуратов якобы зашел в помещение, где его ждала девушка, и стал быстро раздеваться. Барышня предложила ему сходить в душ, на что герой видео гордо сказал: "В душ мне идти незачем, мы - чистые!"
"Мы" - это типа он о себе красивом.
Потом это видео опровергали, мол, подстава, и на самом деле это не Скуратов был, а двойник. Потом Скуратов даже баллотировался куда-то там, но пролетел как фанера над Парижем: в России после таких подробностей биографии народ никогда за человека не проголосует. И это при том, что нравы-то у нас в стране в принципе вполне свободные, а мужчинам так и вообще многое позволительно. У нас за лядство особо не осуждают, но голосовать не пойдут.
Короче, думала я, думала. Пыталась дать какую-то оценку тем снимкам Меркель. И, в общем, ничего так и не решила. Хорошо это или плохо? Я для себя так и не решила, но если бы мне сейчас дали выбор, то лучше бы я этих снимков с голой Меркель не видела. Как-то так.



Гость
81 - 25.09.2015 - 13:46
79-Мерлин new > ты белены объелся? С кера ли я бы стобой стала спорить на политические темы?
Гость
82 - 25.09.2015 - 13:51
81-Лора > ну а вдруг:) к тому же, Белена ядовитая:)
Гость
83 - 25.09.2015 - 13:54
82-Мерлин new > ты переоцениваешь мою оценку тебя. Как-то таг
Гость
84 - 25.09.2015 - 13:55
79-Мерлин new > ну ОТКУДА ты знаешь? Ты лично - ведь тоже с чьих-то слов поешь. Ну смешно же.

80-Лора > ну а с кем исчо тут разговаривать?:) Ты вон даже не поняла, шо я там писала, а будто бы не в маразме...
Я ж не люблю смех_у_ечков и подколок простецких, поэтому ни в КЗБ ни к вам, девочкам, не присоединяюсь.
А порой вякнуть что-то хочется, как вон Мерлуше фанфик выложить. Лапки у меня в процессе, лап-ки...
Гость
85 - 25.09.2015 - 13:57
84-rесни4ка > [*****] . У вас тут у всех мания величия? НЕ НАДО ко мне присоединяться, и другие, я думаю, тоже переживут. Просто засираете тему чепухой.
Гость
86 - 25.09.2015 - 14:01
79-Мерлин new >Если ты лично присутствовал в том МВФ, то зачту насчет моего неадеквата. Иначе - все, что говоришь ты такое же обс и в той же степени адекват. Но заметь, не соглашаясь с тобой, я ни разу никак даже не попыталась тебя оскорбить. А у тебя это чет как здрасьте. Телевизор-Путин-Приговор. При этом ты ни у меня дома не был, ни в МВФ. А относительно своей любви к стане и власти я уже столько раз объяснялась, что или ты памятью слаб или пофигу тебе. Но если тебе нет дела до того, что я думаю, то зачем анализировать, почему я думаю так и кто мне подсказал? Тебя в институте риторике не учили? Ну или просто в жизни никак не пришел к выводу, что не соглашаясь, не обязательно оскорбить? Большой мальчик же уже. Скажи - я не согласен, потому, что вот так и вот так. С тобой мож и не согласятся в ответ, но и плохого не подумают. А если и на это плевать, то странно. Насчет телека, да. Сидеть на форумах и в соцсетях и хвастаться, что телевизор не смотришь, это как сидеть на героине и хвастаться, что не пьешь. Не моя фраза, подсмотрела. Так что глупо очень.
Гость
87 - 25.09.2015 - 14:02
84-rесни4ка > ля, ну почитай историю МВФ, кому дают кредиты, под какие условия. Если же у кого-то совсем нет мозгов, то конечно остаётся только "петь с чьих-то слов" :)
Гость
88 - 25.09.2015 - 14:03
85-Лора > какая мания? Просто поговорить НЕ С КЕМ. Вот жру что попало...
Гость
89 - 25.09.2015 - 14:04
88-rесни4ка > угу, поэтому из всего многообразия ты выхватываешь самое гнилое
Гость
90 - 25.09.2015 - 14:14
89-Лора > ну оно хотя бы гниет интересно:) Остальное заформалиненное какое-то...
Гость
91 - 25.09.2015 - 14:16
Кому интересно? Достали вы глупостями своими. Сидите и тужитесь - кто кого переорет на тему, в которой вы - ни сном, ни духом.
Ладно б еще где-то в другом месте. Че вы ко мне полезли
Гость
92 - 25.09.2015 - 14:17
86-Законопослушная гражданка > а в чем простите ОСКОРБЛЕНИЕ? В том, что ты в чем-то принципиально не хочешь разбираться, а довольствуешься пересказом официальной пропаганды, это какое же оскорбление, если это факт? У нас тут почти вся страна так живёт, это тоже факт:) Зачем придумывать что-то, если включил телек и там тебе всё рассказали:)

Да, я не смотрю телек, у меня другие источники информации. Я этим не хвастаюсь, я так живу. И про то, как банковская система работает, тоже немного знаю. Зато не знаю про памперсы, про выращивание хавчика в огороде и конкретно не знаю что именно сейчас идёт по программе Время. Не люблю сетевой телевизор но люблю многое другое. Люблю иностранные сериалы, а русские не люблю. Люблю женщин с большими сиськами. Люблю котов и сороконожек. Я так ЖИВУ, понимаешь? Это не хвастовство, это тоже факт.

Возвращаясь к МВФ. Они, как правило, дают связанные кредиты, с отчетами по каждому мелкому траншу. Чтобы не н@[*****] на большую сумму. Условия для получения траншей обычно политические, это да. аF вот оперативное финансирование спецопераций производится по обычной схеме Госдепартамента из резервных фондов. То есть вбросить несколько лямов баксов на некие текущие операции госдеп может вполне оперативно, а тяжеловесные структуры МВФ тут не причем совершено, там инструмент долгосрочного стратегического влияния.
Гость
93 - 25.09.2015 - 14:23
92-Мерлин new > кому оно надо - как ты живешь?
Гость
94 - 25.09.2015 - 14:26
92-Мерлин new >А банки и МВФ тебе лично отчеты в почту шлют? Или ты про это тоже откудовато узнал? Как вся страна?
Гость
95 - 25.09.2015 - 14:28
94-Законопослушная гражданка > ниче они никому не шлют. Ни тебе, ни ему. Успокойся ужо
Гость
96 - 25.09.2015 - 14:29
94-Законопослушная гражданка > золотце, в интернете всё есть. Даже сайт Кремля и сайт Госдепа США :)
Гость
97 - 25.09.2015 - 14:32
96-Мерлин new >+1000!!!
Гость
98 - 25.09.2015 - 14:33
96-Мерлин new >ну, то есть, деятельность Кремля абсолютно прозрачна?))
Гость
99 - 25.09.2015 - 14:35
98-Лора > нет, но объявы всякие есть.
Гость
100 - 25.09.2015 - 14:37
99-Мерлин new > нет? Ну так понту умничать? А то распушил хвост перед домохозяйками
Гость
101 - 25.09.2015 - 14:39
100-Лора > молчу, молчу))
Гость
102 - 25.09.2015 - 14:43
96-Мерлин new >То есть в интернетиках читать, как работает МВФ - это гуд? Не ну да, не телевизор, чо :-)
95-Лора >А я сегодня прям с утра встала с мыслью о том, что мир несправедлив, а я Дункан наш МакЛауд. Ну и всем сестрам по серьгам. Чойта разговаривать разучились, что ли. Недавно даж в теме про кулинарные рецепты чуть не сцепились. Нет бы поговорить, раз уж привязан к компу на весь рабочий день? Просто поговорить, ну. Без под.бонов. Так можно? Не дураки вроде, не ну какое дело, откуда кто инфу взял? Ты с ней согласен? Изложи. Взял из другого места - покажь место и опять изложи. Без вот этого вот «мое место лучше, чем твое, у нас страна дураков». Особенно если пирям не в первоисточнике взял и не сидел потом в Шереметьеве, пока тебе паспорт российский делали.
Гость
103 - 25.09.2015 - 14:50
102-Законопослушная гражданка > интернетики это не только ютюб и кубаньру, есличё. В инетернете есть куча умной, глубокой и сильной аналитики, есть официальные сайты влиятельнейших корпораций, банков, государственных институтов. Не говоря уже про авторитетные газеты, журналы, отчёты. Это вам не дули воробьям крутить и не под российское телевидение медитировать. Есть статьи от профессоров и академиков, ага. От людей более умных, чем весь Паноптикум вместе взятый.

Кстати. Вот тебе сайт МВФ, прямо на русском

http://www.imf.org/external/russian/

просвещайся...))
Гость
104 - 25.09.2015 - 14:53
А вообще конечно извините, что влез в вашу интеллектуальную беседу:)
Гость
106 - 25.09.2015 - 14:57
105-Юпитер > у тебя всё отлично в этом вопросе, не расстраивайся))
Гость
107 - 25.09.2015 - 14:58
103-Мерлин new >ога, не ну хоть рассказал, какой он есть, интернетик, а то откудова мне знать...
Гость
108 - 25.09.2015 - 15:02
107-Законопослушная гражданка > ты обращайся если чё...))

щас особого супчика поем и ещё что-нибудь вспомню...))
109 - 25.09.2015 - 15:16
62-Gea >ну это кому как,поняла разницу надеюсь?))
Гость
110 - 25.09.2015 - 15:19
103-Мерлин new > ну судя по тому, что ты метешь про историю - аналитики твои те еще:)
Помнишь, ты с их слов (т.к. сам в этом ни гу-гу) предсказывал, что в Сочи на род по ужасной дороге не поедет, что курорты будут простаивать, шо те лыжи в Сочах никому не впали. Помнишь? Сбылось?:)
Ну так чего ото про МВФ тебя слушать-то?
Гость
111 - 25.09.2015 - 15:25
110-rесни4ка > по ужасной дороге разве ездят? олимпийские объекты разве не простаивают? лыжи кому впали, кроме лыжников, и стоило ли на это тратить десятки миллиардов? на больных детей по копейке собирают, зато лыжники сука в почёте. Таки да, всё сбылось, но не сразу:)

Меня вообще можно не слушать. Слушай зомбоящик:)

И вообще я тут как-то заболтался с вами...))
Гость
112 - 25.09.2015 - 15:33
111-Мерлин new > ну ты тож зомбоящик свой читай поменьше:) Одного ж поля ягоды. Тем более, что сам все в кучу мешаешь: олимпиаду и больных детей, развитие региона и объекты, которые и планировались, как временные. Но оно ж тебе все не то и не так. А Запад - все так, все норм, вот на кого надо равняться. Запад шо ни пернет - все фиалки!
Гость
113 - 25.09.2015 - 15:39
112-rесни4ка > я вообще много читаю. Одного поля ягоды? Зомбоящик и аналитика от профи? оооо, ну эта канешна, ггг)) В кучу мешаю? а то что это всё с одного мешка финансируется, ничё, да? Зато обамачмо и крымнаш. Зато Запад - все там не так, все там не норм, вот на кого никогда не надо равняться! А наша Госдума шо ни пернет - все фиалки!
Гость
114 - 25.09.2015 - 16:04
113-Мерлин new > аналитика от профи... я рыдать:((( Особенно - после "мешка". Читай дальше, буратино ты наш:)))))
Гость
115 - 25.09.2015 - 16:10
кста, Мерлин, а почему ты все время в крайностях, как подросток? Или усцыкивание перед западной демокрашкой (которая суть - НЕ демократия), или такое же упивание российским зоопарком в виде Госдумы? Чего-то среднего нету? Я ведь говорю только о том, что эти "аналитики" точно так же пристрастны и так же проталкивают в бошки читающим то, шо им заказано или то, что выгодно для рейтинга. И что фильтровать надо чушню, которую несет СМИ (в том числе и пресловутые аналитики с официальными сайтами).
Гость
116 - 25.09.2015 - 16:22
113-Мерлин new >Я вот, есиче, еще раз хочу подчеркнуть, что не уважаю власть. Никакую вообще. Не то, чтоб анархия пусть везде. Но в современном мире гниль вся наверху. В любой стране. И эти уроды меж собой договариваются и сцать им на тебя с башни. Опять же, в любой стране. Там велодорожки для всех сто лет, тут Крым присоединили и единый билет, там подняли за садик потому, что беженцы, тут - потому что Крым. И там и тут дофига недовольных. Сегодня ни один нормальный человек не попадет в никакую власть, даже в банальное тсж. А и пойдет - так не пройдет, а и пройдет - так выдаваят. Я тут еще на выборах побывала немного унутри, так еще крепче теперь в этом мнении укрепилась. Если есть на свете романтики, которые думают, что если они выдвинутся, то могут что-то изменить, то не надо иллюзий. Во-первых, не выдвинутся. Ну итд.
Это я к чему. Совершенно неважно по сути, зачем и кому надо было придумывать, чтобы так тупо убрать того Стросс-Кана. Но если такие вещи работают и срабатывают, то дерьма на всех хватит. Я не думаю, что товарищ этот идиот настолько, что мамзель ту снасильничать пытался. Мамзель далеко не модель и поди нашел бы согласных, если уж приперло так, не подросток ведь. И чет в разное время до и после на амуры американского президента - пошумели и забыли, французские оба два вон тоже не особо стесняются, губернатор Калифорнии, Берлускони. А тут прям пуритане, едрить, сразу и все. Зачем-то ж надо было значит. А раз надо, то да пошли бы они все. Прибабахнутые. Вот в любой стране. Лет через 150 мож и будет смысл смотреть где жизнь лучше. И сравнивать. По общим показателям. Сейчас вообще смысла нет. При средней зп по Краснодару. Которая, кстати, выше средней зп по Саратову например или по Казани (у меня коллеги там прям щас, так что проверенная инф).
Да и это не главное. Вот проводить аналогии насчет Марка Твена бонтон, а насчет СтроссКана - моветон. Чейта? Информированность оба раза на равных, примерно одна степень достоверности. Не люблю так. Фантазируешь сам - не клейми другого, я так думаю.
Гость
117 - 25.09.2015 - 16:38
116-Законопослушная гражданка > ого, у тебя есть в запасе 150 лет? Это как? запасные жизни? бионические запчасти? мозги в морозилке? или сразу бессмертие? кто тебе подарит бессмертие, Путин?:)

Марка Твена со Стросс-каном сравнивать моветон. Потому, что ты сравниваешь ночную сказку от Мерлина с совершенно серьезным утверждением о причастности крупнейшего банка к свержению власти в огромном регионе.

А у Есенина в стихотворении написано про розового коня. Раз Есенину можно фантазировать, то и главврачу больницы можно в диагнозах сочинять, правда ведь?:)

А в сказке про Красную шапочку волк разговаривает. Прикинь, какие дураки они, в этой гейропе.

А тут местный персонаж "Мерлин new" фантазирует на тему "что, если посчитать прозвище именем, расшифровать ещё и имена литературных героев и поиграть в ассоциативные связи в этом винегрете". Ооо, ну тут конечно другой случай, Мерлин тут просто м*дак, а не Есенин. А почему м*дак? Ну, мы его таким считаем, этого достаточно. И если кто-то посмеет с нами спорить, то они тоже м*даки.

Такие вот у вас аргументы, товарищи домохозяйки. Не-про-ши-баемые аргументы.
Гость
118 - 25.09.2015 - 16:52
117-Мерлин new >Ну во-первых, это с чего я тебе домохозяйка, информированный вы наш? Или домохозяйка «от Мерлина» - это любая женщина, которая не в живет не в лесу и моет там пол?
Фантазировать можно всем, и врачу можно. Тока врачу лечение не можно назначать исходя из фантазий. И даже если мне видится таки прямая связь между сменой власти в МВФ и сменой власти в нескольких «вкусных» сырьевых государствах, то это пожалуйста. Тока я не пишу им в туда, что им делать и вам в здесь не пишу, что кто со мной не согласен - тот безмозглый телевизорный зомби. Просто потому что.
Гость
119 - 25.09.2015 - 16:59
118-Законопослушная гражданка >@@Просто потому что.@@
Гость
120 - 25.09.2015 - 17:03
117-Мерлин new > а кто тебе сказал, что ты - му*ак?:)
Видишь ли, что бы "поиграть" - надо хорошо ЗНАТЬ. Тут как у клоуна в цирке: чтоб смешно бултыхаться на канате, надо лучше любого канатоходца ходить. А так... задорновщина получается, у него ведь порой очень даже остроумно. Порой. Но чаще - аж зубы сводит от лажи.
Гость
121 - 25.09.2015 - 17:05
кстати, про Красную Шапочку. В курсе, что сказка такая древняя, что мамамояжуть? Как и Курочка Ряба - жуткая сказка о предотвращенном конце света. Но это если лезть в дебри.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены