| 0
- 18.11.2016 - 05:04
|
Сколько грязи в нём. Сколько Зла...Не пора ли нам полюбить друг друга? С уважением относиться к ближнему своему. Не предавать своих друзей. Уступать друг другу. Разве это сложно? Как можно так жить как мы живём?
    | | ||
| 241
- 30.05.2018 - 23:19
| _Акстисья, будьте добры, пожалуйста ) | | ||
| 242
- 01.06.2018 - 12:23
| Без грязи нет чистоты, без зла не существует добра... Единство и борьба противоположности, и тщетное камлание на идеальную картину мироздания - вот удел доброго человека, дерзнувшего сделать этот мир добрее. | | ||
| 243
- 01.06.2018 - 20:57
| Т.е. делать мир добрее - это дерзновение, а не нормальное желание человека? Но почему добрее - это для кого-то может быть быть хуже? | | ||
| 244
- 01.06.2018 - 23:08
| Цитата:
| | ||
| 245
- 01.06.2018 - 23:49
|  | | ||
| 246
- 02.06.2018 - 01:13
|
242-Игорь Юрьевич > чистота - это отсутствие грязи! Следовательно... ДОБРО - это видимо (скорее всего) просто полное отсутствие зла! ;-) | | ||
| 247
- 02.06.2018 - 01:27
|  | | ||
| 248
- 02.06.2018 - 22:18
| Цитата:
| | ||
| 249
- 02.06.2018 - 22:20
| Цитата:
| | ||
| 250
- 02.06.2018 - 22:49
|
ну необязательно в идеальном состоянии. Ведь 90%..97% - это и то уже очень хорошо!!! А насчёт идеального - так это же только в электронике должно быть до 99,998% чистоты. А некоторые материалы вообще должны быть 99,99999991% чистоты. И ТОЛЬКО лишь электроника нуждается в настолько чистых (почти идеально!) материалах. И поэтому получается, что даже четверть процента - это ОЧЕНЬ большое зло в электронике... | | ||
| 251
- 02.06.2018 - 23:23
| Цитата:
| | ||
| 252
- 03.07.2018 - 08:58
| Пошёл я крутить Землю дальше))) | | ||
| 253
- 03.07.2018 - 09:51
| вот интересно...зло-это использование человеческих возможностей....то есть если я спрашиваю совета-я себе во благо использую чужой человеческий опыт. И я злая? | | ||
| 254
- 03.07.2018 - 09:53
| 244-ВЛАД >а если убрать потребности что останется? Нами не управляют наши потребности? покушать, поспать,размножится... Ну вот если убрать все! потребности, что останется? | | ||
| 255
- 03.07.2018 - 10:54
| 244-ВЛАД > Забота о потомстве тоже подходит под животные потребности, верно? | | ||
| 256
- 03.07.2018 - 12:36
| Цитата:
Цитата:
А то, что мы полагаем за идеальное, на самом деле, скорей, логически завершённое. Что обрекает её на успешное использование и дальнейший выброс, тем самым уже лишая статуса идеального. :-) | | ||
| 257
- 03.07.2018 - 12:38
| Цитата:
to 254. А кто сказал, что потребности надо убирать? Даже - "животные"? | | ||
| 258
- 03.07.2018 - 12:41
| Цитата:
Но лучше не надо.. | | ||
| 259
- 03.07.2018 - 13:35
|
244- Зло - это использование человеческих возможностей исключительно ради удовлетворения животных потребностей. Устрани животные потребности - устранится зло. А человеческое (сиречь, доброе) - останется. 257-ВЛАД >это твои слова. как можно устранить в человеке животные потребности? вот как можно устранить потребность еды..ну не буду перечислять. это именно животные потребности. вот слямзила из нета: Существуют различные классификации потребностей человека. На самом деле их можно объединить в три группы: биологические (естественные, врожденные, физиологические, органические, природные)– потребности, которые связаны с биологической (физиологической) природой человека, т.е. со всем, что необходимо для существования, развития и воспроизводства. социальные – потребности, которые связаны с общественной (социальной) природой человека, т.е. определяются принадлежностью человека к обществу. духовные (идеальные, познавательные, культурные) – потребности, которые связаны с познанием окружающего мира, самого себя и смысла своего существования, т.е. во всем том, что необходимо для духовного развития. (с) я бы сказала, что зло, это когда человек потребляет не отдавая взамен. ну, то есть...человек заработал- отдал свой труд миру (прям загнула так загнула), ему в ответ-деньги, которые он тратит на свои потребности. но если он не хочет отдавать своё(труд например), а хочет только брать..это уже нарушение баланса давать-брать. Вот ,наверное, это нарушение баланса я бы и назвала злом. То, что нарушает вселенский закон обмена. | | ||
| 260
- 03.07.2018 - 13:56
|
to259. Westa7777, ну вот и прикинь, внешне человек остался человеком. То есть интеллект, знания, способности, возможности - всё человеческое. А потребности - только биологические. Не страшно? А обмен прекрасно присутствует и в животном мире. Без него просто не бывает существования и развития. Другое дело - что это за обмен да на каком уровне? | | ||
| 261
- 03.07.2018 - 13:59
| Цитата:
А вот заимствовать с целью дальнейшего развития, это да. :-) | | ||
| 262
- 03.07.2018 - 14:00
| Развития, разумеется, человеческого. В сторону социально-нравственной (само)актуализации и роста духовных устремлений.. | | ||
| 263
- 03.07.2018 - 14:12
| 260-ВЛАД >вот если потребности только биологические, то это животное. Есть животный мир-у них так. И там такой обиен не действует. кто сильнее, хитрее-того не съели. то есть....пищевая цепочка.У людей чуть по по другому. наверное свои законы. Получается что есть законы животного мира и отдельно человеческого.Ну, или там с отклонениями... А вот нарушение- будет злом. И даже, наверное себе причиненным. Ну вот смотри...если человек украл-по закону у него должны забрать. А если у него нету?-заберут потом, типа в следующей жизни. Тогда человек рождается уже с нарушенным балансом давать-брать (то есть уже должен) и будет отдавать... и будут его держать за лоха, которым можно воспользоваться не отдавая взамен. То есть получается, единожды нарушив закон-мы вступаем в круговерть. Я далеко в рассуждениях забрела, да? | | ||
| 264
- 03.07.2018 - 14:17
| и в животном мире считается правильным съесть себе подобного. Ну никак не думается, что это зло. | | ||
| 265
- 04.07.2018 - 01:22
| 264-Westa7777 > а в человеческом? | | ||
| 266
- 04.07.2018 - 01:23
| Цитата:
Но заблудиться рискуешь.. ))) | | ||
| 267
- 04.07.2018 - 06:37
|
265-Северный шакал >а в человеческом...мы ведь не далеко от животных забрели. У меня подруга вегетарианка. И я как то заморочилась на эту тему-Ну почему? И начала её распрашивать...В общем дошла до мысли, что вегетарианцы не те, кто просто не ест мяса , а те, кто животных воспринимает на равных. Ведь мы едим тех, кого считаем ..."ниже", глупее, бесчуственнее. А она воспринимает животных как равных, обожает кошек и позволяет им мама не горюй. То есть они приравнивают рыбок и себя . и при этом соблюдают..."не сделай больно, не навреди..." То есть бережно относятся и к людям и к животным. Вот ,наверное именно это чувство и отличает человека от животного. | | ||
| 268
- 04.07.2018 - 06:51
| А животные воспринимают людей как равных ?? | | ||
| 269
- 04.07.2018 - 07:03
| 268-МАРТОВСКИЙ_КОТ > спроси у киски)) я не знаю | | ||
| 270
- 04.07.2018 - 07:23
| 269-Westa7777 > Мне кажется, что нет, и они считают, что люди им всегда ДОЛЖНЫ ... | | ||
| 271
- 04.07.2018 - 08:23
| 267-Westa7777, согласна и я с этим, хоть и не вегетарианка. Но есть отличия, когда я в гостях животного мира, или животный мир в гостях у меня. Взаимные правила уважения в поведении распространяются на каждого, иначе быть конфликту и болезненому выяснению отношений) | | ||
| 272
- 04.07.2018 - 22:17
| И это правильно! Ведь не только люди должны уважать животных, но и животные должны уважать людей... | | ||
| 273
- 05.07.2018 - 16:19
| 272-МАРТОВСКИЙ_КОТ > а поди ка докажи это голодному медведю или тигру)) | | ||
| 274
- 05.07.2018 - 17:22
| 273-Westa7777 > в этом то и проблема! :-( | | ||
| 275
- 06.07.2018 - 00:59
|
273-Westa7777 > А нефиг соваться со своим уставом в его | | ||
| 276
- 06.07.2018 - 07:43
| Так штош, теперь и в лес не ходить???)) Волков бояться, да?? ... медведей, тигров - тоже? | | ||
| 277
- 06.07.2018 - 08:20
|
276-МАРТОВСКИЙ_КОТ > зачем бояться? Со своим уставом не переться на рожон. Знать и уважать законы леса. Меня ж не съели ведмеди, хотя не раз с ними пересекалась, и нос к носу бывало. Ты с уважением - и тебе по-человечески. Ай, неадекватное сравнение, иной раз лучше б ото сожрали,чем "по-человечески" Беды людские в лесу чаще от глупости, нахальства и беспечности. Как говорится "первый начал", зверь вынужден реагировать адекватно возникшей угрозы (по звериным понятиям) | | ||
| 278
- 06.07.2018 - 08:31
| Пускай сначоло зверь уважает человека) | | ||
| 279
- 06.07.2018 - 12:28
| 278-МАРТОВСКИЙ_КОТ >а чем человек круче животного, у него добавлены супер- девайсы? | | ||
| 280
- 06.07.2018 - 14:35
|
278-МАРТОВСКИЙ_КОТ > Ну-ну...поглядела б я на тебя в тайге при встрече с Хозяином!))) Чтобы тебе дорогу зверь уступил при встрече нос к носу - сие нахрапом ежели, то чревато)) Чем? Оказаться в чем-то чреве!)))) | |
