К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Товарищи, как Мир сделать добрее?

0 - 18.11.2016 - 05:04
Сколько грязи в нём. Сколько Зла...Не пора ли нам полюбить друг друга? С уважением относиться к ближнему своему. Не предавать своих друзей. Уступать друг другу. Разве это сложно? Как можно так жить как мы живём?


241 - 30.05.2018 - 23:19
_Акстисья, будьте добры, пожалуйста )
242 - 01.06.2018 - 12:23
Без грязи нет чистоты, без зла не существует добра... Единство и борьба противоположности, и тщетное камлание на идеальную картину мироздания - вот удел доброго человека, дерзнувшего сделать этот мир добрее.
243 - 01.06.2018 - 20:57
Т.е. делать мир добрее - это дерзновение, а не нормальное желание человека? Но почему добрее - это для кого-то может быть быть хуже?
244 - 01.06.2018 - 23:08
Цитата:
Сообщение от Игорь Юрьевич Посмотреть сообщение
без зла не существует добра
Существует. Зло - это использование человеческих возможностей исключительно ради удовлетворения животных потребностей. Устрани животные потребности - устранится зло. А человеческое (сиречь, доброе) - останется.
245 - 01.06.2018 - 23:49
246 - 02.06.2018 - 01:13
242-Игорь Юрьевич > чистота - это отсутствие грязи!
Следовательно... ДОБРО - это видимо (скорее всего) просто полное отсутствие зла! ;-)
247 - 02.06.2018 - 01:27
248 - 02.06.2018 - 22:18
Цитата:
Сообщение от ВЛАД Посмотреть сообщение
Зло - это использование человеческих возможностей исключительно ради удовлетворения животных потребностей. Устрани животные потребности - устранится зло. А человеческое (сиречь, доброе) - останется.
В тебе погиб деревенский священник. :)
249 - 02.06.2018 - 22:20
Цитата:
Сообщение от МАРТОВСКИЙ_КОТ Посмотреть сообщение
242-Игорь Юрьевич > чистота - это отсутствие грязи! Следовательно... ДОБРО - это видимо (скорее всего) просто полное отсутствие зла! ;-)
А кто-нибудь видел, что-нибудь в идеальном состоянии?
250 - 02.06.2018 - 22:49
ну необязательно в идеальном состоянии. Ведь 90%..97% - это и то уже очень хорошо!!!

А насчёт идеального - так это же только в электронике должно быть до 99,998% чистоты. А некоторые материалы вообще должны быть 99,99999991% чистоты.

И ТОЛЬКО лишь электроника нуждается в настолько чистых (почти идеально!) материалах. И поэтому получается, что даже четверть процента - это ОЧЕНЬ большое зло в электронике...
251 - 02.06.2018 - 23:23
Цитата:
Сообщение от МАРТОВСКИЙ_КОТ Посмотреть сообщение
90%..97% - это и то уже очень хорошо!!!
Так и эти показатели на грани редкости и невозможности быть в наличии. :)
252 - 03.07.2018 - 08:58
Пошёл я крутить Землю дальше)))
253 - 03.07.2018 - 09:51
вот интересно...зло-это использование человеческих возможностей....то есть если я спрашиваю совета-я себе во благо использую чужой человеческий опыт. И я злая?
254 - 03.07.2018 - 09:53
244-ВЛАД >а если убрать потребности что останется? Нами не управляют наши потребности? покушать, поспать,размножится... Ну вот если убрать все! потребности, что останется?
255 - 03.07.2018 - 10:54
244-ВЛАД > Забота о потомстве тоже подходит под животные потребности, верно?
256 - 03.07.2018 - 12:36
Цитата:
Сообщение от Игорь Юрьевич Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от ВЛАД Зло - это использование человеческих возможностей исключительно ради удовлетворения животных потребностей. Устрани животные потребности - устранится зло. А человеческое (сиречь, доброе) - останется. В тебе погиб деревенский священник. :)
Ты видел священников, исповедующих подобное? :)

Цитата:
Сообщение от Игорь Юрьевич Посмотреть сообщение
А кто-нибудь видел, что-нибудь в идеальном состоянии?
Наше бытие, в целом, это и есть идеальное состояние.
А то, что мы полагаем за идеальное, на самом деле, скорей, логически завершённое. Что обрекает её на успешное использование и дальнейший выброс, тем самым уже лишая статуса идеального. :-)
257 - 03.07.2018 - 12:38
Цитата:
Сообщение от Westa7777 Посмотреть сообщение
то есть если я спрашиваю совета-я себе во благо использую чужой человеческий опыт
Ты где-нибудь встречала животное, которое нуждалось бы в советах? :-)

to 254.
А кто сказал, что потребности надо убирать? Даже - "животные"?
258 - 03.07.2018 - 12:41
Цитата:
Сообщение от belayamishka Посмотреть сообщение
244-ВЛАД > Забота о потомстве тоже подходит под животные потребности, верно?
Подходит, если подвести.
Но лучше не надо..
259 - 03.07.2018 - 13:35
244- Зло - это использование человеческих возможностей исключительно ради удовлетворения животных потребностей. Устрани животные потребности - устранится зло. А человеческое (сиречь, доброе) - останется.
257-ВЛАД >это твои слова. как можно устранить в человеке животные потребности? вот как можно устранить потребность еды..ну не буду перечислять. это именно животные потребности.
вот слямзила из нета:
Существуют различные классификации потребностей человека. На самом деле их можно объединить в три группы:
биологические (естественные, врожденные, физиологические, органические, природные)– потребности, которые связаны с биологической (физиологической) природой человека, т.е. со всем, что необходимо для существования, развития и воспроизводства.
социальные – потребности, которые связаны с общественной (социальной) природой человека, т.е. определяются принадлежностью человека к обществу.
духовные (идеальные, познавательные, культурные) – потребности, которые связаны с познанием окружающего мира, самого себя и смысла своего существования, т.е. во всем том, что необходимо для духовного развития. (с)
я бы сказала, что зло, это когда человек потребляет не отдавая взамен. ну, то есть...человек заработал- отдал свой труд миру (прям загнула так загнула), ему в ответ-деньги, которые он тратит на свои потребности. но если он не хочет отдавать своё(труд например), а хочет только брать..это уже нарушение баланса давать-брать. Вот ,наверное, это нарушение баланса я бы и назвала злом. То, что нарушает вселенский закон обмена.
260 - 03.07.2018 - 13:56
to259.
Westa7777, ну вот и прикинь, внешне человек остался человеком. То есть интеллект, знания, способности, возможности - всё человеческое.
А потребности - только биологические. Не страшно?

А обмен прекрасно присутствует и в животном мире. Без него просто не бывает существования и развития.
Другое дело - что это за обмен да на каком уровне?
261 - 03.07.2018 - 13:59
Цитата:
Сообщение от Westa7777 Посмотреть сообщение
вот слямзила из нета:
Нехорошо лямзить. Не по-человечески. ;-)
А вот заимствовать с целью дальнейшего развития, это да. :-)
262 - 03.07.2018 - 14:00
Развития, разумеется, человеческого. В сторону социально-нравственной (само)актуализации и роста духовных устремлений..
263 - 03.07.2018 - 14:12
260-ВЛАД >вот если потребности только биологические, то это животное. Есть животный мир-у них так. И там такой обиен не действует. кто сильнее, хитрее-того не съели. то есть....пищевая цепочка.У людей чуть по по другому. наверное свои законы. Получается что есть законы животного мира и отдельно человеческого.Ну, или там с отклонениями... А вот нарушение- будет злом. И даже, наверное себе причиненным. Ну вот смотри...если человек украл-по закону у него должны забрать. А если у него нету?-заберут потом, типа в следующей жизни. Тогда человек рождается уже с нарушенным балансом давать-брать (то есть уже должен) и будет отдавать... и будут его держать за лоха, которым можно воспользоваться не отдавая взамен. То есть получается, единожды нарушив закон-мы вступаем в круговерть. Я далеко в рассуждениях забрела, да?
264 - 03.07.2018 - 14:17
и в животном мире считается правильным съесть себе подобного. Ну никак не думается, что это зло.
265 - 04.07.2018 - 01:22
264-Westa7777 > а в человеческом?
266 - 04.07.2018 - 01:23
Цитата:
Сообщение от Westa7777 Посмотреть сообщение
Я далеко в рассуждениях забрела, да?
Да нет, не очень.
Но заблудиться рискуешь.. )))
267 - 04.07.2018 - 06:37
265-Северный шакал >а в человеческом...мы ведь не далеко от животных забрели.
У меня подруга вегетарианка. И я как то заморочилась на эту тему-Ну почему? И начала её распрашивать...В общем дошла до мысли, что вегетарианцы не те, кто просто не ест мяса , а те, кто животных воспринимает на равных. Ведь мы едим тех, кого считаем ..."ниже", глупее, бесчуственнее. А она воспринимает животных как равных, обожает кошек и позволяет им мама не горюй. То есть они приравнивают рыбок и себя . и при этом соблюдают..."не сделай больно, не навреди..." То есть бережно относятся и к людям и к животным. Вот ,наверное именно это чувство и отличает человека от животного.
268 - 04.07.2018 - 06:51
А животные воспринимают людей как равных ??
269 - 04.07.2018 - 07:03
268-МАРТОВСКИЙ_КОТ > спроси у киски)) я не знаю
270 - 04.07.2018 - 07:23
269-Westa7777 > Мне кажется, что нет, и они считают, что люди им всегда ДОЛЖНЫ ...
271 - 04.07.2018 - 08:23
267-Westa7777, согласна и я с этим, хоть и не вегетарианка. Но есть отличия, когда я в гостях животного мира, или животный мир в гостях у меня. Взаимные правила уважения в поведении распространяются на каждого, иначе быть конфликту и болезненому выяснению отношений)
272 - 04.07.2018 - 22:17
И это правильно! Ведь не только люди должны уважать животных, но и животные должны уважать людей...
273 - 05.07.2018 - 16:19
272-МАРТОВСКИЙ_КОТ > а поди ка докажи это голодному медведю или тигру))
274 - 05.07.2018 - 17:22
273-Westa7777 > в этом то и проблема! :-(
275 - 06.07.2018 - 00:59
273-Westa7777 > А нефиг соваться со своим уставом в его монастырьберлогу!))
276 - 06.07.2018 - 07:43
Так штош, теперь и в лес не ходить???)) Волков бояться, да?? ... медведей, тигров - тоже?
277 - 06.07.2018 - 08:20
276-МАРТОВСКИЙ_КОТ > зачем бояться? Со своим уставом не переться на рожон. Знать и уважать законы леса. Меня ж не съели ведмеди, хотя не раз с ними пересекалась, и нос к носу бывало. Ты с уважением - и тебе по-человечески. Ай, неадекватное сравнение, иной раз лучше б ото сожрали,чем "по-человечески"
Беды людские в лесу чаще от глупости, нахальства и беспечности. Как говорится "первый начал", зверь вынужден реагировать адекватно возникшей угрозы (по звериным понятиям)
278 - 06.07.2018 - 08:31
Пускай сначоло зверь уважает человека)
279 - 06.07.2018 - 12:28
278-МАРТОВСКИЙ_КОТ >а чем человек круче животного, у него добавлены супер- девайсы?
280 - 06.07.2018 - 14:35
278-МАРТОВСКИЙ_КОТ > Ну-ну...поглядела б я на тебя в тайге при встрече с Хозяином!)))
Чтобы тебе дорогу зверь уступил при встрече нос к носу - сие нахрапом ежели, то чревато))
Чем? Оказаться в чем-то чреве!))))


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены