старый стал......
 

.....сентиментальный......
...к примеру- посмотрел Левиафана - расстроился...здец...раньше такие фильмы с меньшими последствиями для психики проходили...:(
....а ещё заметил - политикой начал интересоваться......
Скажите - это клиника или нормально?...:)))).....
...бгг....не поймите меня правильно....но симптомы пугают:)))))

Это мы уже проходили. Даже есть рецепт от этого: надо меньше пить. Однозначно, блин-нафиг. Да.

1-Ежик >0_о?

живи по душе...
все нормально...,я там был ...)

2-FOXX >
Да зуб на холодец даЮ!!! Да два вагона Ежиков!!!
Я тоже, когда вмажу - начинаю рыдать от всяких сериалов.
Как только не вмажу - даже и смотреть не тянет всякие сериалы. Однозначно, блин-нафиг.

Я от Левиафана тоже расстроилась. Серебряков такого дурня сыграл... Впрочем, я фильм еле досмотрела. Через мать-перемать и чувство досады на бесцельно потраченое время

Я токо собиралась посмотреть, но теперь в думках, мож не надо психику так напрягать?

Посмотрела... Ну и что? Я подобюных сюжетов от разных стран и разных режиссёров насмотрелась. Ничего нового...

0-FOXX > дело не в сентиментальности, просто фильм дерьмовый, выдаваемый за конкурентноспособный западным шедеврам и истину в последней инстанции.

Обидно за державу..

6-Пекубо > не надо.)

6-Пекубо > да посмотри. Хоть мнение поимеешь))

Серебряков - талант, не отнимешь... Видать, вжился в образ и смотался в Канаду, за детей переживает... А за работу тут хватается.
Не знаю. Не ведаю... Но отчего-то всегда думаю, что все проблемы - в собственной черепушке. Всё своё ношу с собой))). Смена места жительства, будь то город или страна, ничего не изменит. Все проблемы переедут вместе с человеком...ИМХО

to0.
Далеко тебе ещё до старости, Великий Лис. Что политикой интересоваться стал, так это по причине известных событий - они относятся к категории "социально встряхивающих": любой, кто до этого не интересовался, теперь, нет-нет, да и зыркнет пытливым взглядом: мол, а чего там, да как?..
Вот меня, кстати, куда больше беспокоят критичный уровень цены на нефть. А что до "Левиафана", то вот:
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80,_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD[/url]

как я понял фильм для примера... если душа в трЕморе,то как?)

0-FOXX > это нормальная клиника... Едрить ее через кОромысло:(((

Счастливый ты, Фокс, человек, если тебя такие фильмы за одно место хватают.
Я посмотрел его без лишних эмоций, даже если бы и выпил литр - не заплакал бы. Плакать мне надо было раньше, когда жизнь такие сюжетики подкидывала. Все их вспомнить ежели, то можно сериал снять в стиле "Левиафан-нонстоп".
А то, что с тобой такой пердюмонокль происходит - это не клиника, это нормальная человеческая реакция на происходящее с его страной. это значит, что душа твоя еще не засорена скверной. и это радует, брат)))

11-шальная пуля >
Бог ему судья. Не судите - да не судимы будете.

16- Ежик -
Боже упаси! Не сужу. Всех ему благ!

17-шальная пуля >
А ты чего так всполошилась? Я ж только свое отношение к "проблеме" высказал, и ничего больше.

18, Ежик, так и я своё отношение... и ничего больше...

19-шальная пуля >
Желаешь поскандалить, да? Я же вижу, что желаешь. Я же знаю, что ты не просто свое отношение излагаешь. Не, ты точно желаешь поскандалить, блин-нафиг.

15-Зенит Капутыч >да потому то и зацепило что тоже ситуевины из жизни.....

20, Ежик, )))

3-плот >в последнее время как раз живу по душе...:)

21-FOXX >Значит, ты еще сохранил в себе впечатлительность, а я уже стал циником, наверное...)

да это просто тестостерон падает!

25-rесни4ка > а что это за гадость такая - тесто стерон?

12-ВЛАД > ну где Химейер и где киношка, там совсем разные истории. Не надо повторять с чужих слов.

Кому нравились фильмы Тарковского, тому и Левиафан может понравиться.
******

"Левиафан" - фильм хороший. А то, что сейчас принято считать критиков "советской власти" врагами народа, пятой колонной, либерастами, белоленточниками, *нужное вписать по желанию*, ну так это тогда враги и Салтыков-Щедрин, и Солженицын, и Пастернак, и Бродский, и ещё куча нормального народу. История повторяется, в очередной раз.

Политикой ты начал интересоваться потому, что она сейчас из каждого утюга льётся... Да и небось на бизнес все эти курсы-шмурсы повлияли. Главное, пережить этот очередной исторический п..дец. Если и потребуется врать, то не самому себе ... Главное, оставаться человеком с совестью, а чей там Крым и прочая муть, это уже дело десятое, ей-Богу.

[quote=Мерлин new;38476104]ну где Химейер и где киношка[/quote]
Вот именно - киношка. [quote=Мерлин new;38476104] Не надо повторять с чужих слов.[/quote]
Кто б говорил.. :-)

Даже если бы история с Химейером не была заявлена как прототип "Левиафана", основное сходство налицо - борьба одиночки с немилосердной системой; закономерный проигрыш и акт отчаяния..
Кстати, не знаю, снят ли фильм по событиям, связанных с Химейером. Если нет, то неплохо, если бы кто-то из знаменитых режиссёров взялся его снять: получилось бы куда круче и интереснее "Левиафана".

[quote=Зенит Капутыч;38474862]происходящее с его страной[/quote]
Господи, да что не так-то со страной? Что с ней сейчас происходит из ряда вон выходящее, чего не могло случаться и раньше? Мы стоим на пороге развала и термоядерного суицида? :-)

28-ВЛАД > что значит "кто б говорил"? я фильм таки смотрел, и уверен, что и бибилейский левиафан, и Химейер имеют очень слабое подобие к сценарию. И согласен, что историю с Химейером можно отлично положить на голливудские возможности, это отличная история.

Ну и я смотрел. Хоть и с трудом: не зацепил (в отличие от упомянутого тобою Тарковского). Снят, да - добротно, талантливо. Актёры прекрасные. Сюжет не без увлекательности. Но - не зацепил. Так, видимо, не цепляет карикатура, нарисованная слишком уж "на злобу дня" - с тем перебором, когда вместо ожидаемой реакции возникает прямо противоположная.
А историю с Химейером навряд ли снимут. По той простой причине, что там нету "хеппи енда". А американский потребитель без его не может. Никак.

А ты что, правда относишь Солженицина к нормальному народу? После его "тритонов" "пятнадцати миллионов мужиков" и прочего?

Да ну вас всех, с критикой вашей, да с политикой...Если все так буквально понимать, то зачем тогда вообще какие-то фильмы снимать?
Мне фильм понравился.
Думаете, почему у этого мужика, которого Серебряков играл, все рухнуло? Власть что-ли виновата? Ага, сейчас...
Впрочем, каждый видит свое...

31-ВЛАД > ой, да есть американские фильмы без хэппи энда, их просто немного, т.к. хэппиэнд населению больше нравится. Да и европейские режиссеры довольно таки свободны в плане творчества (многие годами сидят на бюджетном финансировании - лишь бы что нибудь да снимали, не всё ж отдавать голливуду). Так что шансы ещё есть:)

насчет Солженицына не понял, что имеется в виду, я читал у него не всё)

32-Aуpa > и власть... и жена... и друзья... да и сам...

[quote=Мерлин new;38476536]насчет Солженицына [/quote]
Да хотя бы про тех же 15 миллионов мужиков, сосланных советской властью "в места". Он откуда такую цифру взял? Понимал ли любитель "художественного исследования" - какие чудовищные средства нужны, чтобы за здорово живёшь переместить такую массу народа?

[quote=Мерлин new;38476540]и власть... и жена... и друзья... да и сам...[/quote]
Может, Микеле Плачидо справился бы с этой ролью лучше? :-)

35-ВЛАД >
Ничего из им описанного не было,и всё-художественный вымысел???
Ну да-герберт уэллс.

0-FOXX > Это нормально. Душа взрослеет.
А насчёт старости - вот когда совсем всё пофигу будет, считай, что пришла она.

38-Версия Икс > +500!
0-FOXX > Это не старость, это проводы детства! Взрослеем!

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s018.radikal.ru/i502/1503/2b/db9509bcc852.jpg[/IMG][/URL]