439-Маньяна 1 > наверное. Когда все эти семеро дружно и весело взбираются на тебя, как на лошадку, это чертовски тяжело, но приятно. )

438-СквоЛена > Я Вас, прям, не узнаю: раньше Вы значительно техничней нарушали правило форума. )

429-Северный шакал > каких по карме заслужил - тех и дают:)
440-Engaet > если разрыв менее, чем год, то можно реально СДОХНУТЬ. В прямом смысле:)

443-rесни4ка >У соседки двойняшки. Наблюдаю картинку из окна, малыши только ходить начали, так вот один пошел к яме, второй к собаке. Мама в полной растерянности, куды бечь.
Мои красавцы меж собой скандалят, хоть и в 3 года разница. Но пришла в гости подруга с сынишкой, так дочка у гостя игрушки отбирает и брату отдает. То есть свой-чужой работает, уже норм.

444-Законопослушная гражданка >не, мать, ты не путай двойняшек и роды с периодом меньше года. Кони реально двинуть...

))_))
[youtube]nmkOnBeppYU[/youtube]

Баян
[img]http://f1.s.qip.ru/ZU0L5FrF.jpg[/img]

Дорогой какой то баян...

440-Engaet > Теоретик (с) Ты с ней жил, с этой спокойной женщиной? Вот прямо в одной семье? Я на своих тоже нА людях не орала, повода не давали. А вот дома, бывало:) И нифига я не хочу, чтобы у меня дома между детьми "выстраивалась иерархия "старший-младший..", осуществлялся взаимный контроль". Я понимаю, что речь о большой семье. Но у меня, на минуточку, у мужа тоже есть ребёнок от первого брака, который у нас бывает регулярно, начиная с 8-летнего возраста. А подобная строгая иерархия зачастую приводит к проблемам в будущем между детьми.

449-belayamishka >
ИМЕННО!

[quote=belayamishka;39129779]Ты с ней жил, с этой спокойной женщиной?[/quote]
В каком смысле - жил? Знаем друг друга чуть ли не с детства.
А чего, я обрисовал идеальную картинку перманентно спокойной женщины? Нет - сказал, что она редко повышает на детей голос. Но это же не значит, что не повышает вообще.

Истина где-то рядом...

451-Engaet > Ну мы здесь, собственно, все такие:) Редко повышающие:)

Когда детей меньше трёх, то количество родительских децибелов значительно выше, чем если детей было бы больше трёх. :)

449-belayamishka > все это от стремления к некой идеальной, ныне утраченной семье, где всё было благолепно:) Но чуть копнешь это благолепие - и всё как у всех.
Нынешние орущие истеричные мамки тоже ведь не с Марса прилетели - это продукт так сказать эпохи.
Но некоторым все кажется, что ежели откопать некие истины и дать их народу - все опять вернется к благолепию:) Это как призывы рожать много, всем, без разбора и обвинения в эгоизме, если не соглашаются.
Вот они и вещают, вещают...
Я их спрашиваю обычно: а сами вы лично скольких вырастили? Не племянников, а своих собственных, да не наструганных в разных браках, а в своей нынешней семье - сколько? Тут начинаются обиды, что мол зачем на личности переходить:))) Теоретики...

454-ВЛАД > очень спорное утверждение. Очень.

454-ВЛАД > Выкладывай статистику. Без подтверждений - не верю:) И, опять же, есть люди, которые просто всегда разговаривают тихо, а есть - на повышенных тонах. Как моя громкая соседка по даче. Без детей совсем. Манера разговора у неё такая, или приобретённое, она в цирке работает, наверное, оркестр перекрикивает:) Я больше 10 минут с ней общаться не могу, хочется пойти и напихать ваты в уши:)

Да Владу лишь бы в лужу и круги пошли. А вы ведетесь :))

Причем несколько ников в одной теме. Для массовости, видать :))

я лично трЭбую ответа про "разрыв более, чем в год"! Что имелось ввиду?

455-rесни4ка > Что-то вспомнился советский мультик: "Заяц, который любил давать советы":)

461-belayamishka > а мне Стерлигов вспоминается - он практик. Тока что-то не хочется следовать его методике.

462-rесни4ка.
Еси можно,поподробнее.Интересно о нём всё.
[u]Личность[/u].

454-ВЛАД >А если равно трем? Вот скажи мне, как оно тогда ПО-ТВОЕМУ :-)

[quote=rесни4ка;39131599]Нынешние орущие истеричные мамки тоже ведь не с Марса прилетели - это продукт так сказать эпохи.[/quote]
Разумеется. Блага цивилизации избаловывают, можно сказать - развращают людей, делают их слабыми. В том числе и в несении тягот и лишений семейной жизни. Трудно что-то давать детям таким родителям, которым хочется прежде всего "пожить для себя".
[quote=rесни4ка;39131599]Это как призывы рожать[/quote]
Но рожать-то надо. Скоро окончательно в демографическую яму рухнем - некому страну будет ни содержать, ни защищать, ни управлять ею. Да и нам, ветхим, тоже в этом случае ужасная старость светит.
[quote=rесни4ка;39131599]Я их спрашиваю обычно: а сами вы лично скольких вырастили?[/quote]
О личных вещах надо спрашивать в личке. Моя - в полном Вашем распоряжении. :-)

Девочки, вам просто скуШно... а тут такой торреодоррр.)))

to464.
Законопослушная гражданка, агрессивной тебя представляю. Орущей - с трудом. :-)

to466.
Часто тебя упрекают
В том, что скучаешь ты много
Странно. Завидуют, что ли.
(с) :-)

А тема-то о чём? :-)

467-ВЛАД >Вооооооот. Как и та твоя знакомая. И как мышка. И ваще как любой нормальный человек. Дома наорет то есть.

+ относительно благ цивилизации и пожить для себя, Наеборот. Блага (технические) как раз позволяют этими самыми детьми заняться, пока они тебе окружающую среду делают красиво.

466-шТучка > Не отвлекай. Тут все в раздумьях - не мало ли нарожали и есть ли ещё возможность нарожать ещё хотя бы пяток, чтобы меньше орать:)

а чем руководствуются? что является мотивом или требованием - родить одного - двоих или троих детишек???

473-cosed > не ломай голову. как мы женщины решим - столько и будет. а чем руководствуемся? ну зачем тебе? всё равно не поймешь) Женщину не надо понимать, её надо любить (с)
:)

474-_Акстисья >таки я понял что если Женщину любить регулярно - может появится много-много детишек?
Решение принимается - спонтанно или как?

Или как.

476-шТучка >от так всегда, сплошная непредсказуемость...

463-Троян888 > ну если интересно все о нем, то что я-то могу вам поподробнее рассказать?:) Мне его видение семьи странно. Мягко говоря. Но если его жену это устраивает, то поркуа бы и па? Мало ли кто как с ума сходит:))
465-ВЛАД > видите ли, Влад. Призывы рожать имеют права кидать те, кто рожает сам. А так это просто бла-бла-бла и не более. Родите и вырастите лично больше двух (хотя бы!) детей, а лучше уж - больше пяти, и тогда призывайте. Иначе не честно.
Вы вот как-то сказали, что вас лично вымирание каких-то видов животных абсолютно не беспокоит, т.к. это есессеный процесс. Так вот, сокращение численности европеоидов по сравнению с другими расами - это тоже процесс естественный. И призывами его не остановить. А вот вызвать раздражение собеседников постоянным призывом рожать побольше - легко. Ну и нафига оно надо? Только если раздражение не есть самоцель:)
Кстати, я имела ввиду вопросы не к вам лично. Я всегда спрашиваю призывающих рожать, ск рождено и выращено лично, и все сливаются. ВСЕ. А кто реально нарожал и растит, скромно и справедливо отвечают: тут выбор лично каждого, навязывать и принуждать тут нельзя, ибо речь не о зверушках, а о детях.
Вот так примерно:)

ВЛАД, так я дождусь ответа про "разрыв менее года"? Что имелось ввиду?!

477-cosed >
Зато вам с нами не скучно. Обезьяна со своей гранатой нервно курит на пальме...