45-Северный шакал > На седьмой день Господь посмотрел на то, что он сотворил и подумал: "А, завтра доделаю..."

«Всего добился сам»... На самом деле не означает ли это, что сам ты добился лишь того, что "промотивировал" других делать то, что нужно - тебе?

Это забавно, когда с вашим невежеством воюет чья-то начитанность...)

83-Северный шакал > а что на самом денле длжно воевать с невежеством?

Ум и образованность.

В том числе и собственный - путём стремления к знаниям.

86-Северный шакал > о чем я вам и говорю постоянно: к знаниям, а не к фантазиям! И что, образованный человек не может быть начитанным? Правда, тут надо быть начитанным правильного, а не туфты.

[quote=rесни4ка;45743413] к знаниям, а не к фантазиям![/quote]
Вы уверенны, что знание сольфеджио обуславливает способность к композиторскому искусству?
[quote=rесни4ка;45743413]И что, образованный человек не может быть начитанным?[/quote]
Может и даже обязан.
Но начитанность это далеко не всегда образованность.
[quote=rесни4ка;45743413]Правда, тут надо быть начитанным правильного, а не туфты.[/quote]
А здесь надо оговариваться, что речь идёт - о технических знаниях.

88-Северный шакал > не обусловливает, но не помешает. Хотя скорее пригодится знание гармонии как музыкальной дисциплины.
Начитанность далеко не всегда образованность, согласна. Но только оразованный человек отличит одно от другого.
И речь тут не только о технике. В корне неправильно считать, что гуманитарные дисциплины чисто интуитивны.

Говоря о технике, не обязательно имеются в виду "железки". Техника это то, что работает - как и положено, в своих, строго очерченных рамках.
[quote=rесни4ка;45743992]не обусловливает, но не помешает.[/quote]
А если не обуславливают, то почему вы полагаете знания - первичным фактором?
[quote=rесни4ка;45743413]надо быть начитанным правильного, а не туфты[/quote]
Снова напомню на всякий случай, вопросы техники не рассматриваю.

Сытость - это когда встречаются вместе смысл жизни и отсутствие интереса к нему. )

[quote=Северный шакал -- 91 - Сегодня - 01:48;45811771][b]Сытость[/b] - это когда встречаются вместе смысл жизни и отсутствие интереса к нему. )[/quote]свтость - человека нормальное состояние.

92-puje > свЯтость?

[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=635c35a4c41f907c3ad374647ef29fd1-l&n=13[/img]

модель лего но не жизь

Не можешь обогнать тех, кто движется в одном направлении с тобой? Обгоняй тогда тех, кто движется навстречу тебе...

Человек - это звучит гордо.(с)
Но - животное - привлекательней..

Легче всего НЕ свернуть с того пути, по которому не идёшь, а катишься...

96-Северный шакал >А мне люди больше нравятся. И умней и красивей.
97-Северный шакал >А когда понял, что катишься не туда, то затормозить уже труднее.

97-Северный шакал А как понять идешь ты или все-таки катишься?

98-Alisalisa >[quote=Alisalisa;46736917]А мне люди больше нравятся. И умней и красивей.[/quote]
Это замечательно.
Но одно дело внешность, и другое - то, что внутри.

99-Westa7777 > это "вопрос техники". )))
Катятся, как правило, под уклон. И - без усилий.

[quote=Северный шакал;46738448], и другое - то, что внутри. [/quote]Да, мы не всегда замечаем, что у них внутри....жалко, что животные не умеют разговаривать, иной раз удивляешься уму и их поведению.

101-Alisalisa > поведение животных мы часто интерпретируем по-человечески. Относимся, как детям: ух ты, какой уже разумненький! А мотивы их поступков нам оч трудно понять:)

102-rесни4ка >Но всё равно же люди привлекательней животных? Как вы думаете? А характеры разные что у тех, что у других.

103-Alisalisa > смотря в каком смысле:)

[quote=Alisalisa;46769419]А характеры разные что у тех, что у других.[/quote]
Люди намного сложней. Запредельно.
Но, случается, ведут себя примитивно, как братья наши меньшие. Случается. )

[quote=rесни4ка;46769517] 103-Alisalisa > смотря в каком смысле:) [/quote]
В смысле - оказавшись в одиночестве люди, в первую очередь, пытаются вернуться в среду себе подобных. )

Основной политический прогноз на сегодня: "Всё будет без изменений, если чего-нибудь не произойдёт".

105-Северный шакал > сложнее, но не запредельно. И не все оказавшись в одиночестве хотят вернуться.
Просто человек произошел от стайных животных и в нас заложено желание общаться, груминг и прочее, что и поддерживает существо в стае.
Подавляющее большинство качеств в человеке берет начало от зверушек. Даже мораль, альтруизм, любовь. Просто все эти качества выведены человеком на новую ступень и имеют гораздо большее значение.

О. Опять тема зомби.
Ну раз она активна сейчас- спрошу.
А чё гражданку в баню отправили?

107-rесни4ка >
Я тоже стаи не люблю. В любом виде.

107-rесни4ка > спорно. Не верю.
Не оскорбляйте животных, приравнивая их к человекам. Они чище и честнее.

108-КУ3Я > а при чем тут зомби?
109-Марципан > и тем не менее, у всех своя стая. Только по-другому называется:)
110-КУ3Я > тебе спорно. ТЕБЕ. И не верю... Это не вопрос веры:)

Чем животное "умнее", тем больше у них "человеческих" вывертов. Те же дельфинчики - те еще сволочи порой:)

111-rесни4ка >
Ну да. Исключение - семья.

113-Марципан > семья ( а стая у животных как раз и основана на семье!), друзья, единомышленники. Мы все в этом очень нуждаемся. Так же оч важен тактильный контакт, нам нравится прикасаться, гладить, почесывать близкого человека. Это все - от наших стайных предков.

112-rесни4ка >о. Напомнила. Не помнишь как фильм называется,военный.вроде наш. Матрос выживает .приручает дельфина и потом отправляет его со взрывчаткой попробовать подзорвать немецкий корабль.

+113
А друзья (настоящие друзья) все вымерли.

116-Марципан > и их очень не хватает, верно? Хотя, вымерли они не у всех...

113-Марципан >????? )))) а вот со словом,что семья-это исключение-согласна.)

115-КУ3Я > фантастика?:))

118-КУ3Я >
Кузенька, не понял - чего вопросов столько?