37-огонёк > глупости. Глу-по-сти.

38-Малинка >попробую еще раз)) Саомпожертвование - талант.Котроый сродни творчеству. Или всегда. Или единоразово проявляется. Так вот, я никогда не писала, что автор пизанской башни - явление саопожертвоания. Только как проявление таланта. И только одни раз

42-огонёк > Не согласна. Склонность к самопожертвованию - итог воспитания, по большей части.

43-Малинка >Вот именно -[em]склонность[/em][em][/em]А в экстремальных обствоятельствах - не склонность решает- а действие)Склонность требует логического обоснования и осмысления, это - время) А действие - должно быть мгновенным)

44-огонёк > Неправда Ваша
Если есть склонность, то будут и действия, причем безусловно-рефлекторные моментально будут согласовываться с разумом,ибо воспитанием заложена их совмместная работа. Грубый пример:.тонет человек, другой бросается его спасать, но при этом его мозг интенсивно работает: как лучше сделать?" Сознание может не замечать этой работы, но будет действовать в согласии с ними, что даст большие шансы на спасение утопающего и самосохранение. Т.е. спасатель учтет завихрения воды над опасными камнями, пену на воде, круговорот мусора,причем не сосредотачиваясь на этих подробностях, как бы "на автомате". Но без определенного опыта, запаса знаний - это нереально. Иначе велик риск "сам погибай" Это к части выживания спасающего.
Если человек с детства воспитывается в среде, где принципы "не высовывайся", " не лезь, не твое дело","без тебя обойдутся"- атмосфера "моя хата с краю" не воспитает склонность к самопожертвованию ради чужого человека.
Понимаю, что не слишеом хорошо сформулировала. ПисАние через телефон сильно ограничивпет выражение мыслей, а выбираться из уютной постели к компу - неее,на диване под пледиком теплее))

45-Малинка >моя правда всегда при мне)).
Кстати, тонет человек. У меня старшая сестра не умеет плаваь. Да еще водобоязнь. Так получилось, что начала тонуть.Мне лет 15 было, только и смогла за гульку уцепить. Благо, недалеко от берега. на берегу - трое... Наш брат и два его друга... Вдвоем с братом кинулся только один спасать. Второй ( не потому что не умел плавать) остался на берегу с любопытством наблюдая за происходящим.... И все трое были из одной среды, примерно одинаковые по возрасту)))
Так что склонность и способность к действию - две большие разницы.
ЗЫ Никто не утонул))

Один человек способен лезть в воду, огонь, и даже "медные трубы" (завалы), чтобы спасти другого.
.
Другой нет.
.
[b]И это естественное состояние души каждого из нас.[/b]
*
Зато "в женитьбу" т.е. в постель (про стог сена вообще разговоров нет) мы готовы броситься вместе с девушкой не задумываясь.
Да, перед глазами, в последний момент может мелькнуть образ концатрептива. Может, даже, померещиться тёща или алименты.. Но, герои идут навстречу..
.
[b]И это естественное состояние души каждого из нас.[/b]
.
[b]Вы думаете я возвышаю одних и умаляю других?
Нет.
Просто, мне кажется, герой тот кто не знает количества будущих детей, не предвидет (возможный) развод. Герой не предвидит скандалы на кухне, битие посуды и покупку посуды новой и т.д. и т.п.
И понятное дело все это философические мысли ;)[/b]

47-Акуул > то есть герой тот, кого не заботят последствия?

[quote=Северный шакал;46012175] то есть герой тот, кого не заботят последствия? [/quote]
В какой-то степени да (если мы говорим о поведении людей в рамках уголовного кодекса)

49-Акуул > безответственность не всегда уголовно наказуема, но морально порицаема - всегда. Единственное, что сглаживает жёсткость осуждения - хорошая страховка. )

[quote=Северный шакал;46015602] ..безответственность не всегда уголовно наказуема, но морально порицаема - всегда. Единственное, что сглаживает жёсткость осуждения - хорошая страховка. ) [/quote]
Тогда давайте уточнаять
- мирное время
- природный катаклизм
- война
..
Мой дед, будучи политруком после гибели командира взял командование на себя. С подчиненными они положили не один десяток солдат третьего рейха, а вместе с этим была взята высота.
.
Мой дед не один такой.
Их много.
.
Как будем "мерить"?