0
- 02.10.2023 - 14:32
|
LOVE 18.03.2005 - 18:48 Как по вашему,кому живётся трудней: М или Ж? Кому в жизни тяжелей чего-нибудь добиться? ТОРМАЗ 1 - 18.03.2005 - 18:55 Гыыы... А чё? Прикольная тема. Но решение тривиально. Достаточно сравнить очереди на вокзале после прибытия электрички в дачный сезон... шальная пуля 2 - 18.03.2005 - 19:01 М и Ж -есть одно и то же заведение (домик неизвестного архитектора) с разными входами... И этому заведению совершенно всё равно с какой стороны в него входят))))))))) Карамболь 3 - 18.03.2005 - 19:08 Я считаю что мужчинам живётся легче, но женщинам интереснее :-) ТОРМАЗ 4 - 18.03.2005 - 19:15 Ещё бы кто (1) и (2) местами поменял... Геля 5 - 18.03.2005 - 19:58 Давайте сравним: месячные у нас, рожать нам, воспитываем в основном мы, каждое утро краситься,а вечером всё смывать-нам, мучаться с выбором покупки между шубкой и машиной опять нам. Но! мужчинам нужно сначала на всё это заработать,а потом за всё это заплатить.Прям не знаю... Карамболь 6 - 18.03.2005 - 20:20 5) да, сравнить не мешало бы :-) женщина должна : 1)следить за собой как уже сказали выше. Это и макияж, и маникюр, и пидикюр, и причёска, и уход за волосами и кожей лица и тела, и фигура, и диеты, и шейпинг или какой-нить спортивное увлечение... 2)следить за домом. Мыть, готовить, убирать, наводить уют... 3)следить за своим интеллектуальным состоянием, не превращаясь в "ограниченную домохозяйку", постоянно расширяя свой кругозор.. 4)воспитывать детей.. 5)быть интересной, сексуальной, покладистой, заботливой и обаятельной по отношению к мужу.. 6)быть успешной в работе.. 7) успевать покорять мужские сердца помимо мужа, чтобы держать себя в тонусе.. ---------- Перечислено не всё, но на мой взгляд самое главное.. -------- Что касается мужчин : 1) заработать на всё вышеперечисленное денег.. Т.к. я не мужчина на этом моя фантазия иссякла :-) Смутьян 7 - 18.03.2005 - 23:46 Труднее всего живётся умным, добрым и порядочным людям. Независимо ни от М, ни от Ж. С другой стороны, легче всего живётся им же, поскольку их совесть чиста... Si 8 - 19.03.2005 - 00:08 трудней всего приходится туалету, на котором написаны эти самые Мо и Жо)) ВЛАД 9 - 19.03.2005 to8. Особенно, если он - общественый и не платный.. to6. Мужчина должен Любить женщину. Женщина должна любить мужчину. Вместе они должны любить детей. Всё остальное - "имя прилагательное". Лесли 10 - 19.03.2005 - 03:55 Мужчины лучше умеют делать вид, что им отчего-то тяжело, хотя на самом деле они бОльшее вообще не обращают внимание, и от этого им легче. А женщина водружает на себя массу проблем за которые считает себя в ответе, и при этом старается делать вид, что это все мелочи. Наверное, легче живется тому, кто проще смотрит на мир и не загружает себя выше головы морально, а обходится материальным решением возникающих проблем. В основном это мужчины, имхо Клара 11 - 19.03.2005 - 07:59 Статистика без прикрас показывает, кому живется тяжелее - в России мужчины умирают раньше, в 59 лет. не достигнув даже своего пенсионного возраста. Просто они молчаливее, и все волнения переносят в себе. Ewa 12 - 19.03.2005 - 08:24 Абсолютно под каждым словом подписываюсь в посте Лесли ТОРМАЗ 13 - 19.03.2005 - 09:01 Чё-т навеяло... "Женятся дураки. А умные выходят замуж." ВЛАД 14 - 19.03.2005 - 11:29 to10. Трудно согласиться. Хотя что-то в этом и есть.. Но вот на мир - проще смотреть - не могу. Неинтересно! Блинн 15 - 19.03.2005 - 12:32 То Клара: это потому чта нам каждый день бриться приходится... Добрый Ежик 16 - 19.03.2005 - 13:16 А я буду жить долго-предолго. И помру в один и тот же день, блин-нафиг. Смеха 17 - 19.03.2005 м - тяжелей. Но пусть им все с легкостью дается! локи 18 - 19.03.2005 - 16:44 Труднее тем кому садиться надо по малой нужде. IRON 19 - 19.03.2005 - 17:37 Трудно живется тупым, независимо от пола. Горожанин 20 - 19.03.2005 - 18:21 " У верблюда два горба - потому что жисть борьба." Карамболь 21 - 19.03.2005 - 20:46 К фразе о числе горбов верблюда напрашивается аналогия про мужчин... Лой Ивер 22 - 19.03.2005 - 21:36 Женщинам легче. у них отмазок больше Дока 23 - 21.03.2005 - 23:11 "Сделать женщину счастливой легко, только ДОРОГО!" Русское радио. А делать должен мужчина... Так кому легче? Смеха 24 - 22.03.2005 - 12:43 23,ЕС!ЕС!ЕС!(радостно) Карамболь 25 - 22.03.2005 - 12:45 23) Ни фига, ни фига ! шальная пуля 26 - 22.03.2005 - 13:16 Генеральному пофиг М или Ж... он получает всё... Дока 27 - 22.03.2005 - 14:31 24,25,))))) Вся проблема в том, что женщина ничего не должна делать, кроме как хранить тепло семейного очага, а все остальное должен делать мужчина... ))) Но желание наших женщин быть самостоятельными привели к теперешнему положению с мужчинами.... некоторые ж просто штаны носят... Но теперь женщины жалуются, что мужчин нет, а виноваты сами, только не признаются...)))) Джамайка 28 - 22.03.2005 - Эх, Дока. Женсчины некоторые штаны напяливают не потому, что хочецца повыпендриваться, а потому, что НЕКОМУ больше их напяливать, кроме нее, бедной, вот и приходится ей, сняв принцессье платье, становиться мужиком. Как у некоторых животных: исчезли мужики - у теток писюны повырастали. Увы, такая вот правда жизни. пьяный таракан 29 - 22.03.2005 - 16:51 Мужикам по моему легче жить..... Карамболь 30 - 22.03.2005 - 17:44 (немного отвлекаясь от темы) 27,28) Ну и что в этом плохого? "носить штаны" - по-другому сказать, быть абсолютно независимой и жёсткой? И не надо жалеть таких женщин. Они чувствуют себя гораздо свободнее и счастливее некоторых мужчин... Джамайка 31 - 22.03.2005 - 18:04 30: мы тут не про болвана, а про Ивана. Карамболь 32 - 22.03.2005 - Джамайка, не так уж я и отклонилась :-) Если женщина может себе позволить быть нежной, мягкой или жесткой и самодостаточной как мужчина, то последний такого сделать не в состоянии. Спектр возможностей уже, увы :-) Шаганэ 33 - 22.03.2005 - 18:32 32. Если мужчина не может себе позволить или не в состоянии быть нежным и мягким,хоть иногда, то это не мужчина. Хаген 34 - 23.03.2005 - 10:59 33- нежным всегда! Мягким никогда! Шаганэ 35 - 23.03.2005 - 11:26 34. Хаген, я поняла давно, что Ваше жизненное кредо: Всегда! Если партия говорит, будьте готовы, то Хаген отвечает: Всегда готов. *представила Хагена в пионерском галстуке* Карамболь 36 - 23.03.2005 - 11:35 34) "истину глаголишь".. Нежный, ласковый, снисходительный к капризам, порой уступчивый...Но! Ни в коем случае не мягкий. Напрашивается ассоциация с пластилином :-(( А мужчина должен быть Мужчиной.(имхо) Шаганэ 37 - 23.03.2005 - 11:46 34,36. Ну если в каждом слове видеть только физическое состояние материи, а не душевные качества человека, то тогда вы, конечно, правы в пределах узкого физиологического мирка. Карамболь 38 - 23.03.2005 - 12:12 37) ??.. Лично я говорю образно.. Шаганэ 39 - 23.03.2005 - 12:50 38. Значит, Вы считаете, что мужчина в любой ситуации должен проявлять жёсткость и никогда не быть мягким и уступчивым, даже по отношению к женщине? Карамболь 40 - 23.03.2005 - Шаганэ, сорри, но Вы путаете понятия. Мужчина должен уступать женщине в каких-то ситуациях, но это ещё не гарант "мягкости" его характера :-) Разве уступчивость, нежность = мягкости? Шаганэ 41 - 23.03.2005 - п.32. "Если женщина может себе позволить быть нежной, мягкой или жесткой и самодостаточной как мужчина, то последний такого сделать не в состоянии. Спектр возможностей уже, увы :-)" Меня просто удивило это высказывание. п.40."Разве уступчивость, нежность = мягкости?". Сорри, я не специалист по словоблудию. Хаген 42 - 23.03.2005 - 14:48 Кто про шо..., а я про секс... Карамболь 43 - 23.03.2005 - 14:48 41) толкование по словарю : --------------------- "мягкий - уступающий лёгкому давлению, уступчивый _под гнётом_ и нетвёрдый... Мягкий человек - чувствительный, нестроптивый, кроткий..." -- "нежный - ласковый, исполненный любви.." ---------------------- При чём же здесь словоблудие? ----- женщина может быть мягкой по сути своей. Её сила (как утверждает большинство) в её слабости. А мужчина, действительно не может себе позволить такой роскоши. Проявлять мягкость и нежность к женщине и БЫТЬ МЯГКИМ - это разные вещи. Если он где-то уступает _по собственному_ желанию - это одно. А если она как пластилин его крутит в своих руках и пользуется его мягкостью, то это другое. Но я опять не туда сползла :-) Хотя, всё это так перекликается... Шаганэ 44 - 23.03.2005 - 15:26 Карамболь, чем больше мы будем об этом говорить, тем больше останется чего-то недосказанного. Говорят, что мысль, высказанная вслух, уже теряет свой смысл. Я потеряла смысл и нить нашей беседы:). Карамболь 45 - 23.03.2005 Шаганэ :-) Напомню, возвращаясь к сказанному : я считаю, что у женщины спектр возможностей себя реализовать шире чем у мужчины. Это в общем, а не для частных случаев.. Шаганэ 46 - 23.03.2005 - 15:45 45. Спасибо за напоминание, а я вообще-то говорила совсем не об этом. Ну ладно. А что Вы имеете ввиду под реализацией.Реализация себя как: винтика в служебной лестнице, как личности, как матери и т.д.Спектр возможностей у женщины может быть и шире, но не всякие возможности ей позволят реализовать в нашем обществе, где негласно приоритеты отдаются мужчинам. Карамболь 47 - 23.03.2005 - 16:26 Шаганэ, женщина может продвигаться по карьерной лестнице женщина может организовать собственный бизнес женщина может выбрать путь хозяйки и матери семейства ---- Что касается мужчины, то в нашем обществе он скорее подвергнется осуждению сидя дома, чем женщина, занимающаяся каким-то "мужским" делом. ----- далее по-поводу "позволят" :-) Ну кто ей может запретить, если она очень сильно чего-то хочет? Уверяю Вас (знаю из собственного опыта), мужчина, если ясно видит компетентность женщины по определённому "мужскому" вопросу, спорить с ней не станет. Иметь с ней личные отношения он не захочет, а вот деловые - с удовольствием.. Шаганэ 48 - 23.03.2005 - 17:14 Карамболь, согласна с Вами женщина может всё, но усилия, которые она затратит, чтобы достичь этого всего, будут несоизмеримы с теми усилиями, которые мог бы затратить мужчина. Короче говоря, я не считаю, что женщине в нашем мире живётся легче, чем мужчине. Карамболь 49 - 23.03.2005 - 18:17 Шаганэ, разве я с Вами спорю? :-) см.(3) Антрополог 50 - 23.03.2005 - 18:21 про М и Ж ( м - енто мадамы, Ж - жентелЬмЭны))))) Шаганэ 51 - 23.03.2005 - 18:22 49. :) 50. Это точно. Дока 52 - 23.03.2005 - 22:13 Джамайка, я ж ясно сказал, что женщина должна быть женщиной! Уделять внимание СЕБЕ, мужу, детям. Но не работать, как лошадь, что бы содержать семью! Это прерогатива мужчины, если он мужчина! А дальше про штаны....))))) МЕХ 53 - 24.03.2005 - 19:27 Я всегда на стороне мужчин! Конечно, ведь им сложнее,чем нам.Мужчины всем по жизни должны.Они защитники Родины, заботливые сыновья, вожаки, добытчики корма, обустраиватели пещеры и так далее. Если хоть где-нибудь не получается-мужчина плох.А у женщины всегда есть прекрасные отмазки... Пельмяшка 54 - 24.03.2005 - 20:44 Моё мнение... мужчинам тяжеле... начну хотя бы с того, что им в армии служить.. не спорю - это закаляет, но на самом деле в России это жестокий процесс.. Женщина может (опять же если может) удачно выйти замуж.. шанс есть всегда и у многих такая возможность есть..А мужчина по идее должен сам вставать на ноги и обеспечивать себя и семью..точнее Семью и себя... Но в жизни всё в зачастую получается наоборот, и даже очень часто мужчины выгодно женятся, а женщины берут на себя обязанность обеспечивать семью и себя соответственно... Скорее всего, это падка о двух концах.. или двух началах... нечто безначальное и бесконечное :)) Эдельвейс 55 - 25.03.2005 - 00:31 да, мужчинам во многом тяжелей, но зато им (нам) рожать не нужно и при сексе меньше головняков... Хаген 56 - 25.03.2005 - 10:46 55- а что значит "...при сексе меньше головняков..."??? Пельмяшка 57 - 25.03.2005 - 19:09 55- нельзя говорить о родах, как о бремени или чём-то безумно неприятном... Для женщины роды - это одна из главных вещей в жизни... не видела ни одной женщины, которая бы завидовала мужчинам по этой причине (хотя такие наверняка есть на свете.. но из любого железного правила есть золотые исключения..).. Вобщем не думаю, что это даёт вам (М) преимущество над женщинами... У вас есть множество других козырей, но не этот.. Юзефа 58 - 25.03.2005 - 19:14 57. Главная - ещё не значит приятная и уж тем более безопасная. Процент материнской смертности в России вообще-то впечатляет своими объёмами. Пан Доктор 59 - 26.03.2005 - 06:31 58 Этот процент впечатляет тем,что он есть... А величиной? :))Вы бы почитали статистику,а также определение, что именно является материнской смертностью у нас и на Западе. Юзефа 60 - 26.03.2005 - 06:33 Пан Доктор, вы б вместо того, чтобы указывать какие опредения мне читать, занялись бы как раз тем, чтобы процентов этих не было. хи-хи Антрополог 61 - 26.03.2005 - 08:10 Юзефа...........пора и вам...........родить, искренне буду за вас рад. Юзефа 62 - 26.03.2005 - 19:26 62. С какой радости мне пора, Антрополог? Мне ещё и 35 нет. Карамболь 63 - 26.03.2005 - 19:51 По медецинским меркам, женщина 35 лет считается "старая первородящая" Юзефа 64 - 26.03.2005 - 20:19 По медЕцинским меркам много что считается, однако, вся Европа так живёт и ничего с ней, с Европой, не стало. А "старая первородящая" или ещё какая... никто не даст гарантию, что ребёнок от 18-летней мамы будет здоровее, чем от 30-летней, кто как за собой следил, кто пиво пил, кто курил... Пельмяшка 65 - 27.03.2005 - 18:23 57- одна из главных... врядли можно спорить с этим, женщина для того и создана.. Но надо ведь дымать от кого рожать и во сколько, а также где и за какие деньги... сейчас и дышать небезопасно.. материнская смертность - это ещё не повод для того, чтобы отказываться от родов. Ведь в таком случае и дорогу лучше не преходить , а то машина может сбить... и это гораздо более вероятно чем смерть от родов... Не переходя на личности, могу сказать, что каждая женщина абсолютна свободна в своём выборе относительно того: рожать ли ей, и во сколько лет.. и этот выбор следует уважать, как бы Она ни мотивировала его... Юзефа 66 - 27.03.2005 - 18:32 65. Пельмяшка, ещё раз. Вы сказали: "нельзя говорить о родах, как о бремени или чём-то безумно неприятном... Для женщины роды - это одна из главных вещей в жизни...". Я ответила: одна из главных задач не означает автоматически что она безумно приятна или безопасна. Так понятнее? Пельмяшка 67 - 28.03.2005 - 15:04 66. спасибо, так понятнее. И тем не менее, я не говорила, что это приятно... 68 - 28.03.2005 - 20:28 .ИМХО.к тому же можно рассмотреть этот вопрос поглубже...роды - явление бесспорно неприятное и даже очень неприятное физически...но то счастье, которое испытывает женщина в результате.. ну оно всё окупает.. надо пройти через сравнительно терпимые ощущения, чтобы получить такое сокровище как своё ДИТЯ... | | |
1
- 02.10.2023 - 14:32
| ВЛАД 69 - 11.04.2005 - 19:32 Кому трудней, кому легче?.. Это смотря с какой стороны посмотреть. Вроде и легче сейчас тем, которые М. Потому что роль единственного незаменимого кормильца в семье выполнять не надо. Отпала необходимость в том, что является единственным превосходством мужчины над женщиной - в физической силе: пахать сохой не надо, охотиться с копьём и луком не надо, мамонта приносить не надо. Физическую силу теперь основательно заменяет сила умственная. А ума и у женщин хватает. Плюс - мощнейший биологический резерв, данный женщине Природой. Ею же, природой, на женщину возложена серьёзная обязанность - вынашивать, "содержать в себе" плод - новую жизнь. И поэтому женщина более сложна, более живуча, более вынослива, чем мужчина, - на порядок, а то более. В контексте Прогресса - необходимость к "рыбному воспроизводству" отпала. Женщина, чуть ли не полностью (!) освободив себя от этой "обузы", направила всю мощь своего потенциала на исполнение фактически новых для неё задач: бизнес, политику и другие сферы деятельности социального порядка. Мужчина же, наоборот, буквально потерялся и затух в горниле цивилизации. По сравнению с женщиной, которая уверенно берёт всё новые и новые барьеры, он сильно отстаёт и сдаёт одну позицию за другой. Имея всё меньше и меньше возможностей расшевеливать былую энергетику основных инстинктов добытчика, охотника, воина, встряхивать себя настоящей "охотой на мамонта", он постепенно сходит со сцены в спектакле под названием цивилизация, где долго пребывал в качестве режиссёра и главного исполнителя.. bishelp 70 - 12.04.2005 - 13:57 Пока не сvенишь пол на этот вопрос не ответить, по-моему:-), можно только предполагать. И тут, наверное, дело не в поле, а в твоих стартовых возможностях, которыми тебя одарила природа, родители и судьба :-). А вот дальше-все от тебя чучело 71 - 12.04.2005 - 20:12 Спрашивать нужно у гермофродита, он не предвзято отнесётся к ПРОБЛЕММЕ!!! Лисий Хвост 72 - 12.04.2005 - 20:46 чучело ...))) - у гермафродитов свои заморочки. от проблем обыкновенных людей далеко-о-о-о...))) | | |
2
- 02.10.2023 - 15:03
| 0-Шоколадный Кенгура >Где все эти люди? какая у них судьба? Прошло уже 18 лет... Юзефа всё таки родила? | | |
banned 3
- 02.10.2023 - 15:28
|
2-Alisalisa > А он всё тащит этот силос пожёваный .. | | |
4
- 02.10.2023 - 16:08
|
3-Безенчук > у тебя папа, мама был? | | |
5
- 02.10.2023 - 16:20
| «Осень. В небе тучки, Солнца по чуть-чуть. Хочется на ручки, Водки и уснуть» (c) 2-Alisalisa > О, это же были времена когда реальные ПАН-встречи были каждую пятницу четыре раза в месяц!!! | | |
6
- 02.10.2023 - 16:29
|
5-МАРТОВСКИЙ_КОТ > не трави ты ей душу! она и так рвёт волосы на жопе "за бесцельно прожитые годы". на ДД. Я хотела уточнить, Кенгура - это же Влад? а Стремительно лежащий - нет? :-) никак не запомню наших кретинов)) | | |
7
- 02.10.2023 - 17:12
| 3-Безенчук > это намёк на то что надо опять встретиться и побухать ;-)) | | |
8
- 02.10.2023 - 17:15
| 6-Тот самый майор > А что за проблема просто взять и устроить встречу вместо рвания волос??? ;-))) | | |
9
- 02.10.2023 - 17:37
| Почему бесцельно? Мы там каждый год встречались, дружили тесным коллективом, куча положительных эмоций. Я сохранила стихи, которыми меня девушки осыпали в мой День рождения. Одна мастерица всем нам сшила очень интересные мягкие игрушки. Жизнь там прошла не зря, я считаю) Щас покажу лису, с меня срисовано. Подарила Маринка-Олень в стразах, полный ник уже не помню. | | |
10
- 02.10.2023 - 17:41
| | ||
11
- 02.10.2023 - 17:45
| Да, всё верно. И ещё Влад- это Любимец амазонок. | | |
12
- 02.10.2023 - 17:45
|
Вот видищь, майор!:-) Это ты завидовать должен...)) У тебя такого в жизни небыло | | |
13
- 02.10.2023 - 17:46
| 12-МАРТОВСКИЙ_КОТ >Точно!)) | | |
14
- 02.10.2023 - 18:45
|
12-МАРТОВСКИЙ_КОТ > не)) не должен и не буду) я близко к себе подпускаю очень, очень-очень ограниченный круг лиц. дружба требует самого невосполняемого и ограниченного ресурса - времени. | | |
15
- 02.10.2023 - 18:58
| невосполнимого. :) | | |
16
- 02.10.2023 - 21:17
| невосполнимого и невосполняемого - одновременно | | |
17
- 02.10.2023 - 22:27
| Цитата:
насколько близко? | | |
18
- 02.10.2023 - 22:52
| 17-Стремительно лежащий > на пушечный выстрел)*версия | | |
19
- 02.10.2023 - 23:29
| А я вообще не подпускаю никого! ;-))))) | | |
20
- 03.10.2023 - 19:37
| Уу, какие вы! И вспомнить нечего будет на старости лет...)) | | |
21
- 03.10.2023 - 19:43
| 17-Стремительно лежащий > чтобы я могла рассказать ему (человеку) о своих печалях. | | |
22
- 03.10.2023 - 19:44
| 20-Alisalisa > вам и не снилось )) | | |
23
- 03.10.2023 - 19:48
| 22-Тот самый майор >Да? Хоть бы рассказала что-нибудь этакое))) | | |
24
- 03.10.2023 - 20:53
|
Посидела тут с вами, помолчала, душой отдохнула, глядя на ваши ники...и не обязательно разговаривать, главное, что вы тут незримо присутствуете)) Завтра мне уже на работу, прощай свобода. Поподробней потом, сегодня устала. | | |
25
- 03.10.2023 - 21:04
| 24-Alisalisa > ну, поздравляю) | | |
26
- 03.10.2023 - 21:09
| 25-Шарлаханская царица >Спасибо) | | |
banned 27
- 03.10.2023 - 21:16
|
Какие вы все хорошие ... Я прямо размяк. | | |
28
- 03.10.2023 - 21:35
| конечно, хорошие, автору поднимаем.. просмотры нам всё равно, а ему приятно) | | |
banned 29
- 03.10.2023 - 21:41
|
Ага. И Акстисья хороша, как никогда. | | |
30
- 03.10.2023 - 21:44
| Выпил? | | |
banned 31
- 03.10.2023 - 21:47
| Иди какай и стихи пиши побольше. | | |
32
- 03.10.2023 - 22:02
| Так я ж трезвый! | | |
33
- 04.10.2023 - 01:53
|
28-Шарлаханская царица > просмотры-то? Они занимают автора только как индикатор общественного интереса. Всё-таки, немножко жаль, что старый-добрый форум так опустел - и рейтинг просмотров хоть как-то радует глаз своим неуклонно растущим количеством. Кстати, каждый просмотр, если не ошибаюсь, уникален. То есть, работает по принципу - "один адрес - один просмотр". Больше просмотров на одном соединении уже не сделать. Так что вы, своим участием, сделали просмотров - каждый по разу. А потому уже - просто участники. | | |
34
- 04.10.2023 - 01:56
| Цитата:
За Юзефу история умалчивает.. | | |
35
- 04.10.2023 - 01:58
| Их там у вас так много, что вы даже здесь на это жалуетесь? | | |
36
- 04.10.2023 - 02:02
|
5-МАРТОВСКИЙ_КОТ > да, Пану было всего два года и его активность просто зашкаливала! Правда, чуть ли не каждую неделю возникали темы типа - "Паноптикуму хана", "Попноптикуму кирдык", "Что творится с Паноптикумом" и т. п. И всю дорогу находилась масса доброхотов поскорей похоронить его. ))) | | |
banned 37
- 04.10.2023 - 06:44
|
Владик, о чём ты пишешь? Вообще ни о чём - у тебя нет ни одной живой мысли. Ты вообще хоть как-то существуешь? Может хотя бы какаешь, как Мартовский? Ты плоский, как фанера. | | |
38
- 04.10.2023 - 09:49
| 33-Шоколадный Кенгура > это не просмотры, ты конечно не поверишь. Это просто открыла дверь и заглянула. До первого живого сообщения прокручиваю. Так же как ты не поверишь мне что я не читаю эти старые переписки, так же и я не верю, что кто-то их читает. Наверно, эти читатели гораздо трудолюбивее и любознательнее меня. Или любопытнее :-) | | |
39
- 04.10.2023 - 10:17
| 38-_Акстисья > аналогично, как и по заголовку первая мысль, что про отхожие места речь) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |