199-belayamishka > а, я поняла. у меня тоже было примерно так.

[quote=Законопослушная гражданка;38565769]Блин, ну покажите мне в конце концов СЧАСТЛИВУЮ овцу, которая реально живет только за счет мужиковых плеч.[/quote]
Лично знаю одну такую. У "овцы" семеро детей. Если настаиваешь, покажу. Если сильно настаиваешь, познакомлю..

202-Северный шакал > Ты, видать, не полностью пост Гражданки прочитал. А если прочитал, то не весь понял:) Или ты хочешь сказать, что твоя "овца" лежит на диване и плюёт в потолок, а её "баран" бегает с работы - в детский садик, из садика - в магазин, из магазина - домой за плиту, потом - делать с детьми уроки и читать сказки на ночь, попутно меняя им подгузники. А в промежутках радостно стирает бельё, моет посуду и протирает пыль, поднятую женой и 7-ю отпрысками? Далекс именно таких "овец на плечах" имел в виду, а мне что-то кажется, что в знакомой тебе семье распоределение обязанностей немного другой:)

203-belayamishka > да все у них одинаково. что у одного, что у другого.
тьфу, ля

203-belayamishka > понял так, как и следовало понять. Она - мать и хозяйка; он - добытчик и глава семьи..

205-Северный шакал >Мозг включи, ну! Я даже в пьяном бреду не назову маму 7 детей "овцой, которая живет за счет мужиковых плеч". Это физически маловозможно. Ну если нормальная семья, не алкашня.
201-Лора >Там в моей ситуации фишка в том, что покупать за капитал можно не дачу, а "загородный дом". Он должен быть по документам признан загородным домом и пригодным для жилья круглогодично. Фактически там может быть что угодно, но по докумееентам....Так вот дачное начальство вроде как знает, как такое делается. то ли там прописка должна быть городская, то ли еще что.
Может объяснила криво, но судя по отзывам тех, кто уже такое купил, как-то так поняла.
У меня выходной вроде бы в среду. Хотела бы посмотреть тот участок, про который ты говоришь, если продают.

206-Законопослушная гражданка > а что, по умолчанию она обязательно бездельница в нуль? Живёт-то, все равно, за счёт мужа. Потому что он - добытчик, он приносит домой мамонта.

По какому умолчанию? Голову мне не морочь. Ты сейчас будешь объяснять МНЕ, что Я хотела сказать? Делать совсем нечего тебе?
----------
Ты семерых роди, потом поговорим про кто за чей счет живет в такой семье.

204-Лора > Всё-таки вижу разницу:) Позиция Влада мне более симпатична, он заблуждается "не со зла", мне так кажется:)
208-Законопослушная гражданка > Интересно, почему я тебя сразу "поняла так, как и следовало понять". Ну, это вопрос чисто риторический, отвечать не надо:)

209-belayamishka >Именно :-)

панятненька... до бОльших братьев не добраться...решили ближайших,- для прохвилактики,- поразбирать...;-)
хееехь...хто б меня на атомы бы разобрал да не забыл б собрать по новой, - без прицепившихся к корме водорослей фсяких и ракууушек...)

211-всадник >
А ты [filolog]нахами[/filolog] девочкам и отойди. Наблюдай. Разберём и тебя на цветочки, ракушки, водоросли, горшочки... Только не получится у тебя... ты мужик, а не трамвайное хамло.

***** = [filolog]наха[/filolog]?ми

Та блин! Маты бы так цедил. naxamil = *****

214-шТучка >блииин...я и этого не умею совершенно...)
*стыдно стало очень страшно*
А без "звёзд очков" никак?
...)))

Ладноть, я уехал.

215-всадник >
Я не материлась...((( это дуршлаг такой у матофильтра дырявый.

Чё молчим? Клавиатуру проглотили?

218-шТучка >все предвкушаешь??? А сам процесс тебя не интересует???

219-Лесенка >
Если ты про рыбу- это в другой теме.
Если ты про клавиатуру - то тут да. Процесс важнее. )))

[quote=belayamishka;38581222]он заблуждается "не со зла",[/quote]
Почему кавычки стоят не там? :-)

221-ВЛАД >
Текст автора. "Пальнул я в девушку, пальнул в хорошую. По обстоятельствам, а [b] не со зла.[/b]"
ятакдумаю...))

Если пальнул, то - холостыми. :-)

223-ВЛАД >
Если в холостую, то холостыми...

А это уже - по обстоятельствам... :-)

221-ВЛАД > Это цитата из моих мыслей:)