ОФФ. О том, о сем :)

Гость

0 - 07.10.2015 - 09:51

Добрая утра всем панам и паночкам!
Хочется иногда покалякать о том, о сем, что не тянет на отдельную тему.
Про погоду, про транспорт, про утерянные телефонные номера. Без стеба и жесткого йумора. Так, по-соседски, по-дружески. За чашечкой виртуального кофе/чая)
И котики, кстати, тоже приветствуются)

Гость

17681 - 13.03.2016 - 12:13

В моем детстве у Лисы в некоторых сказках были Чучелка и Подчучелка, а в некоторых - нет. И стук в лобок помню, причём не только в этой сказке.
Доброе утро..)))

Простите меня все, кого обидела вольно или невольно, мысленно, или действием. И вас Бог простит..)

Гость

17682 - 13.03.2016 - 13:32

Гость

17683 - 13.03.2016 - 13:54

*пришла с повинной головой* Простите, кого троллила виртуально или обидела реально.
За лисьих дочек почитаю завтра,однако)

Гость

17684 - 13.03.2016 - 16:35

Имею перед глазами оную сказку, также без Чучелки и Подчучелки.
Опять вспоминала Акстисью, икалось ей небось. У меня не получилось в театр пойти на горячо любимого Чехова, вспомнила, как у нее билеты на самолет пропадали. Тока мои не пропали билеты, подружайке подарила кагбэ на 8 марта....
Эх, житие мое.....грустно, товариши

Гость

17685 - 13.03.2016 - 16:54

17694-Законопослушная гражданка > привет, не плачь, ну чего ты:))

Гость

17686 - 13.03.2016 - 17:07

17695-earth_song >привет ;-) Завтра одного ребенка сдам на хранение «другой бабе» и буду смеяться :-) Вы там как, зажгли чучело?

Гость

17687 - 13.03.2016 - 17:08

17694-Законопослушная гражданка > это все жидомасоны наши исконные сказки почикали, удалив всю суть! Атвичаю!

Гость

17688 - 13.03.2016 - 17:12

я закончила заказ!!! Уря!! Жду приговора от заказчицы:))

Гость

17689 - 13.03.2016 - 17:32

17697-rесни4ка >вообще многие сказки изначально жуткая жуть и не для детей. Про мальчика-с-пальчика например. Про Белоснежку есть весьма альтернативный вариант и про Золушку...

Гость

17690 - 13.03.2016 - 17:36

17698-rесни4ка > Вот такая книжка -солидное издание(толстая книжка) - без Чучелки и "стук в лобок и в коробок" - дома у нас была. А сейчас да, нашла вариант с дочками лисьими. Не удивилась, ибо доводилось уже встречаться с разным изложением одних произведений устного народного творчества. В разных местностях если были записаны, то вполне оправдана вариативность.

Гость

17691 - 13.03.2016 - 17:37

ОЙ, яка больша картинка получилась!((

Гость

17692 - 13.03.2016 - 17:43

17699-Законопослушная гражданка > нравы изменились...
17700-Малиновое НЛО > так в советское время их и почикали.

Гость

17693 - 13.03.2016 - 17:47

17702-rесни4ка >а кому помешали-то? Чучелка с Подчучелкой? Зачем чикали?

Гость

17694 - 13.03.2016 - 17:52

17703-Законопослушная гражданка > ненужные длинноты, излишняя жестокость...

Гость

17695 - 13.03.2016 - 17:59

Цитата:

Сообщение от rесни4ка

так в советское время их и почикали.

вот думаю, так почикали или ввели.. Чучхелка эта она к русским народным, как то не вяжется ни разу.. да и с лобками, ~~колобками~~ котелками, коробками таблами явный перебор.

Цитата:

Сообщение от rесни4ка

ненужные длинноты, излишняя жестокость...

смотрим ТВ есть и длинноты и жестокость.. нет, думаю все таки ввели.. сказки то добрые были. они еще в досовецкое время писаны и бабки наши они и книг то не очень читали...
кактотаг.

Гость

17696 - 13.03.2016 - 18:15

17705-trapper > знаток русских сказок и лингвист? Добросказочник? Вот такие и чикали. Потому что "народу такое не надо, народ неправильно поймет".

Гость

17697 - 13.03.2016 - 18:26

17706-rесни4ка > Ну нам еще и бабушка рассказывала - много и разных. И вот там тоже не было "в лобок и в коробок" А вообще, как "улучшают" либо добавляют "народности" - довелось наблюдать, дофига "рационализаторов": один многоточие добавит, другой пару предложений допишет, третий еще "детализирует". Вот как и "народные" сказки ханты и манси - позабыты, так их "восстанавливали". Сколько там народного, а сколько от современного "реаниматора"?
А в принципе, спорить не хочется. Я помню сказку , где Петушка спас Кот методом "финт влево, ведение правой" и меня этот вариант вполне устраивает, и внукам (будут же когда-то?) стану рассказывать так, как помню)

Гость

17698 - 13.03.2016 - 18:31

17707-Малиновое НЛО > я ж говорила, что сказку с Чучелками и Подчучелками знала с ДЕТСТВА. Так что это не новодел. Просто Афанасьев был в те времена в урезанном и в обычном варианте. Насчет "лобка". Аллюзии на именно лобок - штука современная.
Кстати, а кто вспомнит добрую сказку? А как вспомнит, еще раз подумает и только потом приведет в пример!

Гость

17699 - 13.03.2016 - 18:37

не усложняй. есть три варианта этой сказки.
1. петуха съели. и правильно, не будете слушаться дети и вас съедят.
2. кот ~~тупо вдул лисе~~ поколотил лису и забрал петуха назад.
3. озвученный с кучей левых персонажей типа чучи и мачучи.
это нормально. народ что-то свое добавляет и получаются варианты. вопрос закрыт. \для меня\

Гость

17700 - 13.03.2016 - 18:40

17709-trapper > ну а если закрыт - то о чем ты тут?:)) Шото доказуит, умничает...

Гость

17701 - 13.03.2016 - 18:49

забуть.

Гость

17702 - 13.03.2016 - 18:50

Насчёт сказок. Есть варианты для широких народных масс, а есть сборники для филологов, там без купюр и адаптаций. Юзайте правильные первоисточники.

Гость

17703 - 13.03.2016 - 18:52

17712-Мерлин > та тож скушно, то ж рыть надо, думать потом...

007

17704 - 13.03.2016 - 19:05

17708-rесни4ка >Нет у меня под рукой сейчас MS Word, чтобы проверить как оно сейчас. Была версия в которой "голубой" подчеркивался, как ошибка. Типа не толерантно ;-) Так что нет ничего удивительного в том, что слово лобок понимают не как часть головы :-D Времена нынче другие, мораль не та уже и прочее, прочее, прочее...

17707-Малиновое НЛО >К нам как-то пришла девушка с рукопись "Народные сказки. Автор Иванова И.И" ;-)

17699-Законопослушная гражданка >Сказки, старые, они не о добром-вечером, это новодел. Какая сказка повысит шансы на выживание? Там где волк монстр и людоед или веселенький серый, бегающий наперегонки с дождиком, распевая песенки?

ЗЫ Простите люди добрые!

Гость

17705 - 13.03.2016 - 19:44

17712-Мерлин >ой, дадада! У меня совершенно случайно оказалась старая вонючая книга (старьем, бумагой, сыростью, мышами... Вот всем чем можно, всем-да) русских народных сказок. Названия вроде те же, а как читать, так вообще не те! Ну вот про волшебно кольцо, например (собака Жужа, кошка Маха, змея Скоропея): "мышонок дождался ночи, пробрался во дворец и залез потихоньку в спальню; смотрит - Королева крепко спит; он вполз в постель, всунул королеве в нос свой хвостик и давай щекотать в ноздрях. Она чихнула - кольцо изо рта выскочило и упало на ковёр" .
И вот во всех так, что-то не так)).
А, полагаю, старые-старые сказки прям изобиловали кровавыми сценами.

Гость

17706 - 13.03.2016 - 19:48

Та ладно, еще из-за сказок не спорили)) Я ж грю, что в разных губерниях одни и те же сказки рассказывали на свой лад, и это вполне даже естественный процесс народного творчества. А вот когда псевдоученые, всевдолитераторы прикладывают свои "лапки" - то уже другой коленкор получается. Если вот Писахов про своего Сеньку Малину писал своеобразным слогом, которым проникся с малолетства, то его "Северные сказки" воспринимаются именно как народные, а фамилия автора- в качестве составителя сборника. Вот оно- проявление таланта!)
Кстати, вот вам лисичка-хитричка:)
[img]98-Тигр >[/img]

Гость

17707 - 13.03.2016 - 19:49

Гость

17708 - 13.03.2016 - 19:52

17715-Кристобаль Хунта > мне дед мой рассказывал всего одну сказку (это бабушка была по части сказки-истории), я ее боялась, дед рассказывал потому редко:) Что-то про Ивашечку. И вот когда там Баба-Яга себе железный зуб вставляла, дед делал ремарку, что мол обычная женщина такой бы боли не вытерпела, но Яга была ж необычная. Это меня особенно пугало:))
А вот "мясо-кровь-кишки-рас3,14дарасило" грузинские сказки меня так не волновали - смешно, весело. Деццкая психика, она затейливая...

Гость

17709 - 13.03.2016 - 19:52

Блииин, даже сама не вижу картинку, пришлось на файлообменник залить эту хитрованку)

Гость

17710 - 13.03.2016 - 19:55

...и кстати, про лобок - лично я восприняла как уменьшительное от слова лоб, и только акцентирование в обсуждениях на этом слове -заставило вспомнить о другом значении этого слова, далекого от детских сказок.

Гость

17711 - 13.03.2016 - 20:15

17720-Малиновое НЛО > ну так я и не тебя имелла ввиду:)
Недавно прочла кенийский детектив 70-х годов. Там плохих парней звали "дружок" (в кустах прятались еще двое его дружков, он заявился с дружком). Тааак непривычно оказывается! Вот так поменялся смысл за каких-то 30 лет...

Гость

17712 - 13.03.2016 - 20:29

Простите меня люди добрыеее... я так больше не буду. Наверное.

Гость

17713 - 13.03.2016 - 20:34

17721-rесни4ка > видимо, под "дружком" имелся в виду соучастник:)

Гость

17714 - 13.03.2016 - 20:35

17721-rесни4ка > Ну так и я - чисто по теме разговора)

Гость

17715 - 13.03.2016 - 21:03

17722-шТучка >нет уж ты пожалуйста так будь еще!