[quote=Куэнка;49353583]Просто делюсь объективной информацией.[/quote]
С учетом невозможности технического определения эта информация субъективная.

— Бабушка, а где нас взяли? — спрашивают Вовочка и Танечка.
— Танечку в капусте нашли, а тебя аист принес.
Вовочка сестре шепотом:
— Скажем бабке правду или пусть дурой и умрет?

(анекдот))

41-Ментол > не буду далее дискутировать. Оставайтесь при своём мнении. Оно вам важнее, чем мне. Считайте этих двух Шульцев одним лицом, если вам так нравится или хочется. Свобода.) Мне ближе японский подход — не дискуссия, не подведение итогов и окончательное взвешивание, а просто поделиться ракурсами. Я свои выложил. Более этого ничего) всё остальное не имеет смысла в моих глазах. Прошу прощения, если что не так.

[quote=Куэнка;49353593]Оно вам важнее, чем мне[/quote]
Ничуть. Всего лишь- Платон мне друг, но истина дороже.

Ну, не буду спорить, у кого истина) насколько живучи человеческие заблуждения, и намекать на невосприимчивость доводов как компонент триады Ясперса)

42-_Акстисья >да шош такое, опять дура...)

46-Ментол > они вас тут заклюют. Злые, злые.

47-Куэнка >Не, тут самые лучшие собрались)

Я завтра планирую взять отгул за прогул и поковыряться в земле.
Пора начинать привыкать:)

48-Ментол > вероятно. И знаете почему? Флюиды. Это слово тут популярно. Объединяющие флюиды. Мне же ближе геологическая трактовка флюидов как жидких агентов, действующих в толще твёрдых пород. Например, горячие глубинные воды. Это тоже флюиды. А все коренные месторождения золота на Земле — гидротермальные; именно они дают жильное золото, которое потом может трансформироваться в россыпи. Гидротермальное золото, коренное, мощное, насыщенное, отлагается именно флюидами. Так золотые скопления возникают не только в геологии; иносказательные, они могут формироваться на форумах (не тавтология — тут аллитерация), и на этом в том числе. Флюиды!

44-Ментол > истина в том, что Шульцы разные мены, разного возраста и бесконечного т.д. Есть общие интересы: алко и женщины, но и тут с различными нюансами.
Как и "наш" в завязке, тут виртуально тоскует по водочке)
Чтобы категорично утверждать, надо быть более наблюдательной и продолжительность этих самых наблюдений тоже имеет значение. Мы тут десятилетие+ а вы меньше месяца.

46-Ментол > :-)) про или-или вспоминай)
по сабжу еще выскажусь) есть же стиль, манера письма, изложения и прочего. не буду наглеть шо у меня стиииль, но вот если бы я хотела быть неузнанной в новом обличье (под новым ником) мне пришлось бы хотя б каждое новое предложение писать с заглавной буквы. и запятые правильно расставлять. а я этого не хочу. поэтому хоть горшком назовись ...
и второе. а нафига??!! человеку на Пане писать что он дед, пошел за кефиром, про своё чутьнездох и другое личное. а потом - скок на другую ветку - я молодой, малыш родился, работаю руками машинки чиню, нарыбачил рыбы и прочее и прочее.
он что, разведчик, следы заметать? тут один только разведчик и то забрало поднимает когда-никогда.
ну а там, как хотите. :)
а относительно переубеждения дамы. приятнее же считать, что Фрунзик - один.

[quote=_Акстисья;49353614]а нафига??!! человеку на Пане писать что он дед, пошел за кефиром, про своё чутьнездох [/quote] не, а чо. Такое всегда прикольно. Чуть не сдох это прям вот каждый божий день почти. Старость не радость, эхехе...

С телефона жесть, исправлять неудобно, тел на ходу меняет слова, а я с трудом после исправляю)

Дальше сами

мдя... (после п.50) надо Душечку очень позвать. она не гранитный камушек, золотой.

Была на Науке и Политике такая Лахезис, про водородную бомбу рассказывала. До сих пор её вспоминают, и интернет набит упоминаниями о ней...
Гусеница ещё была, тоже такая похожая.

50-Куэнка >Польностью согласна, россыпь, одно слово:)

[quote=Монотипия;49353613]Мы тут десятилетие+ а вы меньше месяца.[/quote]
Не, ну это уже перебор...
Я читаю ЖВ и ПАН лет уже 15 как миниум. И знаю вас как облупленных картин маслом.

54-Монотипия >Да кто там следит за тем айпишником, можно и с компа писать. Или дернул роутер и все, новый айпи.
Это все фигня. И с чего бы это на ЖВ зародился именно дубль Шульц?

59-Ментол > а он зародился на Молодеге, а наш давно, когда жвшный под стол пешком ходил.
Верьте во что хотите. Дело ваше)

[quote=_Акстисья;49353614] а нафига??!! человеку на Пане писать что он дед, пошел за кефиром, про своё чутьнездох и другое личное. а потом - скок на другую ветку - я молодой, малыш родился, работаю руками машинки чиню, нарыбачил рыбы и прочее и прочее. он что, разведчик, следы заметать?[/quote]
Так там тетки молодые и много, возбуждают, другое настроение)

60-Монотипия >А точно, щульц же еще на молодеге писал, помню, помню...

62-Ментол > Не везет тебе с Шульцем, он тебя обувает бесконечно - не он, так за него))

Что в итоге решили по Шульцу? К чему пришли? Мне нужно за ближайшие дни дать наиболее правильную/ценную сводку/обзор по существующим программам посадки на Луну. Обрисовать проблематику посадки и варианты организации лунных баз с инфраструктурой. От подлётной и посадочной баллистики до организации дозаправок топливом кораблей на окололуннвх орбитах. Ядрена вошь. Обмен пустяками здесь помогает отвлечься и временами разгрузить мозг на холостых оборотах. Надеюсь, никто не против легкомыслия моих постов. Не хочется делать здесь глубокомысленных заключений и взвешенных комплексных выводов.

[quote=Куэнка;49353636] Мне нужно за ближайшие дни дать наиболее правильную/ценную сводку/обзор...[/quote]
А что будет, если не дадите? Не дозаправятся? Ничесе...

Да ничего не будет, но я пообещал сделать. Не выполнить будет мелко и непрофессионально, меня попросили как специалиста, я любезно согласился. Вопрос лишь в коротком времени на это. Аудитория — Президент, правительство РФ, высшие должностные лица государственных структур. Владимир Владимирович читает мои обзоры без негативных замечаний пока.

65-Ментол > а если конкретно дозаправка на орбите интересует, вот тут вкратце обрисовывал летом проблематику и решения. Но это так, на пальцах. Но там и военно-оперативные возможности подчёркнуты. Это серьёзные дела. С расчётами и математикой пока в закрытых ресурсах остаётся.

[b]Заправка на орбите: ключ к новому космосу[/b]
[url]https://naked-science.ru/article/nakedscience/zapravka-na-orbite[/url]

[quote=Ментол;49353520]Блажен, кто верует:) [/quote]
Вы не правы, кроме того, что был уже разбор на эту тему, так и оба Шульца выставляли своё фото, это действительно разные люди.
[quote=Ментол;49353520]Это для птиц? А заменить есть чем?[/quote] к сожалению нет, выбирают семечки, остальное остаётся в кормушке или на земле.

67+. Чтобы не читать всю бодягу, это долго и нудно —
«Это перестроение имеет характер оперативного, то есть задаваемого под отдельные целевые операции. Например, часть полярных спутников нужно перевести в солнечно-синхронные, или наоборот. Другие с круговых на эллиптические орбиты, изменив высоту и периоды обращения; у третьих повернуть орбитальные плоскости и изменить периоды прохождения над целями. Комплекс этих изменений готовится заранее развозом топлива на все необходимые маневры.

Так рождается новое свойство спутниковой группировки — оперативная пластичность. Возможность перевести систему спутников в баллистическое обеспечение новой задачи делает ее намного более эффективной — за срок своей жизни система сможет принять несколько специализированных баллистических конфигураций. Это значительно повысит эффективность орбитальной системы как оперативного ресурса.»

И это даёт дозаправка в космосе. Ладно, фиг с ней, это загрузы уже. ))

[quote=Ментол;49353627] зародился именно дубль[/quote]
вот честно: рукалицо, вам столько людей объяснили, что это разные люди, а вы всё о своём
Помню был дубль Джекки, и тоже все знали об этом.
Кстати, вы же можете пройти по нику и посмотреть одно лицо или нет )

70-nika > Шульц может намеренно выставить разные фотки. Теперь я думаю, что, возможно, Ментол и права. Чем больше запутанности [s]фотонов[/s], тем интереснее. Надо смешать рис, гречку, горох и пшено, а потом уже с этим разбираться.

[quote=nika;49353646] так и оба Шульца выставляли своё фото, это действительно разные люди.[/quote]
Ну, товарищи, уже же просто смешно.
Если я захочу писать под разными неузнаваемыми никами, то тоже выставлю разные фото. как дети...

[quote=nika;49353650]вам столько людей объяснили,[/quote]
Количество не всегда переходит в качество, увы.

Что я говорил?..))
Ментол, не сдавайтесь.

67-Куэнка >Я сейчас на работе, могу только фигней заниматься на форуме. На многозадачность не хватает атф) Вечером попробую прочесть)

Ой, я прям подобралась вся после сообщений о ВВ. Мы тута о лечо и памперсах внуков, а здесь - ну даааа.... Все в жизни как-то уживается,и почитать хочется сначала о тонкостях фармакокинетики современных гипогликемических средств, а потом - какую-нибудь новую бредятину уважаемой Дарьи Донцовой. Иногда надо, по желанию, когда уже совсем мозги не спецляются, и порадоваться, что ты можешь это прочитать, выдохнуть, и жить дальше, высокоинтеллектуально чистя унитаз и меняя памперсы внуку. Мои детишечки умотали на 4 дня на моря, поехали по биглионскому купону в Ольгинку. Погода хорошая, море теплое, пусть отдохнут от повседневных забот. И я тоже тут расслаблюсь, рыбалку в воскресенье планируем.
Насчет хандры и пессимизма - думаю, со всеми бывает. Куэнка, у многих местных йуных дам это всегда есть с учетом возраста и гормонального фона. Не говоря уже о нашей действительности. Но это не значит, что надо плыть по течению, как известная биологическая субстанция. Если уж кто-то начинает - не по делу!!! - ныть, канючить и страдать, я советую заглянуть в отделение детской онкогематологии, или в филиал перинатального центра рядом с нами, где выхаживают деток весом по 700 г... Их родителям, наверное, легче, правда? Самое страшное - это твое полнейшее бессилие и невозможность помочь близкому человеку. Все остальное - приходяще-уходящее. Всем здоровья, бодрости духа и тела, радости жизни!

75-Ментол > ну читать не обязательно, это всё же специальные области. Но если будут вопросы, можем разобрать детальнее любой возникший, до требуемого уровня понимания.

[QUOTE][/QUOTE]76-мумимама > классный спич! Ну про ВВ это не новость, я постоянный автор, так уж получилось. Просят, рассказываю. Тоже люди ведь, хотят разобраться в вопросах ракетно-космической области. Как просветитель, и независимый источник, не отказываю.

Хандра так, ситуативная. Голеностоп левый побаливает, наружная (латеральная) лодыжка, там, где малоберцовая кость (или вам ближе слово фибула?) упирается в таранную кость. Что-то никак не проходит пока. Из-за этого снизилась скорость до 6,5 км/ч. Хотя пока остаётся рабочей. А мне нужно 7,0. Из-за этого замедления на весь зимний период утвердили сокращённую дистанцию ходьбы. Короче, то тут, то там, это цепляется за то, в итоге результативность тренировок снизится. А весной отбор в группу и принятие решения. Пролечу, как прошлым летом. Так и катится всё по наклонной плоскости.

34-_Акстисья > спасибо, что поделилась. А я свою историю вспомнила: 10 лет назад была в Египте и там на экскурсии познакомилась с женщиной, ей уже было под 80(совершенно не стеснялась своего возраста) Женщина из Центральной России, из села. Так вот: сын в Москве, свой бизнес. В общем всё у него хорошо и он каждый год на ДР дарит путешествие: она на тот момент объездила почти все страны Европы ( я в некоторых не была) Путешествует сама, наверное в глубинке трудно найти партнера. В общем я была в восхищении и от женщины, не боится сама путешествовать и о сына, который так относится к матери.

72-Ментол > смешно, что вы не можете пройти по нику и прочитать, что там написано. )))
Тем более на Пане теперь Гость, а кто на ЖВ?