| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 19.07.2022 - 16:59
|
Тезис спорный, как и все тезисы, но не суть. К каким героям книг и фильмов с годами поменялось отношение, и почему?     | | ||
| 1
- 19.07.2022 - 18:43
| Бабуля воспитывала на образах Тургеневских девушек, столкнувшись с реальностью было больно.,) | | ||
| 2
- 19.07.2022 - 19:26
|
К героям не поменялось, а вот к некоторым книгам и фильмам да... что вполне естественно. В детстве на те же "Три мушкетёра" с Барре и Демонжо ходили по 2-3 раза, причём в один день... знали наизусть... А Рошфор, в исполнении Делорма, как был #удаком в то время, таковым и остался нынче. А вот сам фильм уже не осилил... Как говорится не мы такие, жизнь такая | | ||
| 3
- 19.07.2022 - 19:32
| 0-XXI > и осуждать Анну Каренину, сочувствуя ее мужу | | ||
| 4
- 19.07.2022 - 19:49
| 3-душечка >Я её тоже осудила! Дура какаято!)) | | ||
| Модератор 5
- 19.07.2022 - 20:26
| Взрослеем.... | | ||
| 6
- 20.07.2022 - 04:01
|
Да, Анна Каренина. О Владимире Ильиче нада? Можно сказать, герой книг. Детских, едва ли не всех. Неуловимых мстителей, Свадьбу в Малиновке смотрю по-другому. А у мужа самое большое разочарование - образ советского милиционера... | | ||
| 7
- 20.07.2022 - 04:43
| У меня ничего не поменялось, как ни пытался муж переубедить, что коммунисты и Ленин плохие, не получилось у него и насчёт милиции тоже, не все плохие, много нормальных. А что там в Свадьбе в Малиновке могло у тебя поменяться и в Неуловимых? Белые начали нравиться?)) | | ||
| 8
- 20.07.2022 - 07:19
| Цитата:
| | ||
| 9
- 20.07.2022 - 10:01
| Признак взросления - когда в "Трёх мушкетерах" начинаешь болеть за Ришелье - государственника, которому мотали нервы четыре алкоголика, три проститутки и дегенерат в короне.(с) | | ||
| 10
- 20.07.2022 - 12:22
| Цитата:
Цитата:
8-Бобриков > Не знаю, раз такой вопрос у вас возник - значит, для вас говорит. 9-stella del mare > Ну что-то такое, из этой серии. Многие говорят, например, что в детстве нравился Жеглов (Шарапов), а потом все поменялось местами. | | ||
| 11
- 20.07.2022 - 12:23
| При этом кино или книга не меняются, меняется только восприятие, изменяющееся через призму жизненного опыта. | | ||
| 12
- 20.07.2022 - 12:42
| Цитата:
Это у вас вопрос про старенького Ришелье .. | | ||
| 13
- 20.07.2022 - 12:44
|
12-Безенчук > Поменяйте героев из названия темы на любых других. | | ||
| 14
- 20.07.2022 - 13:17
|
13-XXI > А мне так показалось, что герой - вы. Ну, так слегка зашифровано. Ошибаюсь? | | ||
| 15
- 20.07.2022 - 13:19
| Цитата:
Тема о том, о чем написано в теме - об изменении с годами восприятия литературных или киногероев. | | ||
| 16
- 20.07.2022 - 13:27
|
Остап Бендер подойдёт? Или лучше Чапаев? | | ||
| 17
- 20.07.2022 - 13:28
| 7-Alisalisa >да, белые начали нравиться. Особенно когда ознакомилась с делами НКВДшных "троек". Уму непостижимо, откуда столько ненависти и злобы... | | ||
| 18
- 20.07.2022 - 13:34
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 19
- 20.07.2022 - 13:41
| Цитата:
| | ||
| 20
- 20.07.2022 - 13:46
|
Старые фильмы.. пожалуй, зависит от актёров, играющих героев. А в общем, с трудом смотрю старое (до 70-х), сплошь наив и вера в идеалы, которые рухнули, спустя десятилетия.. Фильм "Сорок первый" наглядный пример) Жиглов не нравился и раньше, как и Конкин (в целом). "Собачье сердце" без изменений, гениальная игра актеров. А Остап Бендер хорош в исполнении грузина) | | ||
| 21
- 20.07.2022 - 13:46
|
19-Стремительно лежащий >беда в том, что иногда кажется, что меньше. Имхо... Самое страшное как раз вот это "народ-то один", и в этом едином народе - кровопролитная гражданская братоубийственная... | | ||
| 22
- 20.07.2022 - 13:47
| 19-Стремительно лежащий > но то образованные уроды, с честью) | | ||
| 23
- 20.07.2022 - 13:47
|
19-Стремительно лежащий > Не факт. Скрытый текст До революции Агния Францевна Мау была придворным венерологом. Прошло шестьдесят лет. Навсегда сохранила Агния Францевна горделивый дворцовый апломб и прямоту клинициста. Это Мау сказала нашему квартуполномоченному полковнику Тихомирову, отдавившему лапу ее болонке: — Вы — страшное говно, мон колонель, не обессудьте!.. Тихомиров жил напротив, загнанный в отвратительную коммуналку своим партийным бескорыстием. Он добивался власти и ненавидел Мау за ее аристократическое происхождение. (У самого Тихомирова происхождения не было вообще. Его породили директивы.) Происхождение и воспитание немаловажны, поэтому в среднем по палате температура у белых, предположительно, все же пониже была, при том, что тоже повышена. | | ||
| 24
- 20.07.2022 - 13:47
|
17-Тихий_омут > А как вам Лёва Задов? | | ||
| 25
- 20.07.2022 - 13:48
| Цитата:
С одной стороны - великий ученый, с другой - за деньги готов оперировать педофилов. Каке пример взгляда. | | ||
| 26
- 20.07.2022 - 13:48
| 23-XXI > вот-вот, даже "говно" подано красиво) | | ||
| 27
- 20.07.2022 - 13:50
|
25-XXI > я подумаю над вашим предложением.. ..потом, если захочешь(с) кина кином, но обед по расписанию | | ||
| 28
- 20.07.2022 - 13:57
|
24-Безенчук >"самый известный донецкий еврей перехитрил батьку Махно, но не смог обмануть судьбу" (цит.) Вот так примерно) Он не белый и не красный, он - чёрный, а там уже как фортануло, но сколько верёвочке не вейся... | | ||
| 29
- 20.07.2022 - 14:00
| 21-Тихий_омут >может и меньше, просто им не дали развернуться... в красным дали. | | ||
| 30
- 20.07.2022 - 14:01
| Цитата:
| | ||
| 31
- 20.07.2022 - 14:10
|
Это зачастую не взросление, а нравственное падение. Раньше девушка была тургеневской барышней, а сейчас замужем за кошельком с ножками. Раньше мальчик читал про Робина Гуда, потом про благородных пиратов Рафаэля Сабатини, а сейчас за копейку удавится. Неудивительно, что идеалы поменялись. | | ||
| 32
- 20.07.2022 - 14:20
|
31-Dust in the Wind >у Сабатини только Питер Блад с могучей, но малочисленной кучкой благородные, пиратское братство в своём репертуаре. Идеалы не поменялись, их подменили, а после закономерный крах. Люди и нелюди - вечная тема, независимо от господствующей идеологии. Только "в жизни всегда есть место подвигу, но большинство предпочитает быть подальше от этого места", большинство в тренде, зависящем от идеологии, только и всего. | | ||
| 33
- 20.07.2022 - 14:21
| 30-Безенчук >нетолерантность не при чём, внутри всё) | | ||
| 34
- 20.07.2022 - 14:26
| Цитата:
| | ||
| 35
- 20.07.2022 - 17:58
|
Правильно ж говорят: если вы в молодости не были революционером, то это значит, что у вас нет сердца; а если к старости не стали консерватором, то - ума. Если тех же "Мушкетёров.." рассматривать "консервативно", то все симпатии оказываются на стороне Ришелье. Потому что парень радел о государстве, радел о Франции, радел о нации. Даже книжный Ришелье, вопреки замыслу автора, выглядит "в плюсах" - по сравнению с этими "романтиками и забияками" мушкетёрами, чьё благородство, тоже вопреки замыслу автора, выглядит весьма сомнительным. Не берусь за разбор персонажей, но замечу, что д'Артаньян - скотинка ещё та! Охмурил жену хозяина, у которого снимал хату; инкогнито трахнул сотрудницу контрразведки - миледи, потом её служанку; влез в политическую игру с опасной авантюрой под кодовым названием "честь королевы", где имел контакты с одним из шефов спецслужб Туманного Альбиона - традиционного врага Франции. За последнее его стоило бы упечь в Бастилию или отправить на эшафот, но Ришелье, насильно ведомый замыслами автора, этого гасконца ещё и наградил. Блин, за что? Дюма, папаша, поясни! :-))) | | ||
| 36
- 20.07.2022 - 18:38
| Цитата:
зы. Мне всегда нравился Атос..) | | ||
| 37
- 20.07.2022 - 19:02
| 35-ВЛАД > все известные классические произведения говорят о том, что действительно важно - и это вовсе не интересы чиновников. Причём говорят прямо и в лоб. А эта мода на сочувствие "государственнику" Ришелье, мы же прекрасно понимаем, с чьей подачи она была запущена и какого российского "государственника" обеляет. Ну камон, ребят, все же всё прекрасно понимают:) | | ||
| 38
- 20.07.2022 - 19:47
|
Я думаю, что все также прекрасно понимают и "антимоду". Согласно которой снова виноваты исключительно чиновники, а "государственник" пишется в кавычках. А классические (и неклассические) произведения говорят о важности - общечеловеческих ценностей. О любви, о верности, о дружбе, о непротивлении злу насилием и даже об абсолютной неприкосновенности человеческой жизни ("человек не может убить человека" - я сам придерживаюсь этой нравственной установки, хоть и не гарантирую, что цепко). И это, конечно же, здорово! Ради этого стоит стереть границы, разоружиться, отказаться от государственных систем и вообще сделать так, чтобы люди работали бесплатно и также бесплатно всё брали бы в магазинах... Но - не получается. Никак. А когда кто-то пытается воплотить все эти прелести в жизнь, то крови почему-то проливается ещё больше, чем "на откровенных животных мотивах". А всё почему? Да потому что общечеловеческие ценности на самом деле не рулят, а банально используются, как инструмент политики - для достижения еённых, политических, целей. | | ||
| 39
- 20.07.2022 - 19:52
| Цитата:
Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
