Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Клуб Паноптикум (Территория за 30) (http://forums.kuban.ru/f1067/)
-   -   Общество спокойных собеседников - 1019 (http://forums.kuban.ru/f1067/obshestvo_spokojnyh_sobesednikov_-_1019_a-8725342.html)

феникс 22.09.2018 20:06

38-Куэнка >чего-то я начинаю путаться между тем - что первично - курица или яйцо?))) Слоны живы и поныне... А мамонты - вымерли. Это что - часть слонов * а мы пойдем на север*? отрастили шерсть, умамонтосподобились-вымерли?

Надир 22.09.2018 20:08

34-Куэнка, понятно.
А вот такой вопрос.
Не раз я наталкивался на описания, где мамонтов представляли как животных, живших в норах, ими же прокопанных, как каких-то кротов, или мышей-землероек. И эти умозаключения как-то вязались логически с огромными размерами мамонтов.
Откуда такие убеждения? Что наталкивало на такую мысль?
Объяснение этому феномену, мол, коли люди находили останки мамонтов в земле, то и полагали так - жили, мол, они под землёй - выглядит не убедительно. И останки других вымерших животных находили в земле, однако никому в голову не приходило связывать их образ жизни с подземным, только мамонту было уготовано такое заблуждение. Странно, как-то.

quenca 22.09.2018 20:08

39-огонёк > Не понимаю, о чем вы. Возможно, я не туда заглянул. Видимо, ошибка.

quenca 22.09.2018 20:09

42-Надир >
Находили в земле, как кротов.
А других не находили - оленя они знали, иных не было.

феникс 22.09.2018 20:11

43-Куэнка > магические заклинания - не был, не состоял, не участвовал)) Вообще-то скромность украшает тех, кому нечем больше себя украсить))). Перевернем страницу?))

Надир 22.09.2018 20:12

44-Куэнка, но нор-то при этом не обнаруживалось?

quenca 22.09.2018 20:15

Огонёк, никогда вы не высказывались об этом.
Переворачивайте.

quenca 22.09.2018 20:19

46-Надир > Нор нет. Вообще никто не исследовал тему - как разные народы ознакомились с ископаемым мамонтом, как его использовали и как поднялись на его ресурсах.
Кому кремень, кому мамонтовая кость. Оба обрабатываемые твёрдые материалы, необходимые для выживания.
Какие народы его как позиционировали. И с норами, и с иными жилищами. Вот было бы интересная экспедиция.
И объективная насущность её становится очевидной.

Но кто доверит возглавить её мне или вам?
Кто доверит нам её бюджеты?
Кто их наполнит?

Вопросов много.

Надир 22.09.2018 20:19

Во львовском зоологическом музее есть фрагмент (почти половина туши) окаменевшего ископаемого носорога. Тоже найден под землёй. Но ведь мифов о подземных носорогах не существует.

quenca 22.09.2018 20:23

Редки, Надир.

С какой частотой должны встречаться в культуре артефакты, чтобы гарантированно отразиться в мифах и других каналах передачи?

Носорог менее известен - для него и нор не было придумано.

quenca 22.09.2018 20:25

огонёк, вы как там?
Баиньки?

Надир 22.09.2018 20:26

А вообще красивый расклад получается, про поземного мамонта. Жили себе спокойно под землёй, нор нарыли более, чем метро в каком мегаполисе, а потом - раз, и похолодание. Вечная мерзлота в грунте на десятки метров вглубь. Через это уже никакому мамонту не пробиться, так и вымерли. А слоны всё более по верху шлялись, потому и ушли от холодов на юг. А мамонты так и застряли под землёй :^)

quenca 22.09.2018 20:29

Да уж, научили вас этому смайлику с носом, Надир.

Но почему вымерли они, а не белые медведи?

Надир 22.09.2018 20:36

А что известно про белого медведя? Он жил там до ледникового периода?

quenca 22.09.2018 20:36

Надир, если детальнее интерес к мамонтовой теме в её материальных выражениях - на Науке на третьей странице от начала есть в теме о последних мамонтах Земли неплохие снимки , ставящие вопрос о признаках подвида Маммутус Примигениус Врангелиенси, последнего на Земле. Тема заглохла, но снимки реальные.

quenca 22.09.2018 20:37

У меня на этом форуме - странное дело - не копируются вставки. Так дал бы ссылку напрямую. Может, кто выложит. Заранее спасибо.

quenca 22.09.2018 20:43

Люди, пришедшие из чукотской экспедиции с Раучуа, проговорили этот вопрос с первооткрывателем подвида Врангелевского мамонта. Прямо там, на местности. В ходе совместной работы в сезоне.

Критерий отнесения образца к тому или другому виду/подвиду - каков?

Где границы начертания?

Это ключевой вопрос беседы про голоценовых мамонтов.

И оказались интереснейшие результаты.

Надир 22.09.2018 20:51

[url]http://forums.kuban.ru/f1048/poslednie_mamonty_zemli-8648685.html[/url]

quenca 22.09.2018 20:51

Но мы просто о кофе и чае, любезные собеседники.
Субботний вечер - кто о чем.
Кто о чем. И так пусть и будет.
Нет? ))))

quenca 22.09.2018 20:53

Спасибо, Надир.
По вашей ссылке в 58 генерация М3 видна крупным планом. )))
Даже с мамонтовыми комментариями.

quenca 22.09.2018 20:56

Токтогульский мёд сегодня был встречен. Жидкий, тёмно-жёлтый. Хорош, но ничего феноменального. Однако горный. Взял себе два килограмма. Не знаю, много ли.

Надир 22.09.2018 20:57

Ухожу на ужин...

quenca 22.09.2018 20:59

Из чего ужин, Надир?
Я, возможно, тоже.
Кто-то ещё бродит по пещере?
От каких костров к каким?
Когда спать ложимся?
Поворошите угли.

stark 22.09.2018 21:08

[quote=огонёк;46013733]что первично - курица или яйцо[/quote]

яйцо, конечно же

quenca 22.09.2018 21:09

Стопроцентно яйцо.
Его концепция древнее.

Надир 22.09.2018 21:13

Ужин - пельмени в микроволновке и чай. Уже готово, иду...
Курица древнее. Она вначале икру метала, а потом подумала, что икринка, защищённая бронёй - надёжнее.

quenca 22.09.2018 21:25

Я тоже на короткий ужин.
Блюда не буду озвучивать.
Полдесятого - ещё не ночь.

quenca 22.09.2018 21:32

Икра появилась в силуре, а птицы - в мелу.

quenca 22.09.2018 21:49

Но, в общем, это вопрос мнений - в мелу или раньше.
Насколько, где - всегда найдётся обоснованная неопределённость.
В принципе, ну их нафик, эти детали.

А вот вечер проплывает.
Что сказать по этому поводу.
Иногда и просто побыть рядом здорово.

quenca 22.09.2018 21:55

Все как вымерли прям.
Пермское вымирание.
В субботу, в 22 часа.

Надир 22.09.2018 21:57

И что из того, что икра появилась ранее птиц? Это отнюдь не значит, что она закончилась с их появлением. Могли первые птицы метать икру?

quenca 22.09.2018 22:12

Конечно.
Но это значит - икра древнее птиц.
Вопрос ставился не о моложе - кто позднее исчез -
а древнее - кто раньше возник.

В принципе - что такое древнее, Надир?
С вашей точки зрения?

quenca 22.09.2018 22:17

Опять же, звучит ужасно...
Я не виноват, что приходится так ставить вопросы.

stark 22.09.2018 22:21

Спрошу, не очень конечно надо, но всё-таки - кусок кости мамонта реально как-то купить или ещё как получить простому обывателю?))

quenca 22.09.2018 22:25

Конечно, можно. На барахолках продают и бивень, и моржовый клык, и зуб кашалота. В Москве на Вернике ( Вернисаже, ст.метро Партизанская ) есть несколько таких точек.
Ну и всякие косторезы в этой теме наверняка.
А всякая щепа вообще стоит копейки.

Белена 22.09.2018 22:27

Я думала просто кусок мамонта на ужин... Так читалось.
Всем доброго вечера

quenca 22.09.2018 22:28

Доброго, Белена. Таки сбылось? Кусок слонятины на ужин?

Надир 22.09.2018 22:30

Я не понял вопроса и запутался.
Могло быть так, что птицы (пусть некоторые виды из них, какие-нибудь болотные) поначалу метали икру, как рыбы. А только потом, сами при этом особо не изменившись внешне, эволюционировали так, что их икра начала приобретать более плотную и твёрдую оболочку, становясь яйцом? Вот в этом случае птица первична.

Белена 22.09.2018 22:32

77-Куэнка >
Кусок карликового шерстистого слоника, в народе называемом барашком...

quenca 22.09.2018 22:32

Надир, яйца гораздо древнее птиц. Их откладывали ещё предки динозавров. По сути, икра. У меня улитка этой ночью отложила снова кладку икры - в пятый раз. Придётся выбрасывать, хоть и жалко.


Текущее время: 05:49. Часовой пояс GMT +3.