Доброе утро.
39-Alisalisa > мне кажется это не очень хорошая идея, человек написал там где посчитал уместным и захотел. Нравится что и хочется сохранить -сохраняй себе в блокнотик, делай закладки. Имхо

Всем доброй пятницы и хороших бесед.

Доброго всем дня!

41-Шарлаханская царица >я не смогу всю страницу сохранить, придется каждую фотку отдельно и в другом месте будут....
Ну все, теперь всякие шульцы меня заклюют...

Доброй пятницы!

Алиса, а вы попробуйте с Шульцем договориться. Думаете, непременно заклюёт? И обязательно насмерть? Диатримы - фороракосы...) Может, просто долбанёт клювом пару раз, по не самым жизненно важным местам, да этим и ограничится?

Нам птицы представляются естественными с клювом, а клювы у динозавров кажутся чем-то непривычным, надуманным или избыточным. Но ведь в реальности всё наоборот. Дожившие до наших дней динозавры, в виде птиц, просто сохранили своё всегдашнее оснащение и оборудование. Да, они утеряли зубы, но сохранили, получается, ещё более важную для выживания деталь.

А интересовались, когда вообще возник клюв на Земле? Наверняка его история весьма и весьма древняя. Возможно, ещё с домезозойских времён? Кто даст обзор сегодняшних представлений об этом?

Алиса, может, статейку набросаете?
Тезисно хотя бы. Вопрос возникновения клюва не так часто всплывает. Чего об этом говорят, какие находки, и вообще... - ??
Или вам претит палеонтология?

Имейте в виду, с точки зрения кладистики вы лучепёрая рыба.
Просто живущая сегодня. И это вполне нормально.
Не шучу, это реально и именно так. Официально, так сказать. И научно.

Редьку стоит резать тонкими, бумажной толщины пластинками. Во-первых, надоела тёртая на тёрке - просто механическая обваловка, как мясо кур механической обвалки, это уже не то.

Во-вторых, это практикум тонкой нарезки - хочется, чтобы руки и глаз, в создаваемом объединённом комплексе (с наточенным ножом, разумеется) тренировали способность тонкой нарезки, и поддерживали её.

В-третьих, слегка подсоленные и пропитанные оливковым (другое не подвернулось в скоростном утреннем режиме) маслом пластинки становятся вялыми, отдавая сок, полупрозрачными, и этим эстетичными. Текстура, структура, флексура, политура... там и до ста грамм недалеко. Под редьку это сегодня изысканно. Под слегка подсоленную и слегка промасленную.

Ну и японские отголоски. Редька - непременный японский атрибут. А тут ещё снег пошёл крупными хлопьями, как не вспомнить Басё.

Всем привет.

Алиса - Прометей))

Жжот?
Главное чтоб не протист...
)

Нахожусь возле главной мечети мегаполиса. Толпы мусульман идут на утренний пятничный джума-намаз, обязательную совместную молитву в мечети. Она на неделе только сегодня, и только сейчас. Я говорю им свой "Салам!", они мне свой "Вуааллейкум!", принимая мою пышную бороду за атрибут приверженности исламу.

46-Куэнка >
а ещё, если её не тереть, а резать, значительно меньше сероводородного аромата.
а ещё, вы наверняка знаете, чорная редька - непременный компонент пития шампанского [em]изысканными эстетами[/em]

51-Птиц Venix >конечно. Но у меня была, каюсь и икаюсь, зелёная маргиланская. Она как-то помягче , почти как фрукт.
Хотя и чёрную не отрицаю, конечно. Редька наше всё!

Сероводородный аромат же можно заглушить другим ароматом, который нужно просто организовать в этом месте. Тут могут быть разные решения, в том числе и ещё более сероводородные, например. Но технику выделения таких перебивающих ароматов лучше обсудить приватно. У кого какие наработки на этот счёт. Могут быть даже сверхизысканные эстетические варианты. С музыкальными элементами исполнения. Лучше на духовых. Альт- саксофон, например. Впрочем, это долгая история...

Да, трудно работать в пятницу. Особенно с финансистами еврейской национальности. Заработался немного. А шалом шаббат-то уже наступил, блин. И сразу никого...

Добрый вечер всем!
[quote=Куэнка;48592046] договориться. [/quote]Взятку дать?)
Не, статейку не смогу, это же долго надо изучать палеонтологию....еле выговорила это слово...
Ракеты больше нравятся.

[quote=Куэнка;48592139]Главное чтоб не протист...[/quote]Проти́сты — парафилетическая группа, к которой относят все эукариотические организмы, не входящие в состав животных, грибов и растений.(с)
Форум просвещает...

53-Куэнка >А у меня самый трудный день в субботу.

55-Alisalisa > в основном простейшие... )
Но вы точно не гриб, Алиса? Клеточные стенки у вас не хитиновые?

Сказать: "Алиса - растение" вроде как-то звучит немного насмешливо. Сказать "Алиса животное" Тоже вроде грубо как-то. К протистам вы не относитесь, тогда выбор, увы, остается невелик. Гриб? Или не гриб?
Чистосердечное признание облегчает душу.

56-Alisalisa > у кого и суббота уже началась)

А что трудного в субботу?

57-Куэнка >У грибов нет нервных клеток, а у меня есть, значит не гриб.
Женщины произошли от инопланетян, а мужчины от обезьян, поэтому человек что-то среднее.

59-Alisalisa > ну это как сказать. А слизевики? Они ползут целенаправленно. Значит, есть у них нервные клетки.
Может, и у других грибов есть, просто не искал толком никто.

58-Куэнка >Там дни объединяются.

61-Alisalisa > что за астрономический феномен? Как такое может быть?

60-Куэнка >Вы еще сравните меня с соплями, ну ващще, не любите вы меня, Куэнка....плак плак...

63-Alisalisa > наоборот, выбираю самую высокоорганизованную форму. Ну не растение же вы, в самом деле. А кто?

62-Куэнка >Инопланетяне скрестили себя и обезьян, чтобы приспособиться к земным условиям...сами обезьяны навряд ли когда-нибудь стали бы людьми

65-Alisalisa > ну это очевидно. Ни одна обезьяна не стала человеком. Тут и дискутировать не о чем. Не было зафиксировано ни одного достоверного случая превращения обезьяны в человека.
Истину глаголете, Алиса. А говорите, палеонтология вам не заходит...

66-Куэнка >Ну тогда откуда люди взялись, как вы думаете?

67-Alisalisa > от предкового рода австралопитеков. Это не обезьяны. Ваших тезисов это никак не опровергает. Наоборот, всё верно - человек произошёл не от обезьяны.

49. Куэнка
Жжот?
не..
я про клюющего [s]её печень[/s] Шульца)

69-Шарлаханская царица >не говори вслух, а то появится(

69-Шарлаханская царица >понял. Даже не то чтобы клюющего, а так, мелко склёвывающего потихоньку, да? Это страшнее орла, терзавшего Прометея - орлы отрывают большими кускаме..

[quote=Куэнка;48592800]Наоборот, всё верно - человек произошёл не от обезьяны.[/quote]Во! Но некоторые мужчины так похожи на обезьян, такие же волосатые, сильные, что задумываешься, кто предок?

И людей постоянно тянет в космос, наверно чувствуют, что их предки оттуда.

73-Alisalisa > меня не тянет. Я видно чисто земного генезиса.

В космосе мне жарковато. И дышится плоховато.

72-Alisalisa > но медведи тоже волосатые и сильные. Думаете, они тоже от обезьян? А почему бы и нет.

74-Куэнка >Потому что мы уже приспособились к земной жизни, но глаза к небу, к прародителю- Богу.

74-Куэнка >Ну медведи- это животные, а мы же про человека, от кого произошёл

75-Alisalisa > не путаете прародителя и создателя? Тут вопрос требует аккуратности.

Прародители- Адам и Ева, Бог- создатель, но это всё мифология, люди хотят так думать, а как было на самом деле, никто не знает.

Это точно. Происхождение человека остаётся непонятным. "Ищут давно, не не могут найти, как мы сподобились произойти", как писал Маршак.

У обезьяны схему коротнуло, когда она ударилась чайником когда с дуба рухнула когда в дуб молнией шибануло после обеда забродившими фруктами. И сказала она (он), что это хорошо