| 0
- 12.06.2015 - 01:55
|
Что бы ни говорили про свободу слова, однако в нашей российской реальности один из главных принципов выживания - не п*здеть.
    | | |
| 41
- 21.06.2015 - 13:16
|
39-Мерлин > Просто так и прыщь не вскочит.(с) Отвечать за базар учат ещё в детсаду. Для тех, кто бежит за бронепоездом - карательные меры. КОГДА было иначе? )) | | |
| 42
- 21.06.2015 - 13:21
| 41-шТучка > не когда, а где. | | |
| 43
- 21.06.2015 - 13:23
| Ну а эта уверенность, что, мол, раз арестовали, то есть за что, так этой кровавой каши вроде страна наелась во времена товарища Сталина. Ан нет, ещё не наелась... | | |
| 44
- 21.06.2015 - 13:24
|
38-шТучка >Ходи и везде говори (ничего не делая, не ворочая мешки) нечто нелицеприятное(резкое, критика) по твоим меркам(или по общепризнанным). Говорить - означает -агитировать,навязывать свое мнение,призывать.Посмотришь на последствия сама. Поговорка : Не всегда говори то, что думаешь, но всегда думай что говоришь. | | |
| 45
- 21.06.2015 - 13:28
|
35-Мерлин > Мерлин, я внимательно прочел список, и нахожу, что в нем очень мало работает на тезис об отсутствии свободы слова. Ибо: 1. про закрытие газеты за статью на такую тему - брехня. Скорее всего, самореклама напоследок.Ибо тогда бы прищлось кучу желтых изданий и интернет-изданий прикрывать. Эту тему кто только не мусолил :)) 2. Про Литвиненко слышали все, реальных доказательств педантичное английское следствие не нарыло 3. Точно так же про Немцова слышали все, но полагать, что "господин полтора процента" устранен как угроза нынешней - значит безмерно льстить покойному 4. Избиение Кашина - тяжелый случай...человек стал на пути больших денег и финансовых интересов. история - чистый криминал 5. Местные экологи - это не историю ли с раскрашенным забором Вы имеете в виду? ну, это вообще...тут и комментировать не хоцц...пусси в штанах. В дополнение к сказанному млгу добавить, что реальной свободы слова в России сегодня много. Даже чересчур много. Ибо: - заходишь в один из книжных, и видишь целую полку книг лидеров оппозиции, где самое невинное название - "Россия после Путина" - интернет - это полная свобода высказывания. - каналы Дождь, Эхо Москвы не только продолжают мирно существовать, но и получают дотации из госбюджета (!!) - и наконец, я уверен в том, что как бы некто Мерлин здесь не выступал - ничего ему не будет, и это он сам прекрасно знает. Никто его не тронет, и не потому что побоятся гасить рупор свободомыслия, а по причине гораздо более прозаической...той самой, по которой так и не был пойман знаменитый ковбой по кличке Неуловимы Джо. Помните её? | | |
| 46
- 21.06.2015 - 13:34
|
42-Мерлин > Ok! ГДЕ было иначе?)) 43-Мерлин > Только Сталина?))А во времена дедушки Ленина - нет? Или чувак бровастый игнорировал? Или может Петенька 1 ? Можно копнуть глубже, та ж фигня... 44-Проходящий > Таки а я ж о чём? Подтягивали за "базар" всегда, везде и всюду. А так, между товарками, по нашему, по бабьи чё ж не по пиzd€tь?)))) | | |
| 47
- 21.06.2015 - 13:36
|
45-Rimk >- интернет - это полная свобода высказывания. Смешно.Или грустно. Пойдите в ГПУ,МГБ,НКВД и спросите чем занимался Паниковский до революции. И вас примут и ответят на все ваши свободные вопросы. Примерьте на себя роль Джо. | | |
| 48
- 21.06.2015 - 13:36
| 45-Rimk > смвобода слова либо есть, либо нет, терциум нон датум. И вся эта истовая поддержка произвола заканчивается ровно там, где произвол начинает касаться лично. А когда хулиганы соседа избили - ну так он сам виноват, ага. | | |
| 49
- 21.06.2015 - 13:39
| 46-шТучка >Продолжай между товарками,по бабьи чирикать "Агитируй за Советскую власть". | | |
| 50
- 21.06.2015 - 13:41
| 48-Мерлин >однозначно.ИМХО. | | |
| 51
- 21.06.2015 - 13:44
|
49-Проходящий > А против можно? Как то я не оч ЗА... | | |
| 52
- 21.06.2015 - 13:56
|
47-Проходящий > не понял, Вы другого мнения? Да покопайтесь, и найдете тыщи публикаций по всему политспектру, рразве не так? 48-Мерлин > Мерлин, не обижайтесь, но много эмоций и крайне мало конкретики. Непонятно, что Вы вообще имеете в виду под "свободой слова", раз вы в одну кучу свалили столько столь несхожих кейсов :)) | | |
| 53
- 21.06.2015 - 13:59
| Цитата:
| | |
| 54
- 21.06.2015 - 14:10
| 53-Rimk > можно сказать что прогуливал:) по философии получил досрочный самозачёт, потом самоэкзамен. Потом сдал вступительные кандидатские экзамены по специализации "философия", однако диссер забросил:) так что прогуливал, но не жалею:) изменились интересы и приоритеты. | | |
| 55
- 21.06.2015 - 14:27
| Щитаю, нам всем крупно повезло, что Мерлин диссертацию забросил... | | |
| 56
- 21.06.2015 - 14:35
| 54-Мерлин > Чувствуется :)) Вот отсюда у Вас и иллюзия того, что есть (возможна) абсолютная свобода. Меж тем, она всегда ограничена. Свобода бизнеса - десятками поправок в национальных законодательствах, типа запрета на ведение агробизнеса людьми, не имеющими специального образования. Свобода владения и распоряжения собственностью, священное право частной собственности во всех странеах ограничено понятиями национальных/государственных/муниципальных интересов. Потребуется земля или недвижимость - изымут, как в "Левиафане", только не так как в фильме брутально :)) Свобода слова существует, но во всех законодательствах дополняется обязанностью доказывать сказанное, если оно затронет честь и достоинство частного лица или корпорации, и будет подан соответствующий иск. | | |
| 57
- 21.06.2015 - 14:39
| 56-Rimk > так значит свобода слова таки есть в природе?)) хахаха)) ви уж таки определитесь)) | | |
| 58
- 21.06.2015 - 14:58
| 57-Мерлин > Не, Мерлин, точно стоило посещать логику...Существует, родимая, существует! Но не в абсолютных формах (полное отсутствие и тотальное проявление), из которых Вы выводите свой tertium non datur. Свобода слова есть везде и всегда, вопрос только в формах проявления. И в то же время ее существование не означает права индивида на никем неконтролируемый выброс субъективной информации. В переводе на бытовой русский - свобода слова есть, свободы пиз..жа нет. Кстати, если уж Вас такая печаль обуяла, давайте совсем конкретно: какую такую информацию Вам не дают злые люди ни по одному из каналов донести до общества? мне интересно... | | |
| 59
- 21.06.2015 - 15:04
|
58-Rimk > ага, давайте рассказывайте, что мне стоило посещать, господин форумный тролль:) А про то, что в России сейас очень много свободы слова это такой эпический бред, мне просто лень тратить своё время на пустоту:) | | |
| 60
- 21.06.2015 - 15:09
| Понятно :))) позиция моей тёщи - все плохо, все беспросветно, все сволочи...начнешь выяснять, в чем дело, чем помочь? - да ты сам, падлюка, такой!:)) что-то есть в Вас неуловимо общее :)) Скажите, Мерлин, Вам быть замужем за офицером бронетанковых войск не доводилось? :)) | | |
| 61
- 21.06.2015 - 15:21
|
60-Rimk > я где-то писал, что всё плохо и беспросветно? может, Вам стоит таки следить за ходом беседы?:) тёщи, философия, замуж, падлюка... Вам вообще для общения собеседник нужен или телевизора хватает?:) И эти люди что-то пытаются мне доказать, осспидя, какой ужас)) *вышел изх темы* | | |
| 62
- 21.06.2015 - 16:59
| 52-Rimk > Да, я имею мнение отличающееся от вашего.И у меня для этого есть основания. | | |
| 63
- 21.06.2015 - 17:45
| Цитата:
Когда фашисты пришли к власти, они объявили свободу слова. Каждый, вне зависимости от политических взглядов, вероисповедания, да и чего уж там, национальности, мог прийти на радиостанцию и, в прямом эфире, высказать в микрофон все, что он хочет, думает, что его гложет итд. Ньюанс был только в том, что на деле никакого прямого эфира не было, прежде чем пойти в эфир всю болтовню записывали на недавно изобретенный магнитофон (тот самый, еще проволочный) и, если болтовня была похожа на "выброс субъективной информации", запись останавливали; естественно и в эфир ничего не шло, болтуну объясняли, что произошел технический сбой и брали его на карандаш (химический по Шаламову). Верные же "ленинцы", т.е. приверженцы НСДАП спокойно болтали в эфир чего было надо, задержку в несколько минут никто и не замечал. Вот такая история, которая, как известно, повторяется после трагедии обычно фарсом. | | |
| 64
- 21.06.2015 - 17:53
| Цитата:
| | |
| 65
- 21.06.2015 - 17:58
| Цитата:
Да и разве до Сталина всё было тишь-гладь? Вовсе нет. ПМВ, Гражданская (последние, кстати, имеют свойство не заканчиваться очень долго). | | |
| 66
- 21.06.2015 - 18:09
| Цитата:
| | |
| 67
- 21.06.2015 - 18:15
| Было такое... | | |
| 68
- 21.06.2015 - 22:28
|
65-ВЛАД >Кроме расстрелянных за все время правления Сталина(700 000), столько(700 000) же погибло от водки и от простуд в тоже самое время(27-54 годы). Сейчас ровно на половину меньше. | | |
| 69
- 21.06.2015 - 23:00
|
В те времена смертность была объективно выше, чем сейчас (почему в семьях и старались заводить помногу детей - с учётом того, что кто-то из них может не выжить). К тому же, само время было суровей по определению. | | |
| 70
- 22.06.2015 - 02:55
|
64-ВЛАД > Именно! И отвечать за "базар". | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
