200-СквоЛена > во-во

200-СквоЛена > ))) смеюсь ))

201-_Акстисья > уметь повести за собой - это талант. а вот не сорваться до босяцкой разборки, если преследуешь благую цель - это не так уж и сложно. особенно, если есть опыт виртуальных баталий. у автора явно есть

201-_Акстисья >воооооот, не стала обижать ты!

205-Законопослушная гражданка > а автор стал. ты не видишь этого почему-то

Ахринеть....

207-КУЗЯ3 > умгу. это вместо секса

Ну не знаю. Я вместо сексу творожную запеканку ем

208-_Акстисья > )))) я работаю))) я на перекуре))))) я так понимаю что уже надо уточнять все нюансы))) а то еще до кучи чёнить припишут))))))

204-Сенька >206-_Акстисья >чейта не вижу, вижу. Я наехала-то не на СквоЛену с вами. Я понимаю, когда вопросы и позиция, я ж сказала.
А вообще да, надо быть нежнее

211-Законопослушная гражданка > еще нежнее))
хотя вот в теме про вечеринку мне оооч не нра, как Нескволена ну как попка сто рас - буду скрытно, буду человек невидимка швейцар. а вот ничё не говорю )) солдат ребенка не обидит ? )

Блин. На такие мелочи внимание обращать - прще пойти и утопиться

Дорогие мои, я вас тоже всех люблю. Это, во-первых. Во-вторых, где же я "хамил" и, более того, "исходил на навоз"? Сенька, ну чего же Вы лукавите-то? Вы же первый (и совершенно неожиданно, я и знать Вас не знал) написали, что у меня-де "кишка тонка". Ну ведь так же было-то? Стало быть, для Вас важно, чтобы эта самая кишка была "толстой". Вот я и зову Вас теперь "Сенька Толстая Кишка". Исключительно, чтобы сделать Вам приятно. И если это "хамство" - то хорошо, больше не буду. Но тогда вынужден спросить: а "тонкая кишка" - это что?.. И, вообще, где же я "перешел на срач"? Ну, укажите пальцем, пожалуйста. Впрочем, Господь с Вами.

Теперь для Скво-Лены. Видимо, вопрошать, где я "собачился до белого каления с посетителями ресурса" бессмысленно. Потому к сути вопроса. Те цитаты, что Вы давеча приводили соответствуют ровно тому, о чем я, собственно, и талдычу. Каспийского тюленя нет в российской Кр. Книге, которая, как Вы верно цитируете, мало зависит от международной (я, вроде, так и писал, мол, это не одно и то же). Именно за российскую Кр. Книгу, тут речь и идёт. Простите, ежели был непонятен.

Теперь о пользе "промысла". Тут авторы Ваших цитат, лукавят. Нынешний промысел, в основном, касается бельков-детенышей, что рождаются раз в 2-3 года и по одному, двойня - большая редкость. Скажите, как это может "дублировать естественный отбор"? Ну, хотите я Вам накидаю серьезных исследований на этот счет? Разговоры же о том, что-де "единственное зверобойное судно и то поломатое" - вовсе смешны. Нынешний промысел ведется с хороших таких моторок. И вопрос "рентабельности" - вещь тоже очень относительная, если Вы немного подумаете. Ну, поверьте, мы эту ситуацию изучили.

Наконец, последнее. Вас, сударыня, как я понимаю, задело мое давешнее соображение про Ваш же "снисходительный тон". Видите ли, Скво, человеку свойственно заблуждаться и это нормально. Но когда заблуждения высказываются снисходительным тоном знатока - это часто выглядит глупостью. Извините.

Автор в двух постах умудрился задеть разом Лору и Скво.
Сумасшедший ваще..)))
Даешь срач на 3000 постов..)))))
*достала поп-корн*

Да, вдогонку. Здесь многие и, в частности, Сенька (которого я больше не обижаю, заметьте) спрашивают, какой толк от петиций, особенно виртуальных и т.д. Знаете, я тоже так думал. Пока жизнь не доказала обратное. Это хороший инструмент, честный и годный.

Подпишите, Чародейка. Дело хорошее, правда.

218-Лексей Иваныч > ну а чо, можно и подписать. Если и правда, дело хорошее.

Правда.

...а Бог взирал на всё это:
Они придумали интернет
Они создают проблему
Они ссорятся
Они мирятся
Проблема -ни с места...
-Какими же забавными они у меня получились!- усмехнулся он себе в бороду))

Нет, дорогой Земляк. Мы решаем проблему. Вы просто видите всего один тоннель (и может, не самый ровный), но мы-то роем с разных сторон...

Жениться тебе надо, барин (с)
А то ночами маешься, а днем на работе носом клююешь и сопли на колени роняешь. Смотри - уволят

217-Лексей Иваныч > Толк от петиций огромен! Я их подписываю лет семь, наверное. Именно на changе. Рассылки получаю и сама на сайте смотрю то, что меня интересует. В 99% случаев есть результат, а именно добиваются люди того, за что боролись. В основном это касается защиты экологии, животных, инвалидов и прочих социально незащищённых людей. Дело очень хорошее!

Женат я, Сенька, женат. И счастливо. А днём - да, клюю клювом. Без соплей, правда. Ну, почти ))

Ну воооот... Приживётся Ляксей Иваныч на ПАне, чуйкой чую.)))

Если подпишите - обещаю ))

227-Лексей Иваныч >
Пацан сказал - пацан сделал. ))
Ещё на первой стр.подписалась. Всё! Заводи новую тему по прописке на ПАНе. При себе иметь: ТТХ, ЧЮ, ИМХО и +100500.

Да нигде он не приживется. Его с Общества поперли, тему грохнули, а здесь он еще не всех успел достать своей псевдо-правдой))

Не... Ну если конечно пройдёт испытание Лорой и Мерлином, пропишется.)))

Боже упаси. Они тут своей нездоровой инициативой весь мозг нам выпьют. То им краска нужна на заборе губернатора матерное слово написать, то водички подайте, а то писять под тем же забором нечем

231-Лора >
Думаешь? А вдруг он завтра выступит с инициативой - Перепахать Лоре огород без потерь! Или проложить дорогу к Лориному дому. Или... я хзз.

Лора не селилась бы там, где нет дороги. А огород перепахан. Да и не будет данный товарщ мыслить в позитивном созидательном ключе. Ему надо протестовать, не важно против чего.
И вообще.
Хватит поднимать эту тему, кстати, нарушающую правила форума:

5.14. Использование в заголовке темы символов типа ! _ * $ # и подобными, написание слов заглавными буквами (за исключением имён собственных и аббревиатур).
За нарушение — 30 штрафных баллов, срок блокировки аккаунта (бан) 30 суток.

Кто бы мог подумать... Скоро мы правила форума будем знать как 2×2....)))

А ты меня еще позли))

234-шТучка > знаешь, как определенный контингент УК выучивает, находясь в изоляции? Так и Лора, в БПК зубрит

235-Лора >
Ну вот зачем ты это мне сказала???
А ещё... мы будем любить своих зверушек и плевать в нежные, с поволокой глаза тюленяЗакаспийского...))

236-_Акстисья >
Именно!)

"Его с "Общества" поперли..." - ох, Лора, Лора. Тут Вас уже анонсировали. Вы, значит, здесь в авторитетах ходите... А скажите, Лора, разве "экология" - уже не "общественная" тема? То есть, ежели модератор, как Вы говорите, "попер" призыв сделать нашу страну немножко лучше, то это правильно? А ещё, скажите, как Вы определяете, что "правда", а что "псевдо"? По каким критериям? (Ну, кроме натренированного навыка глядеть свысока, конечно). А ещё - я не понимаю, честно! - вот Вам всё это неинтересно, Вам плевать, в Вашем огороде всё нормально и так далее - ну так проходите мимо неинтересной Вам темы и всё! Что же вы всё норовите пнуть, ущипнуть или хотя бы плюнуть в людей, которым от Вас ничегошеньки не надо? Ну, совершенно! Не надо нам Вашей "водички", Лорочка, у нас разные метаболизмы, у нас от неё будет понос. Или Вам, как старожилу форума (судя по всему), надобно регулярно обходить все темы и задирать лапку?.. Иной раз, жалко вас всех, честное слово. В общем, я искренне прошу Вас, Лора, оставьте этот тон и возьмите человеческий...

Да, шТучка, большое спасибо за подпись!

И ещё, Лора, вдогонку. Мне кажется, Вы гораздо лучше, всё-таки.