79-Беретта > не, мне не сложно. Но причина там все равно есть. Ку-ку это намек на тот некий изъян, который собссно и не дает ему создать семью. Может, его тянет не к тем теткам, которые ему подходят, может, он экстраверт, да ну мало ли что...

По поводу друга Беретты - может, он не детороден? Поэтому и не заводит семью.

81-rесни4ка > я что этим хотела сказать то...вернемся собственно к теме...мой жизненный опыт показывает, что такие мужчины могут быть более нормальны, чем думают все остальные с другим жизненным опытом)))) именно поэтому я буду настаивать на своей точке зрения, кто бы что ни писал)))
каждый человек имеет право жить так, как ему комфортно, а не как положено, и не как бабпки под подъездом прописали...
*вспомнила себя в 20 лет, и шипение за спиной - старая дева, по ходу замуж не выйдет*
времена меняются, стандарты *нормальности* меняются...и для меня это намного порядочней, чем сменить 5 семей, и считать себя *нормальным*
Хотя и таких считаю нормальными...вот так у них в жизни сложилось, вот так им комфортно.

80-catSofy > то есть главное размножение?
а главное ли?
жить потом одному но в спокойствии, что где то там пятерых он наклепал и цепочку не прервал?
что то мне подсказывает, что этот мир размножается так быстро, что эти единицы непарных людей ничего не меняют.

85-Беретта > ну, кароч, ты понел:))

86-Беретта > вообще-то меняют. Потому что непарными и бездетными остаются в подавляющем большинстве умные и порядочные. Остальные - плодяцца, как прям... и никаких у них болячек и патологий:(((

мы начали разговор с чего?
[quote=Беретта;43724278] если женщина одинока, ей не говорят, что она не такая, и что это ненормально. А если мужчина одинок, то сразу это записывают в ненормальность. Не странно ли?)) [/quote]
вот я и отвечала на этот вопрос. Почему так. И пока для рождения детей не перестанет быть нужен второй человек, при том именно противоположного пола, так и будет.
А все прочие рассуждения о конкретном человеке - это частности. Где "размножение" может быть и не главным