Что предпочтительней?
 

Быть беспринципным, но живым, или принципиальным, но мёртвым?

С коньяком или без?

А это принципиально?

В принципе...нет...

[youtube]RqUmp_F9wWs[/youtube]

0-Северный шакал >в этом случае, быть мёртвым;)
Но если учесть, что принципы того стоят. В чём сила, брат?:)

6-Арина_ > по умолчанию подразумевается, что это уже произошло.

5-Тихий_омут > в каком именно - этом?

4-берёзкин > чувак топит за рыночные отношения или предостерегает от потакания?

3-берёзкин > но если коньяк хороший, то, наверное, стоит... умереть? )

Беспринципным, но живым

Живым, ясен пень...нет, я не герой, если что...

0-Северный шакал > первое.

0-Северный шакал > конкретизируй ситуацию

Принцип-это предложение или ценность, которая является руководством для поведения или оценки. В законе это правило должно соблюдаться или обычно должно соблюдаться.
Но ведь принцип можно и пересмотреть в зависимости от сложившихся обстоятельств.

Вспомнился услышанный мною в троллейбусе случай в 90-х, правда за достоверность не отвечаю.
В общем, студенты какого-то из наших вуз-ов перед очередной сессией скинулись на "благодарность" профессору, а он- ни в какую... Собрали ещё- тот же результат, ещё добавили- не берёт... Тогда студенты собрались на обсудить возникшую проблему, выпили понятно дело и порешили...
Каким-то образом затащили этого профессора на мост ночью свесили его вниз головой и предложили ещё подумать- принять собранное "спасибо" от благодарных студентов или... Ну и, типа, профессор в очередной раз отказал и только попросил;-"передайте моей жене, что я умер за науку..."
Вот это я, понимаю, принципиальность...
А что с профессором? Дык отпустили. В смысле- вытащили, поставили на ноги, отряхнули, извинились и отпустили...) Правда-нет- мне сие неведомо.
Моё мнение по сему вопросу? Обстоятельства и условия рулят; ежели вопрос касается себя любимого, то можно "рогом по упираться" сколько хочешь и успокоиться на том, а если под вопросом жизнь и благополучие, скажем, твоих друзей-родных?
...а уж апооосляяяя...
Будо- весьма мудрая японческая наука сложенная из "песчинок" веков...;-))

18-всадник > если "благодарность" - до, тогда, хоть и с трудом, но могу поверить (в 90-е и не такое бывало).
Но если - после, то здесь поведение студентов выходит за все возможные рамки всех мыслимых логик! На хрена?

18-всадник >У нас препод по приводам так не заморачивался.
Предупреждал заранее что надо, в основном что то по хозяйству на дачу или деталь в машину.
Лекции вел вообще прикольно в перемешку с анекдотами, разлекал как умел, веслый был дядька,а в конце пары контрольная. разрешал списывать так как считалось что ели смог списать значит было откуда и студент вел конспект всю пару в перемешку со смехом )

0-Северный шакал >первое, я не принципиальная совсем, могу менять мнения сто раз на день...

20-берёзкин >у нас физик такой в школе был, Баязет Махмудович. Тоже ржал, анекдоты травил. Тетрадку подаёшь ему, он: "Ну, что, списала???" И - лебедя на всю страницу. А в журнал "5".
Ученики ему огород копали, картошку сажали, забор красили. Недовольных не было, что удивительно, ни среди учеников, ни среди родителей или педагогов:)

8-Северный шакал >в случае "что предпочтительней")

Из двух зол и выбирать нечего

[quote=Б е л к а;48764479]зол[/quote]
Если шансы на нуле
Ищут злата и в золе...
(с)

25-Шоколадный Кенгура >аха
..."Есть сладостная польза и в несчастье:
Оно подобно ядовитой жабе,
Что ценный камень в голове таит."...
(Шекспир) однако...)

21-Alisalisa >настоящая женщина!)

по теме с коньяком. я тут зАмковый распробовала. ничо так. но и тот шта 60 градусов хорошъ.

У кана снова кукушку снесло?

16-AlisaSelezneva > привести какой-либо пример?

23-Тихий_омут > если только принципы этого действительно стоят. Но много ли таких принципов в жизни, чтобы её потерять?

30-Северный шакал >ну, если перефразировать, "за что/кого ты готов умереть?"
- за близких, может быть, за ближних (сам погибай, товарища выручай)
- за Отчизну
- за веру.
Вроде всё?

31-Тихий_омут >
1. здесь - да, принципы более чем беспощадны.
2. а вот здесь уже сомнительны. Смотря какая опасность угрожает Отчизне.
3. то же самое - что за вера и во что?

Кан у нас как США: давит на Родную санкциями. старается из всех сил

30-Северный шакал > да. какая ситуация, чтобы выбор стоял между принципами и жизнью?

32-Северный шакал >"смотря какая опасность угрожает Отчизне" - как понять? Поскольку "перекормят пряниками" в качестве реальной угрозы не приходится рассматривать, - опасная опасность (с)
В Бога вера. В моём случае, православная.

33-AlisaSelezneva >ржу с "Кан у нас США"
Уж они их душили - душили)))

[quote=Тихий_омут;48770159] 33-AlisaSelezneva >ржу с "Кан у нас США" Уж они их душили - душили))) [/quote]

А вот интересно, а почему Родная на Пане не пишет? И отдельную колонку по астрологии на ЖВ вести отказалась, а ей предлагали прикрепить тему и, можно даже сказать, уговаривали. Модеры говорили - давай, есть те, кому будет интересна именно астрология. Отказалась. Загадка...

интересно, почему модеры не забанили за нарушение Правил?
arlena
291 - Вчера - 19:01
287-Астра > просто пиздеть!)
[em]Загадка..[/em]

37-Клемма >а мне вот интересно почему ты сюда, во второсортное место бегаешь потявкать? Смотри, испачкаешься. Не отмоешься.

[quote=Зима;48770248] 37-Клемма >а мне вот интересно почему ты сюда, во второсортное место бегаешь потявкать? Смотри, испачкаешься. Не отмоешься. [/quote]

Тебе доставляет удовольствие разговор в таком тоне? Именно за этим ты приходишь на форум?
И почему Пан считаешь второсортным местом?

[quote=Клемма;48770180]А вот интересно, а почему Родная на Пане не пишет?[/quote]Там у неё свои любимки, с которыми хочется поговорить в диалоге обо всём, а не в отдельной теме по астрологии только об астрологии. имхо

41-Клемма >мне доставит удовольствие не лицезреть тявкающих куриц жв на Пане.