229-Марочка >в смысле нельзя? нельзя мне я не хочу или почему мне нельзя??
в прошлый раз я пила глинтвейн, я только коньяк не пью и всякое крепкое, а не крепкое шампань вайн пью в хор компании)

239-atamanka01 >нет там такая запутанная история была

241-такая > ну ты ж написала - пьяная в 5 утра и без трусов. Я и спрашиваю - с подружками только по-трезвому что ли встречаться можно?

234-atamanka01 >Юль, я очень часто видела со стороны, как "наносное " благородство и честь- просто смывает с мужчин и женщин куда-то при конфликте интересов. зачастую интерес не стоит конфликта- вот и все. т.е. насколько "больное место"- на котором стоит обсуждение.
имхо- зная человека, зная друг друга, люди "чуят" ту грань, которую не стоит переходить, как и знают спепень свободы/несвободы, предоставляемые друг другу. про несвободу- говорю с точки зрения физики, дебатов не надо, в рамках прав и обязанностей супругов.

243-Марочка >смотря с какими подружками)
если это реально веселые подружки, которые выпили и домой пошли, то это одно, а если их на всякие подвиги и приключения тянет, что трусы теряются, другое

244-rastishka >я видела иное. Где благородство ничем не смывается .

246-atamanka01 >ппкс. очень допускаю, что на эмоциях человек может что то "ляпнуть", но здравый смысл все равно берет верх.

я с вами так ламинат и не посмотрю)
в инсте посл фото там реально одни обои, так их фоткает телефон...

240-Love is... >[quote=Love is...;43335563] Цитата: Сообщение от такая но если этот мужчина разумный умный не истерик у него все в порядке с головой образование воспитание семья) то он на работе работает дома он дома и нормальный везде) ппкс! [/quote]
ппкс.


мужьями уже можно меряться(С)?????бггг



все работают
многие руководители
жесткие
при этом воспитанные,уважающие желания родных/близких ,идущие на компромиссы.

всем привет! чет как-то вообще руки не доходят до форума :) у вас ту весело, встретились - молодцы! может и я как нить соберусь :))))
ребенок дома болеет. это ж треш какой-то. вся энергия в доме. прыгает, скачет, бесится и орет. тихими спокойными играми не завлекается. прям больной-больной лежал один день. теперь вот остались сопли. с соплями ни в бассейн, ни на танцы, ни на футбол, ну и ни в школу. вчера вышли на улицу, три часа скакал по снегу :).
не помогло. вечером готов был прыгать по дивану, пинать мячи, отрабатывать свои танцевальные прыжки :)))

245-такая > друзья - это друзья))
248-такая > ну если он не оранжевый - давай))

248-такая >я не пойму, ты их там вывешиваешь, чтобы тебе их выбрали?
246-atamanka01 > ну не буду спорить. Хотя, хотелось бы взглянуть на подавление бунта в благородном исполнении. и бунтовщиков послушать тоже. )

252-rastishka > бунты разные бывают. Но смысл один: не дать вспыхнуть потасовке , сумев показать разумно силу и власть.
И еще. Нельзя быть немножко беременной и немножечко благородным. Тут я умеюсебя вести с людьми, а дома жену послал в пешее. Имхо.

249-Тиллиринель навсегда > (мужьями уже можно меряться(С)?????бггг) (с)(с)
нинано )) каждый выбирает по себе.
мой для меня лучше всех, но пришибла бы...

228-рус09 >оооо ясно. всё это неправильно питание(

у нас ваще в семье политика такова, что никто никого не держит. от слова совсем

253-atamanka01 >вот и я говорю, что человек везде одинаков.

256-shakti > я верю в слова "от добра добра не ищут". держит, вот то добро и держит, иначе бы оба уже были в вольных поисках.

256-shakti > не держит или не дорожит?:))

258-rastishka > не понимаю тебя, прости:))
если человек на подсознании думает о "вольных хлебах", то точно ли все в отношениях нормально? и точно ли это "добро" держит или просто боязнь что то менять в своей жизни?

260-Love is... >что непонятно? если человеку хорошо- у него мыслей о вольных хлебах нет в принципе

У меня муж жОсткий) И тиранить очень даже может, но, не в такой ерунде! Как так, нельзя сходить с подругами??? В кафе! Я со своими и в баню ходила, и в ночной клуб. И ездила пол ночи "отпаивала" одну, когда у нее проблемы были... Короче даже не обсуждается, ибо маразм. Т.е. при жесткости характера, человек вполне может быть адекватным)) А вот если есть цель унизить, как-бы для этого не обязательно быть волевым бруталом. Мне каж наоборот, дома так отыгрываются те, кто на работе не может состояться...

[quote=Марочка;43335505]ну с трусами мало ли что случиться могло))[/quote]это мы так в студенческое время ездили отдыхать в инал компанией. отдыхали вроде компанией без личных отношений и вдруг в последнюю "прощальную" ночь одни образовали якобы пару, ушли гулять вдоль моря))) утром мальчики спали, а я говорю подружке этой - пойдем пока спят на прощанье в море окунемся,а она и так отмазывается и эдак, а отмазки какие-то все не отмазчивые. додавила я её, оказалось она ночью плавки потеряла от купальника, неизвестно где))))

262-В интересах революции >про адекватность не спорю. про цель- унизить - вообще не обсуждается.

259-Love is... >не дЕржит. хотя кое-кто особо и не дорожит))) ловис экстрасенс)))

265-shakti > а нафига жить то тогда? Просто "шоп булО"?

266-В интересах революции >почему? просто я не люблю ругань и прочее, поэтому не держу. а также предпочитаю сразу всё знать, если что-то в жизни будет меняться и сразу обрубать. сопли и "терпеть" это не для меня. у нас в общем демократия)))

267-shakti >так ведь мальчики эту модель отношеий видят:-(.

266-В интересах революции >разве секрет, что многие живут "чтоб було". я не беру идеальный форум. мужчины женятся, что готовили и ухаживали и чтоб не сильно красивая, чтоб не засматривались и меньше шансов было уйти, женщины "чтоб содержал", на детей деньги давал. ну и секис когда-никогда перепадет. и так многие, очень многие.

264-rastishka >в моих давнишних отношениях МЧ не ставил цель унизить. он считал, что если три-четыре девушки сидят в кафе-на лавочке-гуляют по красной-в парке, то они "снимаются", то есть открыты для новых знакомств. и что девочка, которая находится в отношениях с кем-либо просто сама не должна хотеть так проводить время. надо общаться - общайтесь дома. долго пыталась понять и принять. был период когда уже и приняла. но по сути на фоне этого и расстались. просто вот такое вот мировоззрение.

268-atamanka01 >может, это и неплохо? лучше, чем зачастую- недовольства, скандалы, упреки и прочее?

268-atamanka01 >и прекрасно. зачем спектакль играть? я знаю другое. вот пару семей таких знаю. когда родители играли спектакль и дети не подозревали что всё плохо, а когда точка кипения произошла, и родители резко разошлись-разъехались, я не буду передавать КАКОЙ огромный стресс был у детей, ведь они считали маму-папу идеальными, а тут такое предательство
нет уж, перфекционизм оставьте себе
мы за реализьму)))

[quote=shakti;43335843]и так многие, очень многие.[/quote] я конечно хз, но у меня нет таких даже в дальнем окружении, все не идеальны, но ни у кого нет "шоп было"...

270-KotЁnok GaFFF >ты знаешь, а я в чем-то с ним согласна

269-shakti >ну и жизнь вокруг тебя!

267-shakti > только вот, понимаешь, при раскладе ухода, твой муж остается воскресным папой одного ребенка, а ты сама с 3 пацанами. Вопрос, сама их потянешь как финансово так и с воспитанием?
Хотя, если нынешний муж что есть, что его нет, то тогда ничего страшного

272-shakti >просто в нынешний век для многих приемлемо "И лучше будь один, чем вместе с кем попало"....
можно быть хорошими родителями и не живя вместе.

[quote=rastishka;43335859]лучше, чем зачастую- недовольства, скандалы, упреки и прочее?[/quote] блин! а третьего не дано? исключительно либо терпеть и молчать, либо тарелки об головы бить?:)

271-rastishka >что это? Равнодушие в отношениях? Неумение дорожить ими? Хороша же модель брака. А теперь представь, что твоей дочери вот такое приплывет. Пофигист полный. Семья для такого- случайное сожительство.

жесть (для меня) люди живут:((