Я опять ханжа???
 

Компания Марбург выпустила линию обоев, автор которых Harald Gloockler. Все бы ничего, но среди них есть детский каталог, для девочек... Я в принципе вполне себе спокойно отношусь к различного рода нестандартным людям, но это во взрослом мире, отвергает мое сознание фото глеклера на детском каталоге... Хоть обойки местами и ничегошные, но из-за автора происходит мини-культурная революция, себе бы (своей дочке) взять бы не смогла, исключительно по причине авторства.
Вот и не могу понять, то ли это только в моей голове не укладываются вместе Harald Gloockler и что-либо детское в принципе? То ли это реально некий перегиб и смещение ценностей, образов? Оно конечно все из Германии, Европа всяко менее зашоренная в этих вопросах, но блин, меня все равно даже один вид каталога ввергает в некий цензурно-ценностный ступор... Что думаете?

0-Клара Цеткин >нет ссылки,нет комментов!)))

Для тех, кто не в курсе:

[url]https://www.google.ru/search?q=%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B4+%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D1%80&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=Fsn1UoLOEajS4QT80YDQDQ&ved=0CAcQ_AUoATgK&biw=1920&bih=1028[/url]

Ну и каталог собсно:

[URL=http://my.jetscreenshot.com/demo/20140208-ycpj-55kb][IMG]http://my.jetscreenshot.com/demo/m_20140208-ycpj-55kb.jpg[/IMG][/URL]

2-Клара Цеткин >чо,макияж нормальный у бабы,дневной.

Каталог не открывается

Дайте ссыль на обои, плиз)

4-Oliva > и не должен:))
5-chen > зачем?:) Обои как обои, ничего такого в самих обоях нет, классические ромбы, короны, горохи, панно на тему принца лягушки и т.д. Т.е. здесь вопрос просто о наличии самого автора, вот такого, сами обои, как уже писала хорошие, приличные и т.д.

[url]http://www.oboiru.ru/[/url]
оно?

обои как обои(С)
автор-да и фиг с ним,его рожа только на каталоге,который смотрят дизайнер/родители/и пр.,дети реже.
в целом-спрос рождает предложение.

[quote=Клара Цеткин;34053598]Хоть обойки местами и ничегошные, но из-за автора происходит мини-культурная революция, себе бы (своей дочке) взять бы не смогла, исключительно по причине авторства. [/quote]
честно? по мне так бред.
Мне все равно кто автор, как он выглядит, и в каких скандалах замешан. Если бы мне понравились его обойки, то с удовольствием поклеила бы их у дочки в комнате или у себя (взрослая коллекция тоже есть?).
И потом, а чем вам так противен Harald Gloockler, что нельзя покупать его творчество?

8-Тиллиринель > т.е. если бы тебе понравились обои, то взяла бы?

10-Клара Цеткин >взяла бы.я бы даже вряд ли интересовалась,кто этот хрен на обложке)
своими ромбами и горохами он вряд ли бы в МОЕЙ детской произвел фурор или что там еще)
иногда ромбы-это просто ромбы(С)

10-Клара Цеткин >А вы знаете, кто автор обоев в вашей спальне? Вдруг этот неизвестный вам дизайнер был извращенец какой-нибудь или маньяк? :)

Мне было бы все равно!

6-Клара Цеткин > бггг, на балет "щелкунчик" тож детей не поведешь? Нуачо, Чайковский то гей был)))

Иногда ромбы - это просто ромбы)) (с) )))

D&G тоже того-этого...))

9-Настоящий Форумский Гремлин > творчество в целом пожалуйста, я не против, меня несколько смущает корреляция с детским. Мне сложно объяснить, как-бы некий момент, кторый формирует у девочки не совсем правильное представление о мужском внешнем виде. Капля в море фото на каталоге, понятно, но если сегодня его фото в детских интерьерах (там в самом каталоге есть примеры интерьеров, везде пестрят его фотки, кстати не один другой известный дизайнер такого себе в марбурге не позволял), завтра еще где-то, и так и скатимся к тому, что это станет нормой? Опять же, по большому счету Глеклер тот же наш Зверев, только с непонятной ориентацией, но тот же Зверев мне кажется более гармоничным что ли:)) а тут наверное слишком уж явный контраст, или не знаю... ну судя по комментам какой-то личный таракан:))

14-chen > да дело не в гействе, тут кстати вообще не понятно на самом деле:)) Дело во внешнем виде и образе, в моем понимании, когда это не сценический образ, это не должно все-таки подаваться, как нечто обыденное... БЛин я не знаю как объяснить:))
15-Дамасская__роза > они выглядят обычными людьми. В этом дело, а не в том, кто с кем спит...

[quote=Клара Цеткин;34053972]там в самом каталоге есть примеры интерьеров, везде пестрят его фотки,[/quote]
ну не покупайте ТАКИЕ обои, вы сами себе противоречите, сами же писали
[quote=Клара Цеткин;34053598]обойки местами и ничегошные[/quote]
определитесь, там его фотки на обоях или просто обои.
[quote=Клара Цеткин;34053972]кстати не один другой известный дизайнер такого себе в марбурге не позволял[/quote]
это не КСТАТИ, просто у других смелости не хватило :) и любви к себе :)
[quote=Клара Цеткин;34053972] завтра еще где-то, и так и скатимся к тому, что это станет нормой? [/quote]
оооо, да , Вы ханжа.
И что такое НОРМА, для Вас это одно, для меня другое, для Тили третье. Может поэтому в магазинах обоев и представлен ВЫБОР - что хотите то и клейте на свои стены.
ИМХО тема высосана из пальца.

[quote=Клара Цеткин;34054014]Дело во внешнем виде и образе, [/quote]
ооо, и вам не все равно как выглядит какой-то заштатный дизайнер, какая у него личная жизнь и что он там творит?

12-Жужжжик > да, не поверите, но я знаю:))

Вот опять же, есть каталоги, довольно много, тоже известных дизайнеров, на некоторых просто указано имя и всё! А тут прямо выпячивание... я об этом больше... как-бы так сказать... Ну вот есть же у него фотки нормальные, он бывает тоже выглядит, как человек... Зачем фрик на детских вещах? Зачем на этом акцентировать?

20-Клара Цеткин >[quote=Клара Цеткин;34054044]Зачем на этом акцентировать?[/quote]
а как же тщеславие)))
ну актер чел может быть,просто.
они такие все" творческие")

кароч,я не заморачиваюсь и просто не акцентирую внимание на авторе.

[quote=Клара Цеткин;34054044]Зачем фрик на детских вещах? Зачем на этом акцентировать? [/quote]
вы правда пытаетесь разобрать в чужих тараканах? оно вам надо?

Ну пиарится, ну образ такой. Фото в детской - это же не реальные фото детских, а для каталога.
Кароч, астро на тебя нету))

18-Настоящий Форумский Гремлин > я не покупаю, но по работе обязана знать содержимое каталога:)
Поясняю, каталог это такой альбом, где есть примеры обоев (кусок полотна) и фото этих обоев в интерьере, так вот на фото интерьеров все детские увешаны персонажем в резных рамах, не слишком ли? К чему это? Почему тот же карим рашид, который добился известности изделиями, а не внешним видом такого себе не позволяет? (например)
19-Настоящий Форумский Гремлин > мне все равно, но зачем штамповать то, что не является соответствующим привычным культурным образам и ценностям (а это реально не соответствует) на детские товары, как вы не поймете?

Меня, кстати ставило в тупик шоу зверева, где он он-лайн с сыном малолетним участвовал - вот где тараканам разгуляться можно)))

[quote=Тиллиринель;34054071]а как же тщеславие)))[/quote] я понимаю желание самого глеклера, для этого он собственно и такой, но не совсем понимаю политику компании выпускающей обои. Как-то так...
23-chen > см. выше этот пост:)

Вообща непонятно какое отношение внешность дизайнера имеет к тому покупать его произведения или нет, люди же покупают обои, а не самого дизайнера) решение о покупке возникает только от того нравится или нет та вещь за которую платятся деньги)

если бы понравились обои, купила бы..кто автор, все равно, я же не лично его фото буду лицезреть.

[quote=Клара Цеткин;34053792]Обои как обои, ничего такого в самих обоях нет, классические ромбы, короны, горохи, панно на тему принца лягушки и т.д[/quote]Да это уже даже не ханжество, а вообе х. знает что. Ребенок то откуда знает кто автор и что он из себя представляет? Или надо рассказать ему во всех подробностях, чтобы смотрел на обои и представлял их автора? Бред. Полный бред.

24-Клара Цеткин > вот это все прямые вопросы самому дизайнеру и его компании) почему мы должны знать для чего они так сделали?)

[quote=Клара Цеткин;34054096]так вот на фото интерьеров все детские увешаны персонажем в резных рамах, не слишком ли? К чему это? [/quote]
ну вот так сильно он себя любит, но вешать эти портреты в оригинале никто не заставляет :) ну а в каталоге сразу видно кто дизайнер :)
[quote=Клара Цеткин;34054096]Почему тот же карим рашид[/quote]
потому что он не карим, он Harald Gloockler .
[quote=Клара Цеткин;34054096]но зачем штамповать то, что не является соответствующим привычным культурным образам и ценностям [/quote]
не допускаете что у него и вас разные культурные ценности? вы же развешиваете по квартире свои и детские фотографии, а он в СВОЕМ каталоге разместил на теоретических стенах СВОИ фотографии.
Слушайте, ну будьте проще :))

Блииин....

меня никто не понимает:)))


Еще раз попробую:

тот же глеклер имеет нормальные фото в своем огромном арсенале, имеет так же и опыт человеческого обличия. Мне не понятно зачем выпячивать явное фрикство на товере, предназначенном для ребенка? Зачем это подчеркивать?

29-Batgirl > кстати да))

[quote=Клара Цеткин;34054115]но не совсем понимаю политику компании выпускающей обои[/quote]
это могло быть требование дизайнера.

Вещи детские от дольчегабаны детям носить нельзя! ( сделала вывод, прочитав пост автора). :-)

32-Клара Цеткин > еще раз: почему вы задаете этот вопрос нам, этот вопрос нужно задать ему, только он знает точный ответ) это точно так же как спрашивать на форуме , например, почему вон та девушка сегодня надела желтую юбку, мы откуда можем знать?)

32-Клара Цеткин > я поняла, но каталоги смотрят взрослые, состоявшиеся люди, которые сами в состоянии решить - норма это или нет. И еще раз - фото не в реальных домах, это павильоны или вообще проекция. То, что ты в этом видешь крамолу, значит пиар-ход действует. О нем говорят))

29-Batgirl > ну как пример, часто обо ходят выбирать с детьми, тебе предлагают каталог, а на нем через страницу вот это... Вот и спрашиваю а для чего собсно?
Я думаю мои бы дети спросили почему дядя так выглядит...
[quote=Настоящий Форумский Гремлин;34054163]у него и вас разные культурные ценности?[/quote] я ж имею ввиду не себя лично... А некий считаемый нормальным образ мужчины в нашем обществе на сегодняшний день, очевидно, что он отличается. Ну этот как для нудистов нудистские пляжи, не ходят же они голые по городу? Хотя многим бы хотелось:)) (я имею ввиду нудистов)...

37-chen > и да, я понимаю, но не поддерживаю неодобрение)