[quote=Тузик;45752826]Сексуальная провокация, даже если её завернуть в обёртку "мне так удобно/нравится/пусть не смотрят" тем не менее не перестаёт таковой быть.[/quote]
Вот! Никогда не нравилось то, что Тузик пишет, но тут он прав. Можно сколько угодно говорить, но есть определенные факты и факторы с которыми спорить бесполезно.

[quote=Ахулита;45752628]дело может быть в чем угодно. Но, имхо, если есть возможность, то лучше не привлекать к себе внимание подобной одеждой.[/quote]
вот моя главная мысль, ночки и других
1. личное доло каждого человека как ему одеваться
2. стремно должно быть не тому кто оделся не так, а тому кто пялится
3. не важно как одет ребенок(любого кстати пола, педофилы и мальчиков насилуют), девушка, женщина это не повод совершать противоправные действия!!! и надеюсь когда нибудь наще общество станет безоговорочно осуждать насильников, не обращая внимания как была одета жертва и сколько ей лет, так вот когда началось вот это все про Шурыгину журналисты давай собирать материал и статистику, в бще взрослые женщины очень редко подают заявления, которые подают, очень часто дела закрывают, сами полицейские ржут типа да кто ее там насиловал, она сама с тремя хотела три дня, а то что ее запертую держали и отом она с балкона прыгнула, это видимо тоже развлечение такое
а так то я присоединяюсь ходить надо в приличной одежде, именно так и детей своих воспитываю
но и общество в этом плане тоже перевоспитывать, а не оправдывать насильников

[quote=Кариан;45752773]76-В интересах революции >согласна, но - это не оправдывает скотство... [/quote]ппкс
[quote=В интересах революции;45752764]а если у нее еще и макияж вызывающий, и вообще выглядит она вполне зрелой[/quote] то что??

есть у меня знакомая, она в инсте и сама хм булки и ляжки раздвигает, как вы говорите и дочь выставляет в купальнике например
ну и ей пишут понятно мужчины с определенными предложениями и она тоже этим хвалится и скриншотит, типа посмотрите какая прекрасная мне мужчины пишут, хотя они ж ей не предложения делают, вернее предложения провести вечер приятно) а не замуж зовут, это все понятно, но этой тетке много лет и она понимает что она делает
а вот 15-16летней еще думаю не совсем понятно что она делает когда шорты натягивает или губья мажет, потому они законом и защищаемые
пс и взрослые тетки тож защищаемые

Взрослые женщины и мужчины сейчас в теме приписывают детям СВОЮ сексуальность.
Помните мою тему про купания подростков совместные в бассейне?:-) Там астро хорошо разложила по полочкам вот эту наваливаемую детям сексуальность родительскую:-)

85-atamanka01 >не помню такую тему

85-atamanka01 >абсолютно разные вещи)

По поводу педофилы или нет - абсолютно все мужчины с удовольствием посмотрят на красивую девушку, которая достигла детородного возраста - биологического, подчёркиваю, он может не совпадать с возрастом как в большую так и в меньшую сторону. Славяне сделают это более сдержанно и незаметно, особенно если девушка с мамой будет идти. ЛКН в подавляющем большинстве случаев реагируют гораздо менее сдержанно, раздевают глазами, что-то бормочут, только что слюни не капают. На мой взгляд, это просто "радар ", наличие которого является нормой а не патологией. И да, любительницам к месту и не к месту обвинить мужчин в отклонениях - 2/3 продаж младенческого порно (секс с детьми от нескольких месяцев!!!) приходится на женщин. Данные европейские, но, они утверждают что процент примерно верен для всех христианских стран.

87-Дамасская__роза >те же самые. Там тоже фигурировали тела юных дев и рядом одноклассники с ними. И мысли,мысли,мысли пишущих:-)))
Вопросы безопасности-это другая история. Пока все свели к сексуальности внешней.
Хоть астро опять зови и пусть расскажет,что стоит за этим всем "вырядилась в юбку короткую! В подоле принесет,ее изнасилуют...." . Помимо беспокойства о безопасности,само собой. Интересная была темА,кстати:-)

89-atamanka01 >Ну, тут мамы притянули за уши все что могли конечно) Но основной посыл никак не связан со СВОЕЙ сексуальностью, никак. Папы разжевали как могли, но мамы сопротивляются и тащат в тему все новые и новые нюансы)))

[quote=такая;45752869]то что??[/quote] то то! Пялица на нее будут и никто не будет узнавать ее возраст, и угадывать 15 ей или 25!
[quote=atamanka01;45752901]Помните мою тему про купания подростков совместные в бассейне?:-) [/quote] у этих детей уже своя сексуальность буйным цветом!

О, я вспомнила ту тему)) я, кстати, была не против поездки детей. А когда началась вакханалия читать тему перестала))

91-В интересах революции >да,но ,как и здесь,мамы тянут СВОИ установки . И ты в том числе:-) А если еще и макияж вызывающий!:-) Все,пропащая душа:-)

93-atamanka01 > Где я написала что пропащая душа?????? Боже, Юля, ты меня пугаешь! Что-то личное?(С) Я написала лишь о том, что девушка может быть сколь угодно приличной, но откровенно одеваясь и с вызывающим макияжем, она посылает определенные сигналы мужчинам, хочет она того, или нет! И соответственно последствия у этого могут быть разные, вот и все. Не притягивай мне за уши твои комплексы))) у меня своих достаточно))

94-В интересах революции >Имхо, зависит еще многое от самой девочки, если она в те же 15 лет в шортах, но девочка-девочка, это одно, а если у нее еще и макияж вызывающий, и вообще выглядит она вполне зрелой, то это несколько другое. И тут уж не мужики "казлы"...
Я неверно,возможно,истолковало твое предложение выше.
Но,ты ж сама пишешь про СИГНАЛЫ. Проекции личные,согласись? Она просто так оделась и просто ярко накрасилась. Кайфует от себя в таком виде. И чьи тогда ты сигналы ей приписала в "откровенно одеваясь и с вызывающим макияжем, она посылает определенные сигналы мужчинам,"? Свои?

Да, кстати 40летние тетки еще не такое в сети выставляют. Как-то зашла одну бабу вызывающе ведущую в обществе посмотреть, а там все фотки в мини0купальниках с обязательно оттопыренной задницей, сиськами вперед с выгнутой спиной. бабе 40 лет. И кстати зачастую таким в сети пишут мужчины с нерусскими именами-фамилиями. Вах красавица)

[quote=atamanka01;45753051]Но,ты ж сама пишешь про СИГНАЛЫ.[/quote] мужчины уже 100500 раз написали, что для них это именно сигнал [em] "самка готовая к соитию ищет самца".[/em] (С)

Лично я вижу в теме только одну проекцию и эта проекция от мам с недостатком мужского внимания.

интересно многие ли мам из этой темы отпустят в таких шортиках своих 13-18летних дочерей на прогулку?

[img]http://dusc.ru/uploads/posts/2014-07/1404847581_seksi-popy-14.jpg[/img]

96-shaktusha >Для этого же и выставляют)
Не видела ни разу, чтобы замужняя женщина довольная своей жизнью такое вываливала.
Короче, это как масмарт-доступен всем! Заходи, смотри, трогай) Шедевры обычно прячут и кому попало не то что трогать, даже смотреть не позволяют)))

97-Дамасская__роза >Написавшие здешние мужчины-это серьезный аргумент:-) Особенно автор топика:-)))

100-atamanka01 >ну спроси своего мужа, какие проблемы?

о, по поводу теток) подруга на днях показывала переписку своего мужа с теткой. Та шлет ему свои интимные фото с подписью "жду от тебя 2 ор*газма, сына отправлю гулять *не знаю, какой смайлик ставить - это ж, как нужно оголодать...* Что делать, спрашивает. По мне - так резать, но чужая семья...имею ли я право давать кардинальные советы? Одно знаю точно - читать переписку, лазить в телефоне мужа и следить за ним - себе же дороже.

[quote=atamanka01;45753051]Проекции личные,согласись? [/quote] ???? Какие личные? По моему ты пересидела на психологии)))) Мужчины об этом говорят, мне со стороны женщины тоже в целом пофиг)) Но я бы прислушалась к их мнению. [quote=atamanka01;45753051]Я неверно,возможно,истолковало твое предложение выше.[/quote] Скорее всего, там я имела ввиду, что если барышня выглядит на 20, в вызывающих (заметь, даже слово такое придумали ранее)) шортах, с диким макияжем, то она, скорее всего, будет испытывать на себе некий соответствующий посыл от мужчин. А если она в те же 15 девочка-одуванчик с детскими чертами, то она не будет восприниматься как сексуальный объект. ВИЗУАЛЬНО, мужчинами. В головах у тех девочек может быть все наоборот))

102-Кариан >Надо было ответить ченить, типа "долго же гулять сыну придется, корова фригидная"
я шучу!)))

101-Дамасская__роза >что спросить? Смотрит ли муж на детей в шортах? И вызывают ли дети в шортах сигналы к соитию?

104-Дамасская__роза >класс))

[quote=atamanka01;45753118]Написавшие здешние мужчины-это серьезный аргумент:-) Особенно автор топика:-)))[/quote] а ты думаешь большинство иного мнения?

101-Дамасская__роза > там то ответ предсказуем))) но увы, не все такие же)))

101-Дамасская__роза > спрошу. Он отец уже двух выросших дочек ,мне интересно его мнение:-) Хотя... Он не против изменений в имидже их,который они прошли (проходят) в пубертате. За что я ему очень благодарна. Кто-то б сказал,что розовые и фиолетовые косы девочкам и бритые виски -это тоже для привлечения внимания и только свой цвет волос,ибо нефиг. Но он поддерживает их и еще и свои варианты предлагает еще более экстравагантные:-) При этом вопросы безопасности в социуме он обсуждает с девочками и свои советы дает.
98-lena93 >мне в принципе не нравится такой вариант.Неэстетичный,на мой взгляд.Но,если моим старшим такое вплющится надеть,то свое мнение скажу ,но костьми у порога не лягу ,чтоб не пустить гулять в таком одеянии.

107-В интересах революции >я за большинство не думаю. Я и своего мужа мнение не знаю,могу предполагать,но исключительно потому что мы уже много лет вместе. ПРЕДПОЛАГАТЬ.

[quote=такая;45753162]Смотрит ли муж на детей в шортах?[/quote] а дети это до скольки лет? Мы говорим о взрослых, [u]половозрелых[/u] барышнях, у которых иногда внешность лет на 5 старше возраста!

Мужикам можно в плаварях ходить, помните недавно в инсте было, и никто чо-то их как секс объект не рассматривал, а баба все пропавшая даже в шортах))

105-такая >Ты подменяешь понятия)) не дети в шортах!

111-В интересах революции >в 15 и 16 лет мозгов ещё нет, потому и ук есть на этот счёт, чтобы сдерживать так сказать порывы получающих сигналы

110-atamanka01 > просто неоднократно эта тема поднималась на разных ресурсах, в т.ч. и психологических, вон даже Тузик ссылку давал на мнение британских ученых... В основном они (мужчины) едины во мнении.
[quote=atamanka01;45753176]это тоже для привлечения внимания [/quote] а для чего ж еще?)) Вопрос в том какое и чье это внимание, насколько позитивное, и т.д. А так то все да, именно для внимания))

113-Дамасская__роза >в 15 они дети
У меня дете как раз 15

109-atamanka01 >Причем тут волосы?) Если у тебя дочь одета нормально, то хоть какие волосы. Она же не ходит в шортах-стрингах и на шпильке 15 см? Не ходит!

104-Дамасская__роза >5 баллов!)))
И все-равно, ИМХО, глазеть на девочек, как бы они не одевались, какие бы сигналы не посылали, как бы не красились, взрослому мужику не гоже. У них еще мозг недоразвит, может они и хотят привлечь внимание, поэкспериментирова, но - это еще ребенок! Слава Богу, что многих останавливает статья за "малолетних"

117-Дамасская__роза >не ходит, но если б пошла, она бы у порога не легла
И я б наверное тоже, но моя не ходит в городе в шортах

112-такая > мужики были антисекс))) жирные и стремные) если девочка некрасивая и толстая, то не думаю, что будет объектом вожделения))
114-такая > при чем тут УК? Про насилие никто не говорит, и еще раз, я понимаю, у тебя красная тряпка мужчины, но есть еще и ровесники, и все это в целом [u]по моему мнению[/u] ни к чему. Ни к чему повышенное внимание именно сексуального характера, тем более, если она выглядит на 20!